Аблякимов Эбазер Ризванович

Дело №2-458/2020

УИД 91RS0021-01-2020-000403-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: истца – Аблякимова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аблякимова Эбазера Ризвановича к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

УСТАНОВИЛ:

Аблякимов Э.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым об установлении факта выделения земельного участка на основании решения исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов от 02 июня 1995 года №37 «О выделении земельных участков в с. Солнечная Долина под индивидуальное жилищное строительство» общей площадью 800 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу решением исполнительного комитета Солнечнодолинского совета народных депутатов №37 от 02 июня 1995 года «О выделении земельных участков в с. Солнечная Долина под индивидуальное жилищное строительство» выделен земельный участок № в <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Для регистрации права собственности на земельный участок истец обратился в Госкомрегистр, однако в регистрации права ему было отказано, поскольку невозможн...

...о определить площадь земельного участка.

Истец обратился в администрацию города Судака с заявлением о внесении изменений в названные документы, однако администрация своим письмом сообщила о невозможности внесения изменений и необходимости обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд.

Истец Аблякимов Э.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым, представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не сообщивших уважительных причин неявки.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление Аблякимова Э.Р. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установлен ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

В силу 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов г. Судак Республики Крым №57 от 02 июня 1995 года «О выделении земельных участков в с. Солнечная Долина под индивидуальное жилищное строительство» Аблякимову Эбазеру Ризвановичу выделен земельный участок № в <адрес> для индивидуального жилищного строительства (л.д.5).

Согласно справке №590, выданной территориальным органом администрации города Судака в селах Солнечная Долина, Богатовка, Миндальное, Прибрежное 19 мая 2017 года, за Аблякимовым Э.Р. закреплен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, ориентировочной площадью 0,0800 га, по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного решения (л.д.8).

Письмом администрации города Судака Республики Крым №А-9/585/2 от 16 марта 2020 года истцу сообщено, что внесение изменений в ранее принятые органами местного самоуправления решения не допустимо (л.д.12).

Решениями Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 27 июля 2017 года, от 24 ноября 2017 года истцу отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку по представленным документам не возможно определить сведения о площади земельного участка (л.д.9-11).

Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Установление факта выделения земельного участка для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ему зарегистрировать право собственности на земельный участок, иным путем установление данного факта для заявителя невозможно.

Таким образом, анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что площадь земельного участка, выделенного решением исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов г. Судак Республики Крым №57 от 02 июня 1995 года Аблякимову Э.Р., составляет 800 кв.м.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 264- 265 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аблякимова Эбазера Ризвановича к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение, – удовлетворить.

Установить факт выделения Аблякимову Эбазеру Ризвановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения исполнительного комитета Солнечнодолинского совета народных депутатов №37 от 02 июня 1995 года «О выделении земельных участков в с. Солнечная Долина под индивидуальное жилищное строительство».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 мая 2020 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов