logo

Аблязизов Эбазер Шевкетович

Дело 2-1293/2022 ~ М-1262/2022

В отношении Аблязизова Э.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1293/2022 ~ М-1262/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Калиниченко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблязизова Э.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблязизовым Э.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1293/2022 ~ М-1262/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калиниченко Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Аблязизов Джеббар Шевкетович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Цветочненского сельского послеления Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цветочненский сельский совет Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильясов Селим Эскендер огълу
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Аблязизов Эбазер Шевкетович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аблязизова Аджимелек Шевкетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аблязизова Гульшаде Шевкетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бекирова Шевхие Шевкетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственный комитет по государственной регистрации и кадстру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №RS0№-71

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО7 в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, Цветочненскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, Цветочненскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании за ФИО6 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: пер. Кооперативный, 17, <адрес>, Республика ФИО7, площадью 2800 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 ФИО11 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество – земельный участок площадью 2800 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17. Наследниками после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сын ФИО6 и супруга ФИО12, которая приняла наследство, путём проживания и регистрации с наследодателем на день его смерти, и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследн...

Показать ещё

...иком после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6, который принял наследство после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем регистрации и проживания с наследодателями на момент их смерти и путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателей на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Цветочненского сельского совета <адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 и Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО11 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии ТЮ №.

Родственные отношения истца ФИО6 с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-УЗ №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17, вместе с женой ФИО2, сыном ФИО6

В соответствии со справкой Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17, вместе с сыном ФИО6

Решением № исполнительного комитета Цветочненского сельского поселения <адрес> АР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек» ФИО11 был предоставлен за счет свободных приусадебных земель участок площадью 2800 кв.м. в пожизненное владение для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в селе Цветочное по пер. Кооперативный, 17.

Согласно акта утвержденного районным архитектором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены в натуре границы приусадебного земельного участка, выделенного гражданину ФИО11 для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 2800 кв.м в <адрес>, пер. Кооперативный, 17.

На земельном участке по пер. Кооперативному, 17, <адрес> разрешено строительство жилого дома по типовому проекту индивидуальной жилой площадью 55,64 кв.м на 4 комнаты, строительным объемом 390 м.куб, что подтверждается паспортом на застройку усадьбы в сельском населенном пункте Украинской ССР от февраля 1992 года и проектом застройки.

Земельному участку для индивидуального жилищного строительства площадью 2800 кв.м по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со ст. 6 Земельного Кодекса Украины (принятого ДД.ММ.ГГГГ) в редакции, действовавшей на момент принятия Решения Зеленогорского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ). Передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату или бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в т.ч. для строительства и обслуживания дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), в том числе земельные участки, ранее предоставленные в установленном порядке гражданам для этой цели, в пределах предельного размера, определенного статьей 67 настоящего Кодекса.

К ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относилась, в том числе, передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса (ст. 9 ЗК Украины).

В соответствии со ст. 22 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялось государственными актами, издаваемыми и регистрированными сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов (ст. 23 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом действие статьи 23 ЗК Украины от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено Декретом N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении владельцев земельных участков, определенных статьей 1 Декрета N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.1 Декрета КМУ « О приватизации земельных участков » N 15-92 (15-92) от ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу на основании ЗУ №-V от ДД.ММ.ГГГГ), сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов было постановлено обеспечить передачу в течение 1993 года гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Статьями 2-4 указанного Декрета установлено, что передача гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков для целей, указанных в статье 1 настоящего Декрета, производится один раз, о чем обязательно делается местными Советами народных депутатов отметка в паспорте или документе, который его заменяет.

Право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверялись соответствующим Советом народных депутатов, о чем делалась запись в земельно -кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО7 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО7, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО7 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО7» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики ФИО7 в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО7 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства площадью 2800 кв.м по пер. Кооперативному, 17, <адрес>, принадлежал ФИО11 и является наследственным имуществом как в понимании ст.1112 ГК РФ, так и в понимании ст.1218 ГК Украины.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО11 усматривается, что наследство приняли его сын ФИО6 и его супруга ФИО2, которая приняла наследство, путем проживания и регистрации с наследодателем на день его смерти и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что наследство принял ее сын ФИО6 Дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.

В соответствии с разъяснением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство – земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17, по закону принято в установленном порядке наследником первой очереди сыном умерших – ФИО6, иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО6 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 2800 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13 Шевкета, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 2800 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, пер. Кооперативный, 17, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13 Эдие, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко

Свернуть
Прочие