logo

Аблязов Валерий Фаритович

Дело 2а-1991/2016 ~ М-1622/2016

В отношении Аблязова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-1991/2016 ~ М-1622/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Чирковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблязова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблязовым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1991/2016 ~ М-1622/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чиркова В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №7 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Аблязов Валерий Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1991/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Бажковой К.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к Аблязову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец МИФНС России № 7 по Оренбургской области обратились в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным иском к Аблязову В.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обосновании заявленных требований указано, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 7 по Оренбургской области, как плательщик налога на транспорт. Согласно со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом ставок, установленных Законом Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-Ш-ОЗ «О транспортном налоге» определены ставки налоги и сроки его оплаты. В связи, с чем Аблязову В.Ф. был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 8471,00 рублей со сроком уплаты до 01 октября 2015 года, о чем административный ответчик был извещен налоговым уведомлением № 1184101 от 19 марта 2015 года.

В срок, указанный в уведомлениях, Аблязов В.Ф. не произвел оплату налогов. В адрес Аблязова В.Ф. 16 октября 2015 года заказным письмом было направлено требование № 48829 по состоянию на 08 октября 2015 года об уплате транс...

Показать ещё

...портного налога и пени, в срок до 11 декабря 2015 года.

В срок, установленный в требованиях, оплата задолженности налогоплательщиком не произведена.

Просят суд взыскать с Аблязова В.Ф., недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 9478,13 рублей.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено заявление с просьбой, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

Административный ответчик Аблязов В.Ф. не явился, о времени и месте извещался, по средствам отправки заказной корреспонденции, однако почтовые конверты возвращались с пометкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке Аблязов В.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответом администрации МО Чернореченского сельсовета Оренбургского района факт регистрации и постоянного места жительства по указанному адресу, административного ответчика подтверждается.

В силу положений статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств тому, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением срока хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик, в рассматриваемом случае, не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции.

Статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, полагая, что административный ответчик Аблязов В.Ф. злоупотребляет своими процессуальными правами, сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащем образом извещенного о месте и времени слушания дела в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 2 статьи 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании частей 5,6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со статьями 356-358, 360 Налоговогокодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили; налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог на территории Оренбургской области введен Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге», ставки налога установлены в зависимости от категории транспортного средства и мощности его двигателя.

Согласно статьям 358, 361 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, грузовые и легковые автомобили, а также другие транспортные средства.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 360 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признание физического лица налогоплательщиком по транспортному налогу производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно сведениям Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Оренбургской области, по состоянию на 2014 год в собственности ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль марки ГАЗ 274700, государственный регистрационный знак №

- грузовой автомобиль марки 2790-0000010-03, государственный регистрационный знак №.

В этой связи, ответчик признается плательщиком транспортного налога на вышеуказанные автомобили.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области рассчитан подлежащий уплате административным ответчиком транспортный налог, который составляет 8471,00 рублей. Расчет задолженности по транспортному налогу основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В адрес административного ответчика Аблязова В.Ф., в установленном законом порядке, было направлено налоговое уведомление № 1184101, с указанием размера и сроков уплаты налогов об уплате транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок, Аблязову В.Ф. было направлено требование № 48829 об уплате транспортного налога с физических лиц по состоянию на 08 октября 2015 года в срок до 11 декабря 2015 года.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка - сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Законодатель в силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации возложил на налоговый орган обязанность не позднее чем за 30 дней до истечения установленного срока уплаты налога произвести расчет налога и направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу пункта 4 этой же статьи считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Сведений об уплате налогов Аблязовым В.Ф. суду не представлено, размер начисленного к уплате налогов и пени административным ответчиком не оспорен, и произведен в соответствии с установленным порядком, контррасчет административным ответчиком не представлен, поэтому исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области о взыскании с Аблязова В.Ф. задолженности по транспортному налогу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Оренбургской области освобождена, на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к Аблязову В.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Аблязова В.Ф. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 9478,13 рублей.

Взыскать с Аблязова В.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Чиркова

Справка: Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2016 года.

Судья:

Свернуть
Прочие