Аблязова Назима Хасбиулловна
Дело 2-3/2025 (2-171/2024;) ~ М-85/2024
В отношении Аблязовой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3/2025 (2-171/2024;) ~ М-85/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Штоббе И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблязовой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблязовой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-3/2025
56RS0040-01-2024-000122-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ташла 24 февраля 2025 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Штоббе И.И.,
при секретаре Доброскокиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Раздольное» о признании необоснованными возражений относительно местоположения и размера границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Раздольное», указав, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... с <адрес>.
Истец, желая реализовать право на выдел своей доли из общего имущества, опубликовал в газете «Маяк» ... от (дата) извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, заказчиком которого явился Урюпин В.А., действовавший в интересах истца. Проект межевания земельного участка был подготовлен кадастровым инженером О.
(дата) кадастровым инженером было получено возражение от ООО «Раздольное». В возражениях ответчик указывает, что проект межевания ущемляет права и интересы других участников долевой собственности в части местоположения границ участка, а в частности самого К. который хотел бы выделить земельный участок в этом же месте. Кроме этого, указывает, что образуемый земельный участок образует вкрапливание, вклинивание, чересполосицу.
Вместе с тем, полагает, что данный доводы являются необоснованными, поскольку ответчик не прибыл по ...
Показать ещё...адресу, указанному в извещении, не ознакомился с проектом межевания земельных участок.
Наличие возражений является препятствием для дальнейшего выдела земельных участков за счет земельных долей и проведения кадастровых работ при подготовке межевого плана.
Истец просит суд признать необоснованными и снять возражения на проект межевания по выделу земельного участка в счёт земельных долей, подготовленных кадастровым инженером О. согласно извещению в газете «Маяк» ... от (дата).
Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 9 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены остальные участники долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ....
До начала судебного заседания от истца Поповой О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Раздольное» о признании необоснованными возражений относительно местоположения и размера границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, в связи с решением вопроса во внесудебном порядке. Последствия отказа от заявлении, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.
Стороны, третьи лица участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ Поповой О.Н. от иска к ООО «Раздольное» о признании необоснованными возражений относительно местоположения и размера границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ. Поэтому, суд принимает отказ истца Поповой О.Н. в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Поповой Ольги Николаевны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Раздольное» о признании необоснованными возражений относительно местоположения и размера границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поповой Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Раздольное» о признании необоснованными возражений относительно местоположения и размера границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья И.И. Штоббе
Свернуть