Або Рас Абдулразак
Дело 5-2428/2015
В отношении Або Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-2428/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хазовым П.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Або Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ногинск
Московской области 09 ноября 2015 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А., при подготовке к рассмотрению дела № 5-2428/15 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Або Рас Абдулраззак,
У с т а н о в и л:
09.11.2015г. в Ногинский городской суд от и.о. начальника 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Або Рас Абдулраззак.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либ...
Показать ещё...о неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст. 4.4 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Согласно протоколу об административном правонарушении АБ №0974444 от 09.11.2015г. Або Р.А. совершил нарушение режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии уведомления о постановке на миграционный учет, подтверждающего право на пребывание (проживание) на территории Московской области Ногинского района, а также уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Ответственность за нарушение режима пребывания (проживания), выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии уведомления о постановке на миграционный учет, подтверждающего право на пребывание (проживание) на территории Московской области Ногинского района, предусмотрена ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, а ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, предусмотрена ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Исследовав протокол об административном правонарушении АБ №0974444 от 09.11.2015г. и другие материалы дела, судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Або Р.А. содержится описание сразу двух составов административного правонарушения.
Данное процессуальное нарушение является существенным, и его наличие препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу в установленный законом срок, поэтому, судья в соответствии с требованиями ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении АБ №0974444 от 09.11.2015г. и другие материалы по делу об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Або Рас Абдулраззак, возвратить для устранения недостатков в 1 ОП МУ МВД России «Ногинское».
Судья П.А. Хазов
Свернуть