logo

Абраамян Смбат Ваганович

Дело 1-220/2023

В отношении Абраамяна С.В. рассматривалось судебное дело № 1-220/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Иванченко Д.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абраамяном С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-220/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванченко Дмитрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.03.2023
Лица
Абраамян Смбат Ваганович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Саркисянц К.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Голиченко Д.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-220/2023

61RS0002-01-2023-000285-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Иванченко Д.С.

при секретаре судебного заседания Алиевой Х.К.

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Голиченко Д.Е.,

обвиняемого Абраамян С.В.,

защитника - адвоката Саркисянца К.Л. (ордер от 21.03.2023 №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-220/2023 в отношении

Абраамян С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Абраамян С.В. 11 декабря 2022 года примерно в 21 час 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном марки «Рэдми Нот 11» в корпусе синего цвета посредством сети «Интернет», используя социальный мессенджер «<данные изъяты>», заказал кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 г, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, получил фотографию и географические координаты (геолокацию) участка местности местонахождения «закладки». Далее, Абраамян С.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неза-конное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, 11 декабря 2022 в 22 часа 40 минут находясь в 5 метрах от <адрес> нашел и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел прозрачный полимерный зип-пакет, содержащий кристалли...

Показать ещё

...ческое вещество белого цвета, массой не менее 0,30 г, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, далее реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, положил его в правый наруж-ный боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, после чего стал незаконно хранить при себе, до 22 часов 45 минут 11 декабря 2022 года, а именно до момента задержания его сотрудниками полиции.

11 декабря 2022 года в 22 часа 45 минут Абраамян С.В. находился около <адрес>, где он задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и 11 декабря 2022 года в 23 часа 05 минут доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> № в <адрес>, где у него 11 декабря 2022 года в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут, в присутствии понятых проведен личный досмотр, в ходе которого, из правого наружного бокового кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 03.01.2023 года, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № от 12.12.2022 первоначальная масса вещества составляла 0,30 г, что согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержа-щих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих нарко-тические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постанов-лением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №, которое Абраамян С.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 45 минут 11 декабря 2022 года.

Как следует из представленных материалов, расследование по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме дознания, соответственно в силу положений ч. 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ, но с предусмотренными изъятиями.

В судебном заседании подсудимый Абраамян С.В. дал согласие на дальнейшее производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Ему известно и понятно, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования окончательного решения, принятого в особом порядке с особенностями глав 32.1 УПК РФ, ему понятны.

От участников процесса также не поступило возражений относительно рассмотрения дела в указанном порядке судопроизводства.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, а также с учетом имеющихся доказательств у суда отсутствуют основания полагать самооговор подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и проверенными судьей, является возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Считая вину подсудимого Абраамян С.В. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Абраамян С.В. судом в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, который <данные изъяты> (л.д. 99-105, 107, 109, 111, 113, 115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Абраамян С.В., в соответствии с положениями, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что обвиняемый при даче объяснений, в ходе осмотра места происшествия и допроса в качестве подозреваемого указал обстоятельства приобретения наркотика, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном (л.д. 11, 21-25, 63-66).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, наличие у подсудимого заработка, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Суд считает, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также назначение наказания в виде исправительных работ, лишения свободы, в том числе с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, с учетом личности подсудимого не целесообразны и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ судья не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено, а потому считает необходимым назначить штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к Абраамян С.В. положений ст.82.1 УК РФ по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абраамян С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере – 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, №

Меру пресечения Абраамян С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу – кристаллическое вещество белого цвета, остаточной массой 0,26 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон - продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №УМВД России по <адрес> до принятия решения по материалам выделенного уголовного дела;

мобильный телефон марки «Рэдми Нот 11» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Абраамян С.В. – считать возвращенным Абраамян С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом соблюдения требований ст.317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии адвоката. Вопрос об участии осужденного решается судом.

Председательствующий –

Свернуть
Прочие