logo

Абрахманова Ирина Валерьевна

Дело 2-83/2017 (2-1507/2016;) ~ М-1747/2016

В отношении Абрахмановой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-83/2017 (2-1507/2016;) ~ М-1747/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мустафиной Х.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрахмановой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрахмановой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-83/2017 (2-1507/2016;) ~ М-1747/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина Х.Р.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Абрахманова Ирина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Любимов Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Любимова Инна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Старокучергановский сельсовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нугманов Мансур Мухлисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нугманов Марат Мухлисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нугманов Расим Мухлисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рустямова Леоза Муталлаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимова ФИО11, Любимовой ФИО12, Абдрахмановой ФИО13 к Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» о признании права на получение выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Любимов В.В., Любимова И.П., Абдрахманова И.В. обратились в суд с иском к Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» о признании права на получение выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома. В ноябре 2016 года они обратились в Администрацию МО «<данные изъяты> сельсовет» с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии у них права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ истцы получили сообщение Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» об отказе в выдаче выписки из похозяйственной книги, согласно которому действующее законодательство не предусматривает возможность оформления права собственности на отдельные земельные участки, занятые квартирами, расположенными в многоквартирном жилом доме.

Считая отказ Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» незаконным, они вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право на получение выписки из похозяйственной книги о наличи...

Показать ещё

...и права на земельный участок.

В судебном заседании истец Любимов В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истцы Любимова И.П., Абдрахманова И.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> в судебное заседание не явился, представил возражения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

В силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие ЖК РФ (часть 2 статьи 16 Вводного закона).

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона).В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и (или) юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что Любимов В.В., Любимова И.П., Абдрахманова И.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Указанный дом является многоквартирным домом.

Земельный участок при указанном доме в установленном законом порядке сформирован не был.

Обращаясь в суд с иском о признании права на получение выписки из похозяйственной книги, истцы обосновывали свои требования тем, что право собственности на земельный участок под второй квартирой указанного дома, было зарегистрировано за Нугмановым Р.М., Рустямовой Л.М., Нугмановым М.М., Нугмановым М.М.

Вместе с тем, разрешая спор и оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит отказ Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» в выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии права истцов на земельный участок, законным и обоснованным, поскольку приобретение земельных участков под многоквартирными домами к отдельно взятой квартире не предусмотрено.

Кроме того, установлено судом и не оспаривалось сторонами, что границы земельного участка, на который претендуют истцы, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» не установлены, в установленном действующим законодательством Любимов В.В., Любимова И.П., Абдрахманова И.В. с заявлением о приобретении земельного участка в собственность в орган местного самоуправления не обращались, решения об отказе не выносилось, при том положении, что действующее законодательство предусматривает административный порядок приобретения прав на землю.

При таких обстоятельствах, исковые требования Любимова В.В. Любимовой И.П., Абдрахмановой И.В. к Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» о признании права на получение выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Любимова ФИО14, Любимовой ФИО15, Абдрахмановой ФИО16 к Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» о признании права на получение выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Х.Р. Мустафина

Свернуть
Прочие