Абрамцев Айк Арменович

№ 2-1-4076/2025

40RS0001-01-2025-000992-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Чаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 31 марта 2025 года гражданское дело по иску ООО «Консалт» к Абрамцеву А. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2025 года ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамцеву А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 18 января 2021 года № за период с 19 января 2021 года по17 июня 2021 года в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; в исковом заявлении просит о рассмотрении дела его участи и участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2021 года между ООО «Консалт» и Абрамцев А.А. заключен договор оказания услуг №.

Согласно п.1.2. договора ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Абрамцев А.А....

... обязался уплатить услуги (п.1.3 договора).

В соответствии с п.п.3.1, 3.4 договора, договор действует в течение следующих 150 календарных жней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 17.06.2021г.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость составляет 67,20 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.

В силу п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 268,80 руб. за каждый день просрочки; п. 3.5 договора предусмотрено, что если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что в период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполнения работы и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

В соответствии с со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Принятые по договору обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства до настоящего времени истцу не возмещены. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Консалт» удовлетворить.

Взыскать с Абрамцева А. А. пользу ООО «Консалт» денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.