Абрамцова Светлана Павловна

Дело № 2-266/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 28 апреля 2023 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Окановой Е.М.

с участием старшего помощника прокурора города Мегиона СвиковойЕ.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамцовой Светланы Павловны к Абрамцову Владимиру Александровичу, ОМВД России по городу Мегиону о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Абрамцову В.А., третье лицо ОМВД России по городу Мегиону, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: город Мегион, улица <адрес> Вышеуказанное жилое помещение было приобретено истцом на основании договора купли-продажи квартиры с использованием средств материнского капитала от 26.02.2021. Права на квартиру зарегистрированы за истцом в доле 35/100, остальная часть распределена между четырьмя детьми. 23.07.2021 (до заключения брака с Абрамцовым В.А. 13.08.2021), по просьбе ответчика (для возможности регистрации брака), истец зарегистрировала его в спорном жилом помещении. С 22.03.2022 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Абрамцов В.А. в одностороннем порядке отказался от обязанностей члена семьи собственника, а именно: не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, совместного хозяйства с истцом не ведет, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, личных вещей в доме истца не имеет. Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи истца в связи с прекращением фактических семейных отношений. В связи с этим не имеет права пользования жилым помещением. Бывший супруг выехал из указанного помещения в неизвестном направлении. Ведет асоциальный образ жизни. От брака у истицы осталось трое несовершеннолетних детей, в воспитании и содержании которых ответчик участия также не принимает. Препятствий д...

...ля проживания ответчика в спорной квартире нет. Требований о вселении ответчик в установленном законом порядке к истцу не предъявлял. Учитывая прекращение семейных отношений между истцом и ответчиком, добровольный характер выезда ответчика на другое место жительства, продолжительное не проживание на спорной жилой площади, отсутствие попыток к вселению, подлежит прекращению право пользования ответчика спорным жилым помещением. Просит признать Абрамцова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Мегион, улица <адрес> обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Мегиону снять Абрамцова В.А. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Определением суда, внесённым в протокол судебного заседания от 25.04.2023 ОМВД России по городу Мегиону привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – ОМВД России по городу Мегиону, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Истец Абрамцова С.П. в судебном заседании исковых требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что ответчик с ней и детьми по адресу регистрации не проживает, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, за коммунальные услуги ответчик плату не вносит.

Ответчик Абрамцов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в случае утраты регистрации по месту жительства его могут уволить с работы, участвует в воспитании детей, периодически дает истцу деньги, истец действительно купила квартиру не в браке с ним, иногда истец не пускает его к детям, он платит алименты на детей.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании 24.04.2023 показала, что истец её подруга с 2017 года, ответчик в квартире истца не живет, ремонт в квартире истца делал её муж, когда истец была в отпуске, ответчик разобрал ванну, и ремонт не доделал, в связи с чем истцу пришлось нанимать сантехника, коты в тот период в квартире истца были не кормлены дня 3, ответчика она видела за 5 лет пару раз, когда ответчик приходит к истцу, случается он затевает скандал, ответчик забрал из квартиры истца все свои вещи и даже инструменты.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании 24.04.2023 показал, что с 2019 года он снимает квартиру в городе Нижневартовске. Истец является его матерью, ответчик – отчим. Истец и ответчик живут порознь, в квартире по <адрес> городе Мегионе ответчик не проживает. Последнее время, когда они жили вместе, часто происходила ругань, что влияло на детей.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании 24.04.2023 показал, что раньше проживал по <адрес>, не живет там около 4 лет, но приходит раз в неделю. Истец является его сестрой. Истец и ответчик развелись и не живут вместе, ответчик не проживает в квартире истца, вещей ответчика в спорной квартире нет.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании 24.04.2023 показала, что истец является мамой ее молодого человека. Ответчик с момента переезда в новую квартиру с истцом не проживает, если и приходил, то в вечернее время, стучал ногами и руками в дверь, пугал детей. Они иногда приезжают к истцу на выходные с ночевкой.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе ответом Отдела ЗАГС администрации города Мегиона от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о расторжении брака от 14.06.2018 № и от 23.06.2022 №, выданными Отделом ЗАГС администрации города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, что Абрамцов В.А. и Абрамцова С.П. состояли в браке с 26.03.2005 (актовая запись № 116 от 26.03.2005), брак прекращен 24.05.2018 на основании решения о расторжении брака, вынесенного мировым судьей судебного участок № 2 Мегионского судебного района ХМАО – Югры от 23.04.2018.

13.08.2021 между истцом и ответчиком повторно заключен брак (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), который прекращен 22.03.2022 на основании решения о расторжении брака от 21.02.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО – Югры (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время, как следует из материалов дела, справки от 22.11.2022 ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Мегиону от 03.02.2023, ответчик Абрамцов В.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, с 29.07.2021.

По сведениям Межрайонной ИФНС № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 10.02.2023, представленным на запрос суда, при анализе информационного ресурса Инспекции, формируемого на основании сведений, полученных от Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и УГИБДД МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, фактов владения ответчиком движимым и не движимым имуществом не установлено.

В судебном заседании также установлено, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, материалами реестрового дела №, что по состоянию на 03.03.2023 собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, являются ФИО11 М.В. (доля в праве 30/100), Абрамцова С.П. (доля в праве 32/100), ФИО5 (доля в праве 4/100), ФИО9 (доля в праве 4/100). Право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Основанием государственной регистрации является договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала, Югорского семейного капитала от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в подтверждение того, что она несет расходы по содержанию жилого помещения, представлены платёжные поручения ПАО Сбербанк по безналичной оплате коммунальных услуг за жилое помещение №, в <адрес>.

Согласно акту от 17.04.2023 ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», ответчик Абрамцов В.А. в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Собственник на основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст.ст. 671, 680, 685 Гражданского кодекса Российской Федерации все договоры по пользованию жилым помещением должны быть оформлены с собственником жилого помещения либо его представителем.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Абрамцова С.П., как собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, однако данное право в настоящее время ограничено в связи с регистрацией по данному жилому помещению ответчика Абрамцова В.А.

При таких обстоятельствах и учитывая, что Абрамцов В.А. как на момент заключения договора купили-продажи спорной квартиры, так и в настоящее время членом семьи Абрамцовой С.П. не является, права пользования спорным жилым помещением не имеет, суд находит заявленные Абрамцовой С.П. исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

При разрешении настоящего спора суд также исходит из того, что доказательств отнесения спорного жилого помещения – <адрес> к совместно нажитому имуществу супругов – истца Абрамцовой С.П. и ответчика Абрамцова В.А., материалы дела не содержат, и сторонами такие доказательства не представлены.

Требования истца Абрамцовой С.П. о возложении на ОВМ ОМВД России по городу Мегиону обязанности снять ответчика Абрамцова В.А. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию с регистрационного учета по месту жительства компетентными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Абрамцовой Светланы Павловны (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать Абрамцова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Мегион, <адрес>

Решение является основанием для снятия Абрамцова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Мегион, <адрес>

В удовлетворении иска Абрамцовой Светланы Павловны к ОМВД России по городу Мегиону (ИНН №) отказать.

Взыскать с Абрамцова Владимира Александровича в пользу Абрамцовой Светланы Павловны судебные расходы в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 10.05.2023.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев