Абрамишвили Георгий Анатольевич
Дело 12-1609/2017
В отношении Абрамишвили Г.А. рассматривалось судебное дело № 12-1609/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июля 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Зайцевой М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамишвили Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1.1
Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1609/2017
по судебному участку № 3
Моисеева В.Я.
Р Е Ш Е Н И Е
город Вологда 22 августа 2017 года
Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу Абрамишвили Г. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 14 июля 2017 года Абрамишвили Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Абрамишвили Г.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы указал, что побоев ФИО1 не наносил, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО2
В судебном заседании Абрамишвили Г.А. и его защитник - адвокат Королева Н.В. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Потерпевший ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10 марта 2017 года в 00 часов 05 минут Абрамишвили Г.А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно причинил побои ФИО1, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым А...
Показать ещё...брамишвили Г.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина Абрамишвили Г.А. подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2017г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 марта 2017 года, заявлением потерпевшего от 11.03.2017г., его письменными объяснениями, актом судебно-медицинского обследования №.
Кроме того вина Абрамишвили Г.А. косвенно подтверждается письменными объяснениями и показаниями ФИО2, которая подтвердила тот факт, что на кухне между сыном и её супругом произошел конфликт. Вместе с тем непосредственным очевидцем событий, произошедших на кухне она не была, т.к. находилась в комнате. Её доводы о том, что сын не мог нанести ударов отцу, носят предположительный характер, основаны на желании защитить сына. Мировым судьей обоснованно не были приняты во внимание доводы ФИО2 в данной части, как лица заинтересованного в благополучном исходе дела для её сына.
Собранные по делу доказательства отвечают требованиям действующего законодательства, согласуются между собой, получены без нарушения закона, и не порождают сомнений в виновности Абрамишвили Г.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Абрамишвили Г.А. квалифицированы верно, как умышленное нанесение побоев ФИО1, причинивших последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, наказание Абрамишвили Г.А. назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о назначении Абрамишвили Г.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 14.07.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Абрамишвили Г.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абрамишвили Г. А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья М.В. Зайцева.
Свернуть