logo

Абрамкина Милия Ивановна

Дело 2-272/2015 ~ М-257/2015

В отношении Абрамкиной М.И. рассматривалось судебное дело № 2-272/2015 ~ М-257/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Коробовым И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамкиной М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамкиной М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-272/2015 ~ М-257/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Колосовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробов И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абрамкина Милия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Индербиева Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-272/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Колосовка 16.09.2015г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.

При секретаре Тетеревой В.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Абрамкиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Абрамкиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении было указано, что в соответствии с заявлением - офертой от ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчику Абрамкиной М.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с выпиской по счету ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил Абрамкиной М.И. <данные изъяты>.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом - в нарушение Условий кредитования, несвоевременно осуществлял обусловленные договором платежи, в связи с чем, у банка возникло право требования в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 10.08.2015г. задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, из кот...

Показать ещё

...орых:

-просроченная ссуда <данные изъяты> рублей;

-просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Абрамкиной М.И. – Индербиева И.Н. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признала. Не отрицая факта получения суммы кредита, пояснила, что ответчик в настоящее время полностью сумму задолженности по кредиту выплатить не может.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими полному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.12 ч.1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии заявлением - оферты от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчику Абрамкиной М.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, заёмщик был ознакомлен с условиями кредитования (л.д.14-21).

Согласно мемориальному ордеру ответчице Абрамкиной М.И. была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.

Согласно предоставленному расчету заемщиком не исполнены обязательства (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) по возврату ссуды в сумме 145447,69 рублей, из которых:

-просроченная ссуда <данные изъяты> рублей;

-просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей.(л.д.6-9).

В соответствии со ст.919 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

В соответствии с п.6.1 Условий кредитования, при нарушении срока оплаты(возврата) кредита(части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пени в размере, «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).

Каких либо доказательств о надлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком Абрамкиной М.И. не представлено, правильность расчета задолженности не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Абрамкина М.И. взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк» не исполняет, в связи с чем, у истца возникло право требования досрочного, возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и уплаты неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Абрамкиной М.И. также подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» и уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, всего с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Абрамкиной М.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца со дня составления его в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение принято 16.09.2015г.

Судья:

Свернуть
Прочие