logo

Абрамова Евдокия Андреевна

Дело 2-146/2017 ~ М-120/2017

В отношении Абрамовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-146/2017 ~ М-120/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Лобачевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-146/2017 ~ М-120/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобачев Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Абрамова Евдокия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ананкина Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анисин Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Архипова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дукова Наталья Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермакова Мария Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жаьеров Василий Фролович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клопова Пелагея Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Костина Светлана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Платнова Лидия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рогачев Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филькин Тимофей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косоротикова Прасковья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крисанова Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малиновская Дарья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ромусь Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 185 участников
Судебные акты

Дело № 2-3-146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хвастовичи 21 сентября 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобачева А.М.,

при секретаре Качаловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области к Территориальному управлению Росимущества в Калужской области, Абрамовой Галине Никифоровне, Абрамовой Анастасии Ивановне и другим гражданам о признании права собственности на долю в земельном участке в счет невостребованных земельных долей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Калужской области и кругу граждан, и просит признать за ней право собственности на 263/694 доли в праве на земельный участок, общей площадью 20789851 кв.м. (исходной площадью 39650000 кв.м.), в границах земельного участка бывшего КСП «Русь» Хвастовичского района Калужской области, с кадастровым номером 40:23:000000:32, в счет невостребованных земельных долей.

В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была проведена работа по выявлению невостребованных земельных долей. Истцом 08.02.2013 года в газете «Весть» № 45-46 был опубликован список владельцев невостребованных земельных долей. Для утверждения списка невостребованных земельных долей истцом было инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок. Извещение о проведении собрания опубликовано в газете «Весть» 29.03.2013 года и обнародовано путем вывешивания объявления в специально отведенном месте в здании администрации сельского поселения. 14.05.2013 года собрание было признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума для ег...

Показать ещё

...о проведения. Постановлением администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» от 24.07.2013 года № 31 был утвержден список лиц, земельные доли которых признанны невостребованными. В результате 263 земельные доли, признаны невостребованными поскольку их собственники не передали эти земельные доли в аренду и не зарегистрировали в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», 16 земельных долей, были признаны невостребованными, поскольку данные граждане умерли и наследники ни по закону, ни по завещанию установлены не были.

Представитель истца, Глава администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области, Ананкина Н.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, сославшись на доводы указанные в иске.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Калужской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого уведомлено надлежащим образом.

Граждане Абрамова А.И., Котулева Т.С., Абросимов Н.И., Шатова А.Т., Евдюхина А.Б., Климачева М.Д., Костикова Н.И., Ананкин Д.С., Ананкин И.Ф., Санина М.Г., Дороничкина П.В., Калугина В.Н., Анисин Г.Н., Титова А.М., Мураева Л.Н., Бондарева У.С., Брулева Е.Н., Купанова М.И., Волков А.Ф., Глазова З.И., Орешкина А.в., Горбачев В.Г., Горбачев Г.Б., Горбачева Е.Г., Архипова А.И., Григунова А.М., Гусаров С.П., Гусарова Е.В., Гусарова Г.Т., Евстратова Е.М., Епихин Г.С., Ермаков Г.В., Гилдикова М.И., Ерохов В.А., Ананкина А.И., Ерохова Н.Н., Ерохов Е.С., Широганова А.И., Жаберов В.Ф., Иванов А.И., Жаберов И.А., Зайцева У.И., Илюшкина В.М., Голикова С.Т., Зайцев А.М., захаркин В.А., Бирюкова Н.М., Захаркина Е.М., Иванова Н.П., Лаврова А.А., Илюшкина Н.Ф., Илюшкина М.Т., Жаберова Т.Е., Бесхлебная М.Г., Илюшкин А.Н., Харланова М.М., Кохтачев А.С., Карпачева А.Ф., Буянова З.И., Клопова П.Ф., Горбатько М.М., Козлов А.С., Колбачева М.М., Колбачева А.И., Парфенова Ф.А., Кондрашева В.С., Зайцева Т.П., Кохтачев В.Л., Кохталев В.Ф., Лесников И.И., Маркелова Е.Л., Матюков А.Т., Сергиенкова Л.П., Молотов М.А., Молотов И.А., Молотова А.И., Дукова Н.Е., Жаберова Т.К., Никитцов В.К., Гурьянова А.Н., Арешкин А.И., Карнюхина Н.Я., Парфенова А.Е., Костина С.Г., Зюганова А.Ф., Парфенова А.Е., Парфенов В.М., Филькина А.С., Парфенов В.Т., Коцур В.А., Парфенов Д.И., Прафенова Е.А., Парфенова Е.Д., Платонов В.П., Касаротикова М.Д., Платонова П.Н., Платонова Л.П., Евстратова М.В., Карпачева Т.М., Вдовенко Т.Н., Фенина Г.Н., Пупанова Е.А., Пупанов Д.С., Горелкина А.Ф., Рыжикова П.Ф., Харланова Н.Г., Ермакова М.П., Сазонов М.С., Андреева О.Н., Криницина Т.Д., Иванова Е.В., Соломонов В.Н., Соломонова Н.И., Соломонов И.И., Соломонова Н.К., Филькин Т.И., Филькин А.С., Созонова А.И., Харланов И.Г., Астахова А.И., Харланов С.Н., Зуева М.В., Шашилова А.Н., Молотова В.И., Сапачев В.Д., Бортникова Е.А., Прохорова А.И., Ерохов М.И., Майновская Д.И., Зайцева М.И., Горбачь Н.М., Крисанова Г.С., Филькина А.И., Кочетова А.П., Кочетов Ф.М., Костина Е.М., Молотова В.М., Стрелкова А.Ф. уведомлены о дне, месте и времени судебного заседания. О причинах неявки не известили, об отложении дела не просили.

Граждане Маркелов И.Н., Кузнецова Н.Н., Пигусова П.А., Самохина Т.П., Абрамова Н.Ф., Илюшкин М.Д., Савельева В.Ф., Савельев А.Ф., Горбачева Н.И., Киосе Т.А., Лаврова А.А., Прохорова К.С., Платонова П.Н., Толкачева В.М., Веремьева А.В., Веремьев А.М., представитель Ледовской Ф.М. - по доверенности - Филькина Е.П., Филькин С.А., Колбачева А.Ф., Парфенова П.П., Илюшкина В.М., Рогачев С.Ф., Илюшкин Г.Ф., Горбачев С.Б., Захаркин В.В., Брусенкова М.Я., Челяева Е.И., Челяева Н.Ф., Корпачева Н.Н., Курлапова О.И., Минаков И.М., Ивашкина Н.А., Авдюхин А.Д., Авдюхин И.Т., Евстратова М.И., Кашкидько М.М., Кускова О.А., Изоткин С.С., Чуков Е.И., Илюшкина З.И., Парфенова Н.С., Анисина Т.А., Лоскутов И.И., Ласкутова С.И., Петрушкина А.К., Яшина Л.С., Крупочкин И.Н., Евстратов В.Е., Зуева У.Д., Рогачева В.Г., Корпачева Н.Н., Калинкина Н.Т., Касаротикова П.К., Абрамова Е.А., Анисин В.С., Кохтачева Т.Е., Гурьянова А.Н., Голикова С.Т., Стрелкова А.Ф., Молотова В.М., Ромусь И.Г., Павлюченкова Е.Г., Соломонова Н.И., Семешкина В.М., Колбачева Г.В., Парфенов Г.М., Макарова М.Н., в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования признали.

Ответчик Исаева А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Граждане Боргуль А.Б., Кулешова М.А., представитель Бортниковой Е.А. - Жулавская И.А. в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчики Абрамова Г.Н. и Жаберова А.Ф. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Третье лицо Полин Я.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, администрации муниципального района «Хвастовичский район» Калужской области, по доверенности, Ефремкина О.Н. в судебном заседании указала на возможность удовлетворения иска администрации в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Хвастовичского района Калужской области от 08.07.1994 года за № 107 был утвержден список владельцев земельных долей и выдачи свидетельств на право собственности на землю (том 2 л.д.10).

На основании списка собственников земельных долей КСП «Русь» и книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю КСП «Русь» (том 2 л.д. 11-45) количество граждан имеющих право на земельную долю в КСП «Русь» составляет 694 человека.

08.02.2013 года в газете «Весть» был опубликован список граждан-владельцев невостребованных земельных долей бывшего КСП «Русь».

По истечении установленного законом 90 дневного срока после публикации этого объявления от граждан, имеющих невостребованные земельные доли, заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступало.

Извещение о проведении собрания было опубликовано в газете «Весть» 29.03.2013 года и обнародовано путем вывешивания объявления в специально отведенном месте в здании администрации сельского поселения.

14.05.2013 года собрание было признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума для его проведения. Постановлением администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» от 24.07.2013 года № 31 был утвержден список лиц, земельные доли которых признанные невостребованными.

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

Статьей 12.1 указанного Федерального закона, предусматривается, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, земельные доли, принадлежащие: Полиной Екатерины Ивановны (ответчик ФИО437 №) - отчуждена по договору купле - продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 67 том 1), а потому указанная земельная доля не может быть признана невостребованной.

Право собственности на земельную долю ранее принадлежащую Ероховой Марфе Сергеевне зарегистрировано в ЕГРП в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», а потому не может быть признана невостребованной.

Исходя из представленных суду доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, другие ответчики, владельцы земельных долей в границах бывшего КСП «Русь», государственную регистрацию права в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не проводили. Ответчики, участвующие по делу как наследники умерших собственников земельных долей, доказательств принятия наследства в виде спорной земельной доли не представили, не было их добыто и в судебном заседании 262 земельных долей из земельного участка бывшего КСП «Русь» являются невостребованными земельными долями. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на 262 земельных долей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области к Территориальному управлению Росимущества в Калужской области, Абрамовой Галине Никифоровне, Абрамовой Анастасии Ивановне и другим гражданам о признании права собственности на долю в земельном участке в счет невостребованных земельных долей - удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области право собственности на 262/694 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 40:23:000000:32, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использование для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 20789851 кв.м. (исходной площадью 39650000 кв.м.), расположенного в границах бывшего КСП «Русь» Хвастовичского района Калужской области, в счет невостребованных земельных долей принадлежавших:

Анисиной Ксенье Николаевне,

Зайцевой Марии Захаровне,

Мандрусовой Марии Дмитриевне,

Понкрашкиной Аксинье Григорьевне,

Сидачёвой (Филькиной) Наталье Федоровне,

Кудрявцевой Елене Степановне,

Абрамову Афанасию Ивановичу,

Кудрявцевой Марии Дмитриевне,

Абрамову Степану Афанасьевичу,

Важнеевой Евдокии Ивановне,

Абрамовой Александре Павловне,

Самойлову Андрею Емельяновичу,

Самойловой Пелагее Васильевне,

Абросимову Николаю Ильичу,

Ермаковой Анастасии Антоновне,

Ермаковой Варваре Антоновне,

Абросимовой Ксении Осиповне,

Евстратову Матвею Евдокимовичу,

Авдюхиной Зинаиде Алексеевне,

по двум земельным долям Авдюхиной Елизавете Ильиничне,

Саломоновой Ирине Никитичне,

Авдюхиной Наталье Егоровне,

Канаеву Ивану Павловичу,

Евстратову Ивану Семеновичу,

Ананкину Илье Федоровичу,

Илюшкиной Екатерине Федотьевне,

Илюшкину Даниле Тимофеевичу,

Ананкиной Евдокии Тихоновне,

Анисину Григорию Прохоровичу,

Анисину Вячеславу Григорьевичу,

Анисиной Аксинье Никифоровне,

Анисиной Евдокии Тихоновне,

Анисиной Анастасии Тихоновне,

Анисину Василию Никитьевичу,

Анисиной Ольге Федоровне,

Анисину Василию Тихоновичу,

Анисиной Вере Алексеевне,

Анисиной Марии Степановне,

Анисиной Аграфене Никоноровне,

Анисину Николаю Прохоровичу,

Анисиной Марии Сидоровне,

Бобровой Вере Гавриловне,

Глотовой Нине Михайловне,

Глотову Михаилу Васильевичу,

Болдуевой Наталье Семеновне,

Глазовой Марии Алексеевне,

Парфеновой Прасковьи Ильиничне,

Брулеву Николаю Дмитриевичу,

Пупановой (Абросимовой) Марии Ивановне,

Валевачу Николаю Васильевичу,

Кохтачевой Матрёне Ивановне,

Веремьевой Зинаиде Федоровне,

Родиной Ирине Сергеевне,

Волковой Евдокии Григорьевне,

Гильдиковой Ирине Ивановне,

Глазову Дмитрию Ивановичу,

Прохоровой Анастасии Гурьевне,

Голубову Виктору Дмитриевичу,

Орешкину Василию Васильевичу,

Горбачеву Василию Григорьевичу,

Горбачевой Анастасии Архиповне,

Горбачеву Константину Герасимовичу,

Горбачеву Семёну Борисовичу,

Горбачевой Елене Егоровне,

Гребневой Евдокии Николаевне,

Григуновой Антонине Михайловне,

Кононец Анне Михайловне,

Гусарову Петру Ивановичу,

Гусаровой Екатерине Романовне,

Гусаровой Пелагее Романовне,

Гусаровой Ефимии Васильевне,

Гусаровой Зинаиде Дмитриевне,

Дудкиной Марфе Сергеевне (Семеновне),

Евдокимову Сергею Дмитриевичу,

Евдокимовой Екатерине Васильевне,

Евстратову Ивану Фёдоровичу,

Евстратову Макару Васильевичу,

Евстратову Петру Васильевичу,

Евстратову Степану Макаровичу,

Поливановой Пелагее Михайловне,

Евстратовой Татьяне Павловне,

Ениной Анне Петровне,

Епихину Григорию Семеновичу,

Епихиной Ольге Григорьевне,

Ермакову Алексею Семеновичу,

Ермаковой Анисье Павловне,

Ермакову Василию Ермолаевичу,

Ермаковой Евдокие Филипповне,

Зайцевой Татьяне Васильевне,

Ерохову Афанасию Яковлевичу,

Ероховой Аксинье Николаевне,

Ероховой Анастасии Ануфриевне,

Ерохову Ивану Владимировичу,

Ерохову Ивану Фёдоровичу,

Жаберову Александру Игнатьевичу (Ильичу),

Жаберову Илье Михайловичу,

Жаберову Фролу Арсентьевичу,

Жаберовой Лидии Игнатьевне,

Иванову Александру Ивановичу,

Жаберовой Акулине Ефимовне,

Жаберовой Татьяне Михеевне,

Парфеновой Прасковье Ивановне,

Зайцеву Митрофану Николаевичу,

Зайцевой Анастасии Тихоновне,

Мачехину Петру Ильичу,

Мачехиной Аксинье Тихоновне,

Зайцевой Варваре Ивановне,

Зайцевой Ульяне Ивановне,

Захаркину Алексею Николаевичу,

Захаркиной Анитонине Лаврентьене,

Захаркиной Ирине Васильевне,

Ивашкиной Антонине Григорьевне,

Захаркиной Евдокие Михайловне,

Захаркиной Марии Лаврентьевне,

Ивановой Нине Петровне,

Ивашкину Василию Петровичу,

Изоткину Алексею Тимофеевичу,

Филькиной Евдокии Ивановне,

Изоткиной Акулине Сергеевне,

Изоткиной Акулине Сергеевне,

Илюшкину Николаю Савельевичу,

Илюшкиной Марии Тихоновне,

Илюшкину Степану Фроловичу,

Платоновой Анне Филипповне,

Илюшкину Василию Михайловичу,

Илюшкиной Екатерине Михайловне,

Илюшкиной Прасковье Романовне,

Илюшкину Григорию Григорьевичу,

Илюшкину Николаю Михайловичу,

Илюшкину Николаю Фёдоровичу,

Илюшкиной Елене Алексеевне,

Илюшкиной Елене Никитичне,

Илюшкиной Марии Николаевне,

Илюшкиной Марии Яковлевне,

Серпиковой Марии Андрияновне,

Карпачёву Кириллу Федоровичу,

Карпачеву Фёдору Ивановичу,

Карпачёвой Ирине Ивановне,

Карпачевой Наталье Алексеевне,

Лупачеву Анатолию Николаевичу,

Климачёвой Екатерине Гавриловне,

Клоповой Пелагее Фёдоровне,

Клоповой Агриппине Акимовне,

Клоповой Марине Абрамовне,

Козловой Варваре Тимофеевне,

Козловой Матрене Андреевне,

Колбачеву Алексею Кузьмичу,

Колбачеву Михаилу Петровичу,

Колбачевой Марфе Семеновне (Сергеевне),

Колбачёву Виктору Ильичу,

Колбачёвой Марии Григорьевне,

Колбачёвой Вере Ивановне,

Колбачевой Евдокии Егоровне,

Кондрашовой Вере Степановне,

Кондрашову Семёну Андреевичу,

Костиной Степаниде Яковлевне,

Маркелову Павлу Емельяновичу,

Маркеловой Нине Фёдоровне,

Кочетову Лаврентию Афанасьевичу,

Кочетовой Хавронье (Февронье) Петровне,

Крупочкиной Просковье Фроловне,

Куликовой Екатерине Егоровне,

Курлапову Валерию Ивановичу,

Левину Николаю Сергеевичу,

Лесниковой Александре Николаевне,

Лоскутовой Наталье Егоровне,

Маркелову Николаю Емельяновичу,

Маркеловой Марфе Григорьевне,

Маркеловой Эмилии Леонтьевне,

Матюковой Ольге Прокопьевне,

Минакову Дмитрию Дмитриевичу,

Минаковой Екатерине Дмитриевне,

Минаковой Марии Терентьевне,

Минаковой Натальи Никитичне,

Филькиной Анне Ивановне,

Молотову Ивану Анатольевичу,

Молотову Ивану Егоровичу,

Никитиной Екатерине Захаровне,

Никитцовой Евдокии Семёновне,

Никитцовой Ольге Прохоровне,

Никифоровой Марии Павловне,

Саваткиной Анне Павловне,

Орешкиной Аксинье Петровне,

Орешкиной Евдокии Тихоновне,

Орешкину Якову Ивановичу,

Орешкиной Евдокии Тарасовне (Тарасьевне)

Оськиной Аксинье Семеновне,

Парфёнову Фёдору Ивановичу,

Парфёновой Евдокии Максимовне,

Парфеновой Анастасии Егоровне,

Парфёнову Владимиру Ивановичу,

Парфёнову Максиму Тихоновичу,

Парфеновой Марии Максимовне,

Парфёнову Михаилу Филипповичу,

Парфёновой Ольге Ильничне (Никитичне),

Филькиной Анне Сергеевне,

Парфёнову Сергею Ивановичу,

Парфёновой Аксиньи Васильевне,

Парфёнову Фролу Андреевичу,

Парфёновой Ульяне Емельяновне,

Парфёнову Якову Тихоновичу,

Парфёновой Варваре Иосифовне,

Парфёновой Анне Никитичне,

Парфёновой Татьяне Григорьевне,

Парфёновой Евдокии Андреевне,

Парфёновой (Молотовой) Елене Дмитриевне,

Платоновой Марии Кирилловне,

Платоновой Пелагее Никитичне,

Платонову Степану Филипповичу,

Челяевой Анастасии Стефановне,

Платоновой Вере Алексеевне,

Саваткиной Анастасии Семёновне,

Плюхиной Дарье Алексеевне,

Потаповой Анне Афанасьевне,

Прохорову Михаилу Сергеевичу,

Прохорову Николаю Матвеевичу,

Прохоровой Марии Васильевне,

Прохоровой Екатерины Федоровны,

Пугачёву Виктору Филипповичу,

Пугачёвой Марии Андрияновне,

Пупановой Евдокии Алексеевне,

Пупанову Тихону Григорьевичу,

Пупановой Пелагее Андреевне (Андрияновне),

Пупановой Ксении (Аксиньи) Григорьевне,

Рогачевой Наталье Михайловне,

Рогачёвой Евдокии Абрамовне,

Рыжиковой Просковье Фёдоровне,

Саваткину Георгию Константиновичу,

Саваткиной Марии Тихоновне,

Савельевой Ольге Андреевне,

Савкиной Фекле Федоровне,

Сазоновой Евдокии Филипповне,

Сазоновой Анне Иосифовне,

Сазоновой Евдокии Антоновне,

Сапачеву Андрею Степановичу,

Сапачёвой Марии Степановне,

Соловьёву Федору Ивановичу,

Соловьёвой Прасковье Федоровны,

Соломонову Василию Борисовичу,

Соломоновой Марии Петровне,

Соломонову Николаю Андреевичу,

Соломоновой Евдокии Филипповне,

Соломонову Николаю Ивановичу,

Соломоновой Александре Филипповне,

Соломоновой Анастасии Кирилловне,

Солмоновой Галине Павловне,

Толкачеву Владимиру Дмитриевичу,

Филькину Андрею Алексеевичу,

Филькиной Прасковье Петровне,

Филькину Борису Петровичу,

Филькиной Марии Наумовне,

Филькину Ивану Дмитриевичу,

Филькину Сергею Матвеевичу,

Филькиной Ольге Степановне,

Харланову Герасиму Дмитриевичу,

Харланову Семёну Герасимовичу,

Харланову Илье Борисовичу,

Харлановой Наталье Мамонтьевне,

Харланову Николаю Фёдоровичу,

Шарикову Алексею Васильевичу,

Абросимовой Матрёне Афанасьевне,

В удовлетворении иска в части признания за истцом - администрацией муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области на 1/694 доли в праве на земельный участок, общей площадью 20789851 кв.м. (исходной площадью 39650000 кв.м.), в границах земельного участка бывшего КСП «Русь» Хвастовичского района Калужской области, с кадастровым номером 40:23:000000:32, в счет невостребованных земельных долей, на земельную долю, принадлежащуюЕроховой Марфе Сергеевне- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд (с. Хвастовичи), со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2017 года.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-3-125/2021 ~ М-3-113/2021

В отношении Абрамовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3-125/2021 ~ М-3-113/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Червяковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3-125/2021 ~ М-3-113/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Червякова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО СП "Село Бояновичи"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абрамова Евдокия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кудрявцева Раиса Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 40RS0013-03-2021-000165-29

Дело № 2-3-125/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хвастовичи 16 сентября 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Илюшкиной Анны Андреевны к Администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Илюшкина А.А. обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 70 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером 40:23:150702:1181, площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 70 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером 40:23:150702:1181, площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало матери на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Бояновичским сельсоветом Хвастовичского района Калужской области. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ, потому как пропустила срок для принятия наследства. Несмотря на это считает, что она фактически приняла наследство оставшееся после матери, поскольку после похорон она распорядилась ее личными вещам...

Показать ещё

...и, обрабатывала земельный участок, пользовалась домом как дачным. Таким образом она фактически приняла наследство на указанные жилой дом и земельные участкиа.

В судебном заседании истец Илюшкина А.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы указанные в иске.

Ответчик, администрация муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого уведомлена надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении указал на то, что иск признает и просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, допросил свидетелей, исследовал письменные материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью истца – Илюшкиной А.А. и третьих лиц – ФИО8 и ФИО9.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бояновичским сельсоветом <адрес>, и справки администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области от 11.08/.2021 года №, выданной на основании лицевого счета № похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы, ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 70 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные жилой дом и земельный участок вошли в наследственную массу ФИО2

На основании ст.ст. 1142 ГК РФ истец Илюшкина А.А. и третьи лица ФИО8 и ФИО9 являются наследниками первой очереди.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

О фактическом принятии Илюшкиной А.А. наследства свидетельствует тот факт, что он после смерти матери – ФИО2, она в течении шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами наследодателя, поддерживает спорный дом в пригодном для жилья состоянии, обкашивает и обрабатывает приусадебный земельный участок, то есть осуществляет действия, направленные на сохранение наследственного имущества.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, пояснениями истца и третьих лиц, а также допрошенным в судебном заседании свидетелями ФИО6 и ФИО7, и не оспаривается сторонами.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования Илюшкиной А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Илюшкиной Анны Андреевны к Администрации муниципального образования сельское поселение «Село Бояновичи» Хвастовичского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Илюшкиной Анной Андреевной право собственности на жилой дом, общей площадью 70 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером 40:23:150702:1181, площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, как за наследником фактически принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие