Абрамова Евгения Толгатовна

Судебный материал № 12-44/2015

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 10 марта 2015 года

Судья Первомайского районного суда ... Одинцов Максим Александрович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: ..., жалобу Абрамовой Евгении Талгатовны на постановление по делу об административном правонарушении ... от ... и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ... г.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ... года, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... ...3, Абрамова Е.Т. была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, ... в ... часов ... минут перешла проезжую часть в неустановленном месте, в прямой видимости пешеходного перехода.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ... г., принятым заместителем командира взвода ... ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... ...4, вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба Абрамовой Е.Т. без удовлетворения.

Не согласившись с указанными актами, Абрамова Е.Т. обратиласт с жалобой в Первомайский районный суд ..., в которой она просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, объявив ей устное замечание, мотивируя это тем, что должностными лицами не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства, наказание является суровым, ее проступок м...

...алозначительным.

Абрамова Е.Т. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав материалы, включая административный материал, прихожу к следующему.

Согласно п. 4.3. ПДД РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судом установлено, что ... в ... часов ... минут на ... в ... Абрамова Е.Т. перешла проезжую часть в неустановленном месте, в прямой видимости пешеходного перехода.

За данное правонарушение инспектором ДПС ...3 Абрамова Е.Т. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... руб.

Названное событие Абрамовой Е.Т. в жалобе не оспаривается, и не оспаривалось в момент вынесении постановления по делу об административном правонарушении ... от ... года, что свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая то, что Абрамовой Е.Т. было совершено административное правонарушение в области дорожного движения, имеющее повышенную общественную опасность, данное деяние не может быть отнесено к малозначительным, а виновная в его совершении - освобождена от административной ответственности. В этой части доводы Абрамовой Е.Т. являются несостоятельными и подлежат отклонению.

В соответствии ч. 1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно положениям ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что Абрамова Е.Т. впервые совершила административное правонарушение в области дорожного движения, на месте совершения правонарушения признала свою вину, что свидетельствует о ее раскаянии. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Таким образом, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния, совершение Абрамовой Е.Т. правонарушения впервые, отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа в рассматриваемом случае является необоснованным.

Учитывая изложенное, обжалуемые постановление и решение должностных лиц подлежат изменению в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере ... руб. на предупреждение. Названное изменение не ухудшает положение Абрамовой Е.Т.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Абрамовой Е.Т. удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении ... от ... года, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... ...3, по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ... г., принятое заместителем командира взвода ... ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... ...4, в отношении Абрамовой Е.Т. изменить в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере ... руб. на предупреждение.

На решение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.

Судья М.А. Одинцов