Абрамовских Оксана Владимировна

Дело № 1-224/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 13 апреля 2022 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Яруллиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Плотниковой В.Д.,

с участием государственного обвинителя Морозова М.И.,

защитника подсудимой Абрамовских О.В. – адвоката Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Абрамовских О.В.

Абрамовских О.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Абрамовских О.В. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Абрамовских О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представлено заявление матери подсудимой Абрамовских О.В. – ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи со смертью ее дочери с копией свидетельства о смерти Абрамовских О.В..

Защитник Абрамовских О.В. – адвокат Маркина И.В. просила удовлетворить заявление близкого родственника Абрамовских О.В., поскольку последняя на продолжении уголовного преследования не настаивала.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении ...

...уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.В судебном заседании исследованы документы, удостоверяющие факт смерти подсудимой Абрамовских О.В.

Так, согласно свидетельству IV-ИВ № Абрамовских О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Заявлений о необходимости реабилитации Абрамовских О.В. не поступило.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Абрамовских О.В. прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Абрамовских О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи со смертью, удовлетворить в полном объеме.

Уголовное дело в отношении Абрамовских О.В. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: светокопию свидетельства о регистрации транспортного средства, светокопию страхового полиса, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак Т285НЕ174, который передан Абрамовских О.В., – оставить по принадлежности, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Н. Яруллина

Дело № 2а-8849/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 28 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

с участием прокурора А.В. Колотушкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – ФИО2 к Абрамовских О.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ.

Начальник ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ об установлении административного надзора в отношении Абрамовских О.В. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, в виде запрета на выезд за пределы Челябинской области.

Заявленные требования мотивированы тем, что Абрамовских О.В., будучи неоднократно судима за тяжкие преступления, имеющая не погашенную судимость, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении административного иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Абрамовских О.В. в судебном заседании участия не приняла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения административного иска.

Прокурор в ходе производства по делу сослался на необходимость удовле...

...творения заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление начальника ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Абрамовских О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была осужден Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев. После чего ДД.ММ.ГГГГ тем же судом осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 того же закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в силу ч. 2 ст. 3 того же закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамовских О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное положениями ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Абрамовских О.В., является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим судимость, за совершение тяжкого преступления, суд считает возможным установить в отношении неё административные ограничения сроком на один год в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации и в виде запрета на выезд за пределы Челябинской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ.

Административный иск Начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – ФИО2 к Абрамовских О.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Абрамовских О.В. административный надзор сроком на один год с применением следующих ограничений:

1) обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц для регистрации;

2) запрет на выезд за пределы Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н.Величко

Секретарь С.Н. Арапова