Абрамушкин Федор Филиппович

Дело № 2-4040/2025

УИД 35MS0010-01-2024-006895-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 07 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Ширшову А. В. о взыскании задолженности,

установил:

ссылаясь на наличие задолженности за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, 10.12.2024 акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Ширшову А. В. о взыскании задолженности.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2023 года по июль 2024 года в размере 26 306 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ширшов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением Вологодского городского суда от 07.04.2025 по требованиям, заявленным к этим ответчикам, производство по делу прекращено.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующим выводам...

....

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно карточке расчетов сумма задолженности за тепловую энергию по указанному выше адресу за период с ноября 2023 года по июль 2024 года составляет 26 306 рублей 42 копейки.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19.02.2007 жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, Ширшову А.В., по ? доли в праве общей долевой собственности каждому.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 18.02.2021)

Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками его имущества по закону являются: жена – ФИО2, внук – Ширшов А. В., сын –ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о фактическом принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО1 обратились: ФИО2 и Ширшов А.В.

В наследственной массе, в том числе ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. С учетом троих наследником, доля каждого в праве на квартиру составила 1/12.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от 27.09.2021).

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя - ФИО2

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (1/4 доля в праве общей собственности на объект принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности, 1/12 для в праве общей собственности на объект принадлежала ФИО1 Наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ был его сын ФИО3 фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти № от 22.07.2024)

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, наследником её имущества, принявшим наследство по завещанию является внук – Ширшов А.В.

Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящихся на всех счетах в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, по требованиям истца надлежащим ответчиком является Ширшов А.В., который является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку 1/4 доли в праве ему принадлежит на основании договора приватизации, 1/12 доли на основании фактического принятия наследства после смерти ФИО1, 2/3 доли в праве на основании завещания после смерти ФИО2

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Ширшов А.В. в силу договора приватизации являлся собственником доли в праве на спорную квартиру, а также факт принятия им наследства, открывшего после смерти ФИО2, ФИО1, состоящего из долей в праве на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, установленный факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу, учитывая расчет суммы задолженности, заявленный истцом, не оспоренный ответчиком, суд полагает необходимым произвести взыскание образовавшейся задолженности с Ширшова А.В.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Ширшову А. В. удовлетворить.

Взыскать с Ширшова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность за потребленные коммунальные услуги за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за период с ноября 2023 года по июль 2024 года в размере 26 306 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.04.2025.