Аброськин Рудольф Данилович

Дело № 2-2293/2022

УИД 39RS0010-01-2022-002401-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Калининградгазификация» к Дубчаку Андрею Сергеевичу о возложении обязанности не чинить препятствия по подключения жилого дома к газопроводу низкого давления путем выдачи согласия на подключение и взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, с участием третьих лиц: Аброськина Рудольфа Даниловича и Аброськиной Елены Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Калининградгазификация» (далее – АО «Калининградгазификация») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Дубчаку А.С., указав в его обоснование следующее. АО «Калининградгазификация» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Калининградской области и является региональным оператором газификации Калининградской области. На основании поручения Президента об осуществлении догазификации населенных пунктов Российской Федерации до 2023 года без привлечения денежных средств граждан, постановлением Правительства Калининградской области от 18.03.2022 № 135 «Об утверждении региональной программы социальной газификации» утверждена Программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Калининградской области на период до 2031 года. АО «Калининградгазификация» в соответствии с пунктом 17 программы социальной газификации осуществляет техническое обслуживание и эксплуатацию оборудов...

...ания газовых сетей, обеспечивает безопасную и бесперебойную эксплуатацию систем газоснабжения и реализует крупномасштабные планы газификации Калининградской области, а также проектирование и строительство новых систем газоснабжения на территории Калининградской области.

Ответчику на праве собственности принадлежит газопровод низкого давления, протяженностью 1631,05 м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >

Поселок Рыбное Гурьевского района Калининградской области включен в программу газификации, так как подпадает под условия до газификации населенных пунктов Российской Федерации – источник газоснабжения находится в границах населенного пункта.

Истец, полагает, что поскольку газопровод – источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа, с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, права ответчика подключением от газопровода-источника не будут нарушены.

Между тем, ответчик Дубчак А.С. своего согласия на подключение к газопроводу – источнику не представил.

С учетом изложенного, истец, ссылаясь на то, что уклонение ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу – источнику противоречит требованиям законодательства, газопровод – источник не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединен непосредственно к газораспределительной системе Калининградской области и является ее частью, отказ ответчика препятствует выполнению мероприятий по социальной газификации и нарушает права третьих лиц, просит в судебном порядке обязать Дубчака А.С. не чинить препятствия по подключению жилого строения по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Рыбное, пер. Лановецкий, д. ЗВ, к газопроводу низкого давления протяженностью 1631,05 м. с кадастровым номером №, расположенному по адресу: Калининградская <адрес >, в целях исполнения Программы Правительства Калининградской области «Развитие газификации в Калининградской области до 2031 года», путем выдачи согласия на подключение, а в случае неисполнения Дубчаком А.С. решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу согласие на подключение жилого строения по адресу: <адрес > к газопроводу низкого давления протяженностью 1631,05м. с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес > считать выданным Дубчаком А.С., обратить решение суда к немедленному исполнению и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Калининградгазификация» – Гриценко А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по изложенным доводам, просил их удовлетворить.

Ответчик Дубчак А.С., надлежащим образом уведомленный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Дубчака А.С. – Качан З.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Аброськин Р.Д. и Аюроськина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования АО «Калининградгазификация» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно абз. 2 ст. 4 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

В силу ст. 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О газоснабжении в Российской Федерации», организации – собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предназначенный для транспортировки указанными организациями газ должен соответствовать требованиям, утвержденным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В первую очередь доступ к свободным мощностям принадлежащих указанным в части первой настоящей статьи организациям газотранспортных и газораспределительных сетей предоставляется поставщикам для транспортировки отбензиненного сухого газа, получаемого в результате переработки нефтяного (попутного) газа.

Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В целях создания технической возможности технологического присоединения к газораспределительной сети объектов капитального строительства, в отношении которых лицом, обратившимся в газораспределительную организацию с заявкой о таком технологическом присоединении, получен отказ в выдаче технических условий на технологическое присоединение объектов капитального строительства к газораспределительной сети по причине отсутствия пропускной способности объектов газотранспортных систем, принадлежащих организациям – собственникам систем газоснабжения, такие организации обязаны проводить мероприятия, направленные на увеличение пропускной способности объектов принадлежащих им газотранспортных систем в объеме, превышающем объем неудовлетворенных заявок, в соответствии с критериями и в порядке, определяемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с гл. 3-4, 7 Постановления Правительства Калининградской области от 18.03.2022 № 135 (ред. от 20.07.2022) «Об утверждении региональной программы «Программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Калининградской области на период до 2031 года», распоряжением Губернатора Калининградской области от 6 августа 2021 года № 32-р АО «Калининградгазификация» определено региональным оператором газификации на территории Калининградской области (п. 18).

В целях реализации Послания Президента Российской Федерации к Федеральному собранию Российской Федерации 2021 года, а также перечня поручений Президента Российской Федерации от 31 мая 2020 года № Пр-907 проводится работа по догазификации индивидуальных жилых домов.

Догазификация распространяется на бесплатное подключение индивидуальных жилых домов, принадлежащих на праве собственности заявителям - физическим лицам, в населенных пунктах, в которых уже проложены внутрипоселковые сети и требуется достроить газопроводы до границ земельных участков, на которых расположены такие дома (п. 19-20 постановления № 135)

Согласно п. 34-35 указанного постановления № 135 и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» в случае, если у жителей есть документы, подтверждающие права собственности на земельный участок и на индивидуальный жилой дом, расположенный в населенном пункте, который уже газифицирован, они попадают в программу догазификации и могут реализовать права на бесплатную газификацию (подвод газа до границ земельного участка).

Итогом реализации всех обозначенных мероприятий является достижение к концу 2031 года уровня газификации природным газом населения Калининградской области 83,3 %.

В соответствии с действующим законодательством на момент возникновения между сторонами спора «основной абонент» – юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления).

Основной абонент после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В силу п. 48. Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчику Дубчаку А.С. на праве собственности принадлежит газопровод низкого давления протяженностью 1631,05 м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >

Судом также установлено, что 29 декабря 2021 года АО «Калининградгазификация» и Аброськины Р.Д. и Е.В. заключили договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения № №

Согласно п. 1 договора № № исполнитель (региональный оператор газификации) обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства – жилого строения, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Рыбное, пер. Лановецкий, Зв (далее – объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей. исполнителю (региональному оператору газификации) на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее – сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес > и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а исполнитель (региональный оператор газификации) - обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению № 1 (далее – технические условия), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2 договора).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 135 дней с момента заключения настоящего договора.

Точкой подключения является газопровод низкого давления, протяженностью 1631,05 м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес >

Данные обстоятельства подтверждены договором о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № № от 29.12.2021, техническими условиями от 27.12.2021.

В декабре 2021 АО «Калининградгазификация» в адрес застройщика газопровода Дубчака А.С. направила запрос о предоставлении письменного согласия на подключение к газопроводу-источнику в рамках реализации программы газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Калининградская <адрес > (договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от 29.12.2021 № №

Согласно п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 1998 года № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года, за исключением случаев, когда: для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем; для подключения домовладений, расположенных в населенных пунктах, в которых газораспределительные сети будут проложены после 1 января 2022 года; для подключения домовладений требуется осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению) со сроком, определенным в соответствии с пунктом 122 настоящих Правил, выходящим за пределы 2022 года (п.121 Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что газопровод низкого давления, протяженностью 1631,05 м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес > находящийся на обслуживании АО «Калининградгазификация» не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Калининградской области и является ее частью.

Ответчик Дубчак А.С., являясь основным абонентом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащему им газопроводу, при наличии пропускной способности таких сетей, при том, что доказательств недостаточности пропускной способности сетей газоснабжения, ответчиками не представлено.

Кроме того, в случае причинения Дубчак А.С. убытков подключением к распределительному газопроводу низкого давления, находящемуся в собственности ответчика, новых абонентов, он вправе, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, предъявить самостоятельные исковые требования для их возмещения с представлением подтверждающих доказательств.

Вопрос о компенсации затрат ответчика на строительство и эксплуатацию газопровода не входит в силу ст. 196 ГПК РФ в предмет доказывания по делу в пределах заявленных истцом требований.

Исходя из системного толкования норм регулирующих спорные правоотношения отказ от согласования подключения к газопроводу возможен только по причине отсутствия технической возможности такого подключения, что в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Таким образом, исковые требования АО «Калининградгазификация» правомерны.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках догазификации, определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года, несвоевременное исполнение мероприятий по социальной газификации не даст возможности создать в установленные сроки благоприятные для населения условия использования природного газа, отказ ответчиков нарушает права третьих лиц, решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, с ответчика Дубчак А.С. подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Калининградгазификация» к Дубчаку Андрею Сергеевичу о возложении обязанности не чинить препятствия по подключения жилого дома к газопроводу низкого давления путем выдачи согласия на подключение и взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, – удовлетворить.

Возложить на Дубчака Андрея Сергеевича, 24 <данные изъяты> не чинить препятствия акционерному обществу «Калининградгазификация» (ИНН № по подключению жилого строения по адресу: <адрес >, к газопроводу низкого давления протяженностью 1631,05 м. с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес > в целях исполнения Программы Правительства Калининградской области «Развитие газификации в Калининградской области до 2031 года», путем выдачи согласия на подключение.

В случае неисполнения Дубчаком Андреем Сергеевичем решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу согласие на подключение жилого строения по адресу: <адрес > к газопроводу низкого давления протяженностью 1631,05 м. с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес >, считать выданным Дубчаком Андреем Сергеевичем.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Взыскать Дубчака Андрея Сергеевича, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Калининградгазификация» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Чулкова

Мотивированное решение судак изготовлено 27 декабря 2022 года.

Судья: И.В. Чулкова

Дело № 2-332/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск 13 июня 2013 года

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Архиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное иском ОАО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности за ранее потреблённую электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за ранее потреблённую электроэнергию.

Иск ОАО «Янтарьэнергосбыт» мотивировало тем, что с ответчиком ФИО3, проживающим по адресу: <адрес> заключен договор на электроснабжения. (лицевой счет №). Для учета электроэнергии установлен расчетный электросчетчик типа СО-ЭУ10 №. За период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 израсходовал на личные нужды 26616 кВт/ч на сумму 74347 рублей 36 копеек, которые не оплатил.

По указанным обстоятельствам ОАО «Янтарьэнергосбыт» просило взыскать с ответчика ФИО3 указанную задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию.

Судом с согласия представителя истца в качестве соответчиков привлечены наниматель ФИО4, а также члены её семьи ФИО2 и ФИО5, зарегистрированные по месту жительства нанимателя.

Ответчик ФИО5, извещённая о даче судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, за извещениями, направленными в их адрес, в почтовое отделен...

...ие не явились.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

ФИО8, представляющий на основании доверенности интересы истца ОАО «Янтарьэнергосбыт», в судебном заседании поддержал иск к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 по основаниям, изложенным в нём.

Выслушав представителя истца, прения, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает, что исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из пояснительных сведений, а также извещения на оплату коммунальных услуг усматривается, что на ФИО3 заведён лицевой счет №, регистрирующий количество отпущенной и оплаченной электроэнергии.

Вместе с тем судом из поквартирной карточки формы № и финансового лицевого счета установлено, что нанимателем коммунальной <адрес> является ФИО4, а ФИО5, ФИО2 и ФИО3, приходящиеся нанимателю сестрой и братьями, соответственно, членами семьи нанимателя.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из начальных показаний счетчика 24935 кВт/ч на период возникновения задолженности и конечный в 51551 кВт/ч нанимателю ФИО4 в 2012 году поставлено электроэнергии в количестве 26616 кВт/ч.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании подпункта 1 части 2 той же статьи ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Обязанность нанимателя жилого помещения по уплате коммунальных услуг также предусмотрена ст. 678 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд проверил и считает, что он за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу 2,72 рубля за 1 кВт/ч и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу 2,88 рубля рассчитан верно, у нанимателя ФИО4 образовалась задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в сумме 74347 рублей 36 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ).

При изложенных обязательствах наниматель ФИО4 и члены её семьи ФИО5, ФИО2 и ФИО3 обязаны погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию в солидарном порядке.

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования истца в полном объёме, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 2430 рублей 42 копейки, в равных долях, по 607 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности за ранее потреблённую электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОАО «Янтарьэнергосбыт») с ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 74347 (семьдесят четыре тысячи триста сорок семь) рублей 36 копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОАО «Янтарьэнергосбыт») с ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 в равных долях, по 607 (шестьсот семь) рублей 60 копеек в счет возмещения судебных расходов на сумму 2430 рублей 42 копейки, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья П.П. Жукаускас