Аброян Анаит Сарибековна

Дело № 2-308/2023

УИД 23RS0008-01-2022-004967-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аброян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Аброян А.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 259 585 рублей 02 копейки, из которых общая сумма основного долга – 79 993 рубля 53 копейки; общая сумма процентов - 60 167 рублей 29 копеек; общая сумма неустоек (штрафов) - 119 424 рубля 20 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796 рублей; взыскать с Аброян А.С. за счет наследственного имущества Геворгян Г.Х. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 01.12.2022 года и по дату фактического возврату суммы кредита включительно; взыскать с Аброян А.С. за счет наследственного имущества Геворгян Г.Х. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,1 % процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолжен...

...ности по процентам и основному долгу за период с 01.12.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование заявленных требований представитель истца Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указал в исковом заявлении, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 года по Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего Банком «Первомайский» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и Г.Х. заключен кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 155 800 рублей с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с условиями договора, денежные средства в общем размере 155 800рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. Вместе с тем, обязательства по кредитном договору исполняются ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком условий кредитного договора, конкурсным управляющим Банка «Первомайский» (ПАО) подано мировому судье судебного участка № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика. Однако, обязательства заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Конкурсному управляющему от Аброян А.С. поступила информация о смерти Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ, а также о наличие наследственного имущества после смерти заемщика Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Банка взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя Геворгян Г.Х., Аброян А.С. взыскана сумма задолженности в размере 1 247 206 рублей 10 копеек; обращено взыскание на принадлежащие Г.Х. недвижимое имущество: кафе, назначение - нежилое, общей площадью 266,4 кв. м, с кадастровым номером: 23:39:0302011:122, расположенное по адресу: <адрес>.Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера взысканной суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с 1 247 206 рублей 10 копеек до 1 244 718 рублей 96 копеек. Определением Четвертного кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты оставлены без изменения. В отношении Геворгян Г.Х. на основании исполнительного листа Белореченским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство. Таким образом, у Банка имеются сведения о принадлежавшем Геворгяну Г.Х. имуществе, в отношении которого отсутствует информация о принявших его наследниках. При указанных обстоятельствах задолженность умершего Геворгяна Г.Х. входит в состав наследства и обязанность по ее уплате возлагается на принявших наследство наследников, а именно с Аброян А.С.

Представитель Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аброян А.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.

Третье лицо нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Поплавский А.М., в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрения дела в его отсутствие.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 года по делу № А32- 52667/2018 Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего Банком «Первомайский» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.33).

Между Банком «Первомайский» (ПАО) и Геворгян Г.Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 155 800 рублей с уплатой в размере 19,9 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Срок действия кредитного договора установлен до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав в соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства в общем размере 155 800 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.30-31).

Вместе с тем, обязательства по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает банку неустойку (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и осуществления платежей в погашение причитающихся процентов за кредит полностью или частично.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим Банка «Первомайский» (ПАО) подано мировому судье судебного участка № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика. Однако, обязательства Г.Х. перед Банком «Первомайский» (ПАО) не исполнены, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 585 рублей 02 копейки.Как следует из материалов дела, Г.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом Поплавским А.М. было открыто наследственное дело №(л.д.50-137). Из указанного наследственного дела следует, что наследником по закону после смерти Геворяна Г.Х. является его супруга - Аброян А.С. (л.д.53-58).В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком Геворгяном Г.Х. нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на 30.11.2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 259 585 рублей 02 копейки, из которых общая сумма основного долга – 79 993 рубля 53 копейки; общая сумма процентов - 60 167 рублей 29 копеек; общая сумма неустоек (штрафов) - 119 424 рубля 20 копеек. При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах. В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), в размере 5 796 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аброян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Геворгяна Г.Х., задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 259 585 рублей 02 копейки, из которых общая сумма основного долга – 79 993 рубля 53 копейки; общая сумма процентов - 60 167 рублей 29 копеек; общая сумма неустоек (штрафов) - 119 424 рубля 20 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796 рублей, всего взыскать 265 381 (двести шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 02 копейки.

Взыскать с Аброян А.С. за счет наследственного имущества Геворгяна Г.Х. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 01.12.2022 года и по дату фактического возврату суммы кредита включительно.

Взыскать с Аброян А.С. за счет наследственного имущества Геворгяна Г.Х. в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку (пени) по ставке 0,1 % процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 01.12.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая

Дело № 2-2836/2023

УИД 23RS0008-01-2023-003754-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Геворгяна Г.Х., Аброян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследника после смерти заемщика Геворгяна Г.Х. – Аброян А.С. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 514 рублей 52 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 16 245 рублей 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 3 313 рублей 90 копеек, иные комиссии – 955 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 815 рублей 44 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Геворгяном Г.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 44 739 рублей 39 копеек, с уплатой процентов по кредиту в размере 10% годовых, со сроком возврата кредита через 120 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 44 739 рублей 39 копеек была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 20 514 рублей 52 копейки. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г.Х. умер и после его...

... смерти нотариусом А.М. открыто наследственное дело. Таким образом, сумма задолженности должна быть взыскана с наследников после смерти заемщика. В порядке досудебного урегулирования спора истцом были направлены претензия в адрес наследника после смерти заемщика, содержащие требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчика по настоящее время не исполнены.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аброян А.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Геворгяном Г.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 44 739 рублей 39 копеек, с уплатой процентов по кредиту в размере 10% годовых, со сроком возврата кредита через 120 месяцев (л.д. 15-18).

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Геворгяном Г.Х. денежные средства в сумме 44 739 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-14).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору в части уплаты суммы основного долга ответчиком Геворгяном Г.Х. перестали исполняться надлежащим образом, что подтверждается справкой о расчете задолженности (л.д.8-11).

Как следует из материалов дела, Геворгян Г.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом А.м. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № (л.д.45-110).

Из указанного наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти Геворгяна Г.Х. является его супруга Аброян А.С. (л.д. 89).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (