logo

Абсатаров Варис Вильданович

Дело 2-66/2019 (2-1151/2018;) ~ М-1103/2018

В отношении Абсатарова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-66/2019 (2-1151/2018;) ~ М-1103/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сайфутдиновой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абсатарова В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абсатаровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-66/2019 (2-1151/2018;) ~ М-1103/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайфутдинова Венера Габадрахмановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Абдулин Алмаз Мударикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Саиновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО Тоцкого района Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуллина Гульфия Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абсатаров Варис Вильданович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абсатаров Вильдан Ильгизович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Галямова Регина Мударисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жаладзе Дина Мударисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузнецова Эльмира Мударисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Родионова Алсу Вильдановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-66/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Камендагалиевой А.И.,

с участием истца Абдулина А.М.,

третьих лиц Абдуллиной Г.Н., Галямовой Р.М., Абсатарова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулина А.М. к администрации Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования Саиновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

Абдулин А.М. обратился в суд с данным иском к администрации Тоцкого района Оренбургской области.

Определением суда в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования Саиновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ года умерла его (истца) мать – ФИО18., которой принадлежала 2/110 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с местоположением: <адрес>, в южной части кадастрового квартала №.

После ее смерти наследниками являлись брат ФИО19., сестра ФИО20., которые в права наследства не вступали. При жизни мать проживала с ним (истцом).

ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После их смерти остались наследники, однако никто из них не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства и не претендуют н...

Показать ещё

...а данный земельный участок.

В 2018 году он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельный участок, принадлежащий ФИО18

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с тем, что земельный участок был зарегистрирован на ФИО18 после ее смерти.

Просил включить 2\110 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 17149 000 кв.м., адрес объекта: местоположение: Оренбургская <адрес>, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый номер: № в состав наследственной массы после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Абдулиным А.М. право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец Абдулин А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил и удовлетворить.

Третьи лица- Абдуллина Г.Н., Галямова Р.М., Абсатаров В.И. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражали.

Представители ответчиков – администрации муниципального образования Саиновский сельсовет, администрации муниципального образования Тоцкий район, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений относительно требований истца не имеют.

Третьи лица - Жаладзе Д.М., Кузнецова Э.М., Абсатаров В.В., Родионова А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных в суд телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных истцом требований не возражают.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, истец Абдулин А.М. приходится сыном ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО18. являлась собственником земельной доли, площадью 15,59 га, с оценкой 265 баллогектаров в ТОО «Заря», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 15.07.1994 года.

После проведения процедуры определения долей в праве общей долевой собственности выдано свидетельство о государственной регистрации права от 02.10.2013 года, т.е. после смерти ФИО18

Таким образом, поскольку право собственности ФИО18 на земельную долю возникло при ее жизни, 2\110 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Данные требования суд также находит законными и обоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в судебном порядке рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследственной массы до истечения срока принятия наследства, а после истечения срока также требования о признании права собственности в порядке наследования при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ года единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является Абдулин А.М., проживавший на день смерти с наследодателем, т.е. фактически принявший наследство.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о включении доли земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО18., за истцом, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону в силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдулина А.М. удовлетворить.

Включить 2\110 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 17149 000 кв.м., адрес объекта: местоположение: <адрес>, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый номер: № в состав наследственной массы после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Абдулиным А.М. право собственности на 2\110 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 17149 000 кв.м., адрес объекта: местоположение: <адрес>, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый номер: № в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова

Свернуть
Прочие