logo

Абуков Болат Темурланович

Дело 2а-1282/2019 ~ М-771/2019

В отношении Абукова Б.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-1282/2019 ~ М-771/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Урбашем С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абукова Б.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абуковым Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1282/2019 ~ М-771/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Урбаш Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС Дзержинского района г.Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Абуков Болат Темурланович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В.,

с участием представителя административного истца Тумина В.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Абукову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <...> обратилась в суд с иском к ответчику Абукову Б.Т. о взыскании обязательных платежей, свои требования, мотивируя тем, что Абуков Б.Т. имел в собственности транспортные средства: легковой автомобиль КIAOРTIМA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 123 л.с. (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); легковой автомобиль Нonda Аkkord, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 190 л.с. (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

В соответствии с действующим налоговым законодательством Абукову Б.Т. в отношении указанных транспортных средств начислен транспортный налог:

- за 2016 года в сумме 308 рублей за автомобиль КIAOРTIМA (123х15х2/12);

- за 2014 год в общей сумме 5 188 рублей, в том числе:

за автомобиль Нonda Аkkord - 3 958 рублей (190х50х5/12);

за автомобиль КIAOРTIМA - 1 230 рублей (123х15х8/12).

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Срок уплаты налога составлял не позднее 01.12.2017г. За неуплату в установленный срок транспортного нал...

Показать ещё

...ога налогоплательщику произведено начисление пени по транспортному налогу 66,79 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В настоящее время с учетом частичной оплаты общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 составляет 3 145 рублей по налогу и пени в сумме 3,75 рублей, в том числе за 2014 год в размере 2 837 рублей, за 2016 в размере 308 рублей по налогу, пени 3,75 рублей.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 658,44 рублей, за 2012 год в сумме 2 350,74 рублей, за 2013 год в сумме 2 351 рублей.

Налогоплательщику за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 г.г. начислены пени в размере 428,70 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Просит взыскать с Абукова Б.Т. задолженность в общей сумме 3 577,45 рублей, в том числе:

- транспортный налог за 2014 года 2 837 рублей;

- транспортный налог за 2016 года 308 рублей, пени 3,75 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (по пенообразующей недоимке в 5360 рублей, образовавшейся в связи с неуплатой исчисленного налога за 2011, 2012, 2013 г.г.) 428,70 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - Тумин В.В., действующий на основании доверенности от 07.12.2018 г. заявленные требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик Абуков Б.Т. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга для исчисления транспортного налога Управлением ГИБДД УМВД по <...> представлены сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Абуков Б.Т. имел в собственности транспортные средства: легковой автомобиль КIAOРTIМA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, мощность двигателя 123 л.с. (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); легковой автомобиль Нonda Аkkord, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, мощность двигателя 190 л.с. (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

На основании ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

В соответствии с действующим налоговым законодательством Абукову Б.Т. в отношении указанных транспортных средств начислен транспортный налог:

- за 2016 года в сумме 308 рублей за автомобиль КIAOРTIМA (123х15х2/12);

- за 2014 год в общей сумме 5 188 рублей, в том числе:

за автомобиль Нonda Аkkord - 3 958 рублей (190х50х5/12);

за автомобиль КIAOРTIМA - 1 230 рублей (123х15х8/12).

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Срок уплаты налога составлял не позднее 01.12.2017г. За неуплату в установленный срок транспортного налога налогоплательщику произведено начисление пени по транспортному налогу 66,79 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В настоящее время с учетом частичной оплаты общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 составляет 3 145 рублей по налогу и пени в сумме 3,75 рублей, в том числе за 2014 год в размере 2 837 рублей, за 2016 в размере 308 рублей по налогу, пени 3,75 рублей.

Представленный административным истцом расчет транспортного налога и пени по транспортному налогу проверен судом и признается правильным, административным ответчиком не оспорен. В связи с чем, административный иск в данной части суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании положений статьи 400 Кодекса Абуков Б.Т. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеется объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 404 Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до <Дата обезличена>.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 406 Кодекса в случае определения налоговой базы, исходя из инвентаризационной стоимости, налоговые ставки устанавливаются на основе, умноженной на коэффициент дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве, общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования.

Согласно статье 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 658,44 рублей, за 2012 год в сумме 2 350,74 рублей, за 2013 год в сумме 2 351 рублей.

Руководствуясь статьёй 75 НК РФ, налогоплательщику за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 г.г. начислены пени в размере 428,70 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика <Дата обезличена> посредством почтового отправления было направлено требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому налогоплательщик обязан уплатить задолженность до <Дата обезличена>. В указанный срок требование исполнено не было.

Представленный административным истцом расчет пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц проверен судом и признается правильным, административным ответчиком не оспорен. В связи с чем, административный иск в данной части суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ ИФНС по <...> обращалась к мировому судье судебного участка № <...> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <...> судебный приказ <Номер обезличен>а-0344/82/2018 от <Дата обезличена> о взыскании с Абукова Б.Т. задолженности по налогам <Дата обезличена> был отменен.

Поскольку административное исковое заявление налоговым органом подано <Дата обезличена>, то есть в течение 6 месяцев со дня окончания срока исполнения требований и вынесения мировым судьей определения от <Дата обезличена> об отмене судебного приказа, срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составит 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> к Абукову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Абукова <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> Республики Дагестан в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> задолженность в общей сумме 3 577,45 рублей, в том числе:

- транспортный налог за 2014 года 2 837 рублей;

- транспортный налог за 2016 года 308 рублей, пени 3,75 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (по пенообразующей недоимке в 5360 рублей, образовавшейся в связи с неуплатой исчисленного налога за 2011, 2012, 2013 г.г.) 428,70 рублей.

Взыскать с Абукова <данные изъяты> в доход муниципального образования «<...>» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие