logo

Абутдинов Фергат Кашафутдинович

Дело 33-8323/2019

В отношении Абутдинова Ф.К. рассматривалось судебное дело № 33-8323/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 апреля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Гаяновым А.Р.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абутдинова Ф.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абутдиновым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-8323/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гаянов Айрат Рафаилевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
01.07.2019
Участники
Абутдинов Фергат Кашафутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда России в г. Буинске РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Романчук П.В. Дело № 33-8323/2019

Учет 072г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Гаянова А.Р., Новосельцева С.В.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаянова А.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) Залялова Р.Г. на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года, которым постановлено:

исковые требования Абутдинова Ф.К. удовлетворить;

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Буинске (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости Абутдинова Ф.К. период его работы в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СМУ-59 треста № 2 Главульяновскстрой с 01.04.1986 по 01.08.1997 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 02.11.2018.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) Фахрутдинова Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Абутдинова Ф.К., возражавшего удовлетворению апелляционной жалобы, судебная колле...

Показать ещё

...гия

установила:

Абутдинов Ф.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) (далее - Управление) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указано, что в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости Управлением не включен период его работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СМУ-59 треста №2 Главульяновскстрой с 01.04.1986 по 01.08.1997. Истец полагает такой отказ незаконным и необоснованным, просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда указанный период работы и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 02.11.2018.

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что СМУ-59 треста № 2 Главульяновскстроя ликвидировано.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд принял решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Управления ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, ссылается на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истец 01.04.1986 был переведен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда в спорный не подтверждается.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании частей 1 и 2 статьи 14 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (мужчины – 60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 этой же статьи Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 от 1956 года).

Материалами дела установлено, что 02.11.2018 Абутдинов Ф.К. обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением ответчика от 15.11.2018 ему было отказано во включении спорного периода в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, по подсчетам Управления специального стажа у истца не имеется.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из доказанности работы истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СМУ-59 треста №2 Главульяновскстрой с 01.04.1986 по 01.08.1997. с указанием занятости с тяжелыми условиями, предусмотренными Списками № 2 от 1956 и 1991 годов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах и соответствуют действующему правовому регулированию.

Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в пункте «а» раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» содержит наименование профессий «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Указанная должность предусмотрена также пунктом «а» раздела XXIX Списка № 2 от 1991 года.

Согласно записям в трудовой книжке истца, с 17.10.1983 он принят на работу в СМУ-59 Главульяновскстрой учеником каменщика-монтажника; 10.10.1984 ему присвоен 3-й разряд каменщика-монтажника; 01.04.1986 присвоен 4-й разряд монтажника железобетонных и стальных конструкций; 19.12.1989 истцу присвоен 5-й разряд монтажника железобетонных и стальных конструкций; 01.08.1997 истец уволен по собственному желанию.

В личной карточке истца указано о его работе с 19.12.1989 года в должности монтажника 5-го разряда.

Архивной справкой МКУ «Ульяновский городской архив» от 07.06.2017 № 1740/05-10 подтверждается ежемесячное начисление истцу заработной платы в спорный период времени (л.д. 15).

Также в предоставленной по запросу суда архивной справке МКУ «Ульяновский городской архив» от 05.02.2019 №365/05-10 указано, что сведения о нарядах и штатные расписания работников СМУ-59 треста № 2 Главульяновскстрой на хранение в архив не поступали, поэтому копии запрашиваемых документов выслать не представляется возможным.

Самим страхователем (работодателем) истца индивидуальные сведения за период его работы с 01.04.1986 по 01.08.1997 в пенсионный орган были сданы со льготным кодом ЗП12Б, 2290000А-14612 и указанием должности монтажника ЖБ и стальных конструкций, что подтверждается копией выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 13.11.2018, выданной руководителем структурного подразделения Пенсионного Фонда России в Дрожжановском районе Республики Татарстан (л.д. 18).

Вместе с тем, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца были скорректированы решением Управления от 15.11.2018 по тому основанию, что в архивной справке Управления КОДНА г. Ульяновска МКУ «Ульяновский городской архив» от 07.06.2017 № 1741/05-10 не отражена дата перевода истца монтажником (данное решение Управления предоставлено суду апелляционной инстанции).

Судебная коллегия полагает не включение спорного периода работы истца в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии необоснованным в силу следующего.

На основании статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу.

Согласно статье 19 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Реализуя предоставленные законом полномочия, Министр труда и социальной защиты Российской Федерации приказом от 21.12.2016 N 766н утвердил Инструкцию о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах (далее – Инструкция).

Пунктом 37 Инструкции (раздел IV «Порядок контроля за достоверностью сведений индивидуального (персонифицированного) учета») предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В пункте 38 Инструкции указано, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий, а также при выявлении недостоверности индивидуальных сведений, учтенных на лицевых счетах, по ликвидированному страхователю, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица и на основании представленных застрахованным лицом документов, либо на основании документов, подтверждающих стаж застрахованного лица и находящихся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации, принимает решение о дополнении (уточнении) лицевого счета в части сведений о стаже застрахованного лица и не позднее семи рабочих дней со дня принятия такого решения сообщает об этом застрахованному лицу.

Таким образом, в случае наличия в сведениях индивидуального учета работника льготного кода, ранее сданного работодателем и уже принятого органом пенсионного фонда, орган пенсионного фонда вправе сообщить о наличии ошибок (несоответствий) самому работодателю, который должен предоставить уточненные сведения в пенсионный орган. В случае же ликвидации работодателя дополнения и уточнения лицевого счета возможны лишь по заявлению застрахованного, то есть работника.

Однако Управление по своей инициативе с нарушением установленного порядка в 2018 году скорректировало сведения персонифицированного учета на истца по организации СМУ-59 треста № 2 Главульяновскстрой с 01.04.1986 по 01.08.1997 обычным стажем при отсутствии работодателя, без заявления застрахованного (работника) Абутдинова Ф.К. При этом не было установлено, что сам работодатель при предоставлении сведений персонифицированного учета с льготных кодом действовал необоснованно или недобросовестно либо предоставил заведомо ложные сведения.

Согласно сведениям персонифицированного учета истца по состоянию на 13.11.2018 работодатель подтверждал работу истца с 01.04.1986 по 01.08.1997 в особых условиях труда с льготным кодом ЗП12Б 2290000а-14612, что соответствует должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, предусмотренной Списком № 2 от 1991 года, раздел XXVII. Данных о том, что истец не работал в этих условиях труда в указанный период работы, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает неправомерным отказ во включении Управлением в специальный стаж периода работы истца с 01.04.1986 по 01.08.1997 в СМУ-59 треста № 2 Главульяновскстрой.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и основанным, а доводы апелляционной жалобы не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании действующего законодательства и содержат иную оценку имеющихся в деле и надлежащим образом исследованных и оцененных судом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) Залялова Р.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 2-129/2019 (2-1081/2018;) ~ М-944/2018

В отношении Абутдинова Ф.К. рассматривалось судебное дело № 2-129/2019 (2-1081/2018;) ~ М-944/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абутдинова Ф.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абутдиновым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2019 (2-1081/2018;) ~ М-944/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Абутдинов Фергат Кашафутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда России в г. Буинске РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие