Абузаров Гильман Гарифулловна

дело № 2-7634/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Абузярова Г.Г к Галин И.Б. о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

Абузяров Г.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Галин И.Б. получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком в тот же день. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> руб. пени за просрочку платежа. Расчет неустойки: сумма задолженности <данные изъяты> руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, пени за просрочку платежа 0,5 процента в день. Проценты за период <данные изъяты> процента - <данные изъяты> руб. В связи с чем истец просит взыскать с Галин И.Б. денежные средства <данные изъяты> руб., неустойку- <данные изъяты> руб.

Истец Абузяров Г.Г. в суд не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Галин И.Б. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил уменьшить размер неустойки. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, не предс...

...тавивших уважительных причин неявки в суд.

Выслушав представителя истца, обсудив его доводы и доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму заключения договора займа, его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Таким образом, законодатель предусмотрел исчерпывающие требования к форме заключения письменной сделки, каждый элемент которой обязателен при ее заключении.

В силу ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галин И.Б. получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком в тот же день. Подлинник расписки в дело приобщен. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты>

Расчет неустойки: сумма задолженности <данные изъяты>., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 545 дней, пени за просрочку платежа 0,5 процента в день. Проценты за период <данные изъяты> процента <данные изъяты> руб.

До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств в обоснование обратного (о возврате долга в установленный расписке срок) не представил.

Судом проверен представленный истцом расчет долга и процентов, суд снижает размер неустойки по ходатайству ответчика со ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности размеру основного обязательства до <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таком положении суд иск Абузярова Г.Г. удовлетворяет в части, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга (займа) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 <данные изъяты> пени <данные изъяты> руб.

Суд в соответствии со ст. 131, ст. 132, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика госпошлину за подачу иска <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Абузярова Г.Г к Галин И.Б. о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа удовлетворить в части,

взыскать в пользу Абузярова Г.Г с Галин И.Б. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>

Взыскать с Галин И.Б. госпошлину за подачу иска 6 200 руб. в доход местного бюджета.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение принято 21 декабря 2015 г.

Председательствующий судья И.И. Фаршатова