Абзалилов Вильдан Минуллович

Дело №1-80/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре судебного заседания Саитгалиевой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аургазинского района РБ Серазетдинова Н.Р.,

защитника адвоката Тимербулатова Р.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Абзалилова ВМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абзалилова Вильдана Минулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Старый Итекей, <адрес> РБ, зарегистрирован по адресу: <адрес>А, гражданин Российской Федерации, образование среднее, холост, военнообязанный, не работающий, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абзалилов В.М. совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Абзалилов В.М., прошел в хозяйство Потерпевший №1, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, где убедившись в том, что в находящемся в указанном хозяйстве жилом доме никого нет, подошел ко входной двери, сорвал навесной замок и, открыв дверь, проник в помещение дома, откуда похитил: сварочный аппарат модели «Ресанта САИ 190А», болгарку модели «Интерскол УШМ-150/1300», 2 куртки мужские зимние 46-48 размера. Затем Абзалилов В.М. вышел из дома во двор указанного хозяйства, где через фронтон проник в хозяйственную постройку, откуда похитил: точильный станок модели «Кратон ИП 14-03», дрель электрическую модели «Зубр П 550», утюг для труб модели «Калибр СВА-900Т», электрическую пилу модели «Зубр ЗПТ-210», после чего скры...

Показать ещё

...лся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

Он же – Абзалилов В.М, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, прошел в хозяйство ФИО10, расположенное по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что в находящемся в указанном хозяйстве жилом доме никого нет, подошел к окну чердака, и при помощи кирпича, лежащий рядом с домом, разбил стекло данного окна, и через образовавшийся проем проник на чердак дома, после чего спустился в помещение гаража по лестнице, откуда похитил: вибромашину модели «Р.I.T.P 31035», бензопилу модели «Partner», перефоратор модели «Hammer» prt 650a, перефоратор модели «Makita», сварочный аппарат модели «Ресанта-190», шуруповерт модели «Ресанта СШ-550-1», пилу циркулярную «Интерскол ДП-1900». Затем Абзалилов В.М., поднялся по лестнице на чердак, где убрал доски потолка жилого помещения дома и через образовавшийся проем проник в данное помещение, откуда похитил нетбук модели «Samsung», телевизор модели «Samsung Crystal UHD», после чего скрылся с места преступления и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей.

Абзалилов В.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показания отказался.

В связи с отказом подсудимого АбзалиловА В.М. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

По эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 Абзалилов В.М. в ходе предварительного следствия /т.1 л.д.210-213/ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> РБ и вечером поехал домой. По пути следования, когда он проезжал мимо <адрес> РБ он решил заехать к своему брату Шафиеву Данису, проживающему по <адрес> РБ. К своему брату он так и не зашел. Когда он проходил мимо <адрес> РБ он увидел, что на входной двери в дом висит навесной замок. Он слышал от знакомых, что хозяева дома уехали и не живут в доме. Он надел в руки перчатки, чтобы не оставлять нигде свои следы. Он решил проникнуть в данный дом в поисках ценного имущества и в случае обнаружение чего-либо ценного украсть и в последующем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он перелез через забор ограды хозяйства и подошел к входной двери в дом. Он взял в руки навесной замок и с силой резко потянул вниз отчего замок открылся. Затем он прошел внутрь дома и начал искать ценные вещи. В помещениях дома он нашел сварочный аппарат «Ресанта», болгарка «Интерскол», 2 куртки зимние синего цвета, обувь мужскую. Данные предметы он сложил в свою сумку и вынес из дома. Затем на территории хозяйства он увидел хозяйственную постройку. Он увидел, что входная дверь в нее заварена. Он решил проникнуть внутрь через фронтон. Забрался на боковую часть постройки и ногой пнул по доске фронтона, отчего она провалилась внутрь и через образовавшийся проем он проник внутрь. Внутри он обнаружил электрическую дрель «Интерскол», электрическую дисковую пилу «Зубр», утюг для пластиковых труб «Калибр», точильный станок «Крот». Он вытащил данные предметы из хозяйственной постройки и также сложил в свою сумку. Сумку с содержимым он спрятал возле данного дома, подумал, что на следующий день он сможет их вывезти в город и продать. ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси, повез инструменты в <адрес> в комиссионный магазин «Купец». По приезду в <адрес> РБ он часть инструментов сдал в комиссионный магазин «Купец» по своему паспорту, где ему за это заплатили около 3000 рублей. Оставшиеся инструменты, а именно дрель, утюг для труб, электропилу он продал на рынке неизвестному мне мужчине, он ему за это заплатил 3000 рублей. Модели инструментов он не помнит. Данные деньги он полностью потратил на личные нужды. Обувь он выкинул в мусорный контейнер.

Свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, он признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, событие преступления, причастность Абзалилова В.М. к его совершению и его вина подтверждается также и иными исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия показала, что по адресу: РБ, <адрес> нее в собственности имеется дом, где она также зарегистрирована. Проживает она в <адрес> по адресу: <адрес>. Сожительствует с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на протяжении 8 лет. С ним у них есть совместный сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своими детьми и ФИО13 уехали на заработки по адресу: РФ, <адрес>13. Ключи от дома по <адрес> она оставила матери Свидетель №2, проживающей по адресу: РБ, <адрес> Б. Мама время от времени ходила и проверяла дом. Дочь Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ уехала к матери. Со слов дочери она приходила в дом по вышеуказанному адресу за своими вещами, ключи она забирала у ее мамы. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Свидетель №1 уехала к своему отцу ФИО35 ФИО15, который проживает <адрес> <адрес>) и вернулась обратно ДД.ММ.ГГГГ обратно к ее маме. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она с сыном ФИО14, ФИО13 приехали в <адрес> и сняли квартиру на <адрес>.

Во время их отсутствия за домом присматривала ее мама. В настоящее время в доме отопление отключено, чтобы они не платили за него, из системы отопления слита вода и дом стоит холодный, но если залить воду и включить котел, то дом согреется и в нем можно будет проживать в холодное время года на постоянной основе, электричество в доме имеется.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут они приехали в <адрес> из <адрес> с ФИО13, сыном ФИО14 и сразу поехали проверить свой дом по адресу: РБ, <адрес>, где также намеревались взять одежду и посуду. Открыли замок калитки ключом, вошли во двор дома. В доме кухня соединена с залом. Они зашли в дом, где обнаружили, что в зальной комнате на полу разбросаны вещи, диван расправлен, на диване лежали одеяло, подушки, в зоне кухни на окне висело одеяло, в чайнике был сваренный суп и разложены на полу в пакетах овощи, такие как кабачки, капуста, укроп, тыква, которые лежали до этого в морозилке. Оставленные летом при отъезде сварочный аппарат модели « Ресанта 190» и болгарка модели «Интерскол» среднего размера, удлинитель 20 метров, он был самодельным, под кроватью сына ФИО16, в указанном месте отсутствовали. С ФИО13 они ведут совместное хозяйство на протяжении 8 лет и все имущество у них совместное. Сварочный аппарат был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году за 7500 рублей, болгарка была модели «Интерскол ЭМ »куплена в ДД.ММ.ГГГГ году за 4000 рублей. Пропали из шифоньера в спальной комнате сына две новые куртки. Одна куртка ФИО16 46 размера, мужская зимняя синего цвета средней длины с капюшоном и мехом на капюшоне, купленная в ДД.ММ.ГГГГ году за 4500 рублей в среднем состоянии. Также пропала из указанного шкафа куртка ФИО13 48 размера аналогичная. Больше пропавшего имущества в доме обнаружено не было. С веранды пропала обувь мужская «Дутыши», купленная в ДД.ММ.ГГГГ году, она уже была старая ценности не представляет. Затем они проверили хозяйственный блок. Металлическая входная дверь была заварена и поэтому неустановленное лицо на крыше отломало две доски, проникло в хозяйственный блок, откуда похитило: электропилу модели «Зубр», купленную ДД.ММ.ГГГГ году за 3000 рублей, дрель модели «Зубр», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 1500 рублей, утюг для полипропиленовых труб в металлическом ящике модели «Калибр», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 1300 рублей, станок точильный для ножей модели «Крот», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 4000 рублей.

Кто мог совершить данное хищение ей неизвестно, никого в этом не подозревает. Действиями неустановленного лица им причинен значительный материальный ущерб на сумму более 5000 рублей. /т. 1 л.д. 106-108/

Свидетель ФИО2, в ходе предварительного следствия показал, что он зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. В настоящее время проживает в <адрес> в съемной квартире совместно со своей семьей. Так ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> РБ для того чтобы проверить дом по <адрес>.

По приезду они открыли замок калитки ключом, вошли во двор дома, где обнаружили, что замок висит на месте, дверь открыта. Они зашли в дом, где обнаружили, что в зальной комнате на полу разбросаны вещи, диван расправлен, на диване лежали одеяло, подушки, на окне висело одеяло, в чайнике был сваренный суп и разложены на полу в пакетах овощи, такие как кабачки, капуста, укроп, тыква, которые до этого находились в морозилке. Оставленные летом при отъезде сварочный аппарат модели «Ресанта 190» и болгарка модели «Интерскол» среднего размера, под кроватью сына ФИО16, в указанном месте отсутствовали. Они ведут совместное хозяйство на протяжении 8 лет и все имущество у них совместное. Сварочный аппарат был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году за 7500 рублей, болгарка была модели «Интерскол ЭМ »куплена в ДД.ММ.ГГГГ году за 4000 рублей. Пропали из шифоньера в спальной комнате сына две новые куртки. Одна куртка ФИО16 46 размера, мужская зимняя синего цвета средней длины с капюшоном и мехом на капюшоне, купленная в ДД.ММ.ГГГГ году за 4500 рублей в среднем состоянии. Также пропала из указанного шкафа моя куртка 48 размера аналогичная. Больше пропавшего имущества в доме обнаружено не было. С веранды пропала обувь мужская «Дутыши», купленная в ДД.ММ.ГГГГ году, она была старой и ценности не представляет. Затем они проверили хозяйственный блок. Металлическая входная дверь была заварена и поэтому неустановленное лицо на крыше отломало две доски, проникло в хозяйственный блок, откуда похитило: электропилу модели «Зубр», купленную ДД.ММ.ГГГГ году за 3000 рублей, дрель модели «Зубр», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 1500 рублей, утюг для полипропиленовых труб в металлическом ящике модели «Калибр», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 1300 рублей, станок точильный для ножей модели «Крот», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 4000 рублей. В результате кражи им причинен значительный материальный ущерб на сумму более 5000 рублей. /т.1 л.д.116-117/

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия показала, что она проживает в настоящее время у своей бабушки Свидетель №2 У ее мамы Потерпевший №1 в собственности имеется дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где она также зарегистрирована. Мама сожительствует с ФИО2, на протяжении 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО13 отчимом, мамой и ФИО14 уехали по адресу: РФ, <адрес>13, где ФИО13 работал вахтовым методом. Ключи от дома по <адрес> мама оставила бабушке Свидетель №2, проживающей по адресу: РБ, <адрес> «Б».

ДД.ММ.ГГГГ она уехала к бабушке, где взяла у бабушки ключи от их дома и иногда приходила в дом, забрать вещи, при этом ключи по приезду она забрала у бабушки и ключи, потом находились у нее. Иногда бабушка брала у нее ключи, чтобы проверить дом и ключи они хранили в доме у бабушки.

ДД.ММ.ГГГГ она уехала к своему отцу ФИО4, проживающему по адресу <адрес>) и вернулась ДД.ММ.ГГГГ обратно к бабушке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО5 пришел из армии. Они с бабушкой на железнодорожном вокзале в <адрес> встретили брата и вместе вернулись в <адрес>. С братом и его друзьями они погуляли с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, но при этом в их дом по <адрес> они не ходили. Утром ДД.ММ.ГГГГ от мамы она узнала, что в их дом по <адрес> неизвестное лицо проникло, откуда похитило имущество. О данных обстоятельствах она пояснить ничего не может. Последний раз в доме была она, около 1 месяца назад и там все было нормально. Подробности о пропавшем имуществе пояснит мама. Кто мог совершить данную кражу, она не знает, никого не подозревает. /т.1 л.д.114-115/

Свидетель Свидетель №2, в ходе предварительного следствия показала, что ранее в ее собственности был жилой <адрес> РБ. В настоящее время данный дом принадлежит на праве собственности ее старшей дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сожительствует с ФИО2, около 7 лет. Имеется общий ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется также у нее дочь Свидетель №1 Рафаэловна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале июня ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 со своей семьей уехали в <адрес>. При этом ключи от дома оставила ей на всякий случай. О том, что они уехали она узнала позже. Она в их дом, который находится по адресу: РБ, <адрес> ходила очень редко. В конце августа ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №1 приехала к ней, то есть жила с ней. Они вместе с Свидетель №1 ходили в их дом и проверяли. Свидетель №1 учится в 9 классе <адрес>. В конце октября начались каникулы у Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ей сообщила, что у них в доме сломан замок, в доме бардак и похищено имущество. /т.1 л.д.112-113/

- рапорта ОД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зарегистрировано телефонное сообщение Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей в д.Ишлы <адрес>, д..17 о том, что неизвестное лицо проникло в дом и похитило инструменты. /т.1 л.д. 82/

- заявление гр. Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу с проникновением из ее дома по адресу: РБ, <адрес>, а также проникло в хозяйственный блок по указанному адресу. Откуда также похитило имущество. Кража была обнаружена ею ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут. Из дома были похищены: две куртки, сварочный аппарат, болгарка, из хозяйственного блока были похищены: электропила, точильный станок, дрель, утюг для труб, тем саамы причинив ей значительный материальный ущерб. /т.1 л.д. 83/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> хозяйственный блок, откуда было похищено имущество Потерпевший №1. В ходе осмотра изъяты: 3 отрезка темной дактилопленки со следами рук с поверхности банки из под пива «Балтика 3», 1 отрезок ленты скотч со следом пальца руки с поверхности микроволновой печи, 3 отрезка ленты скотч со следами рук изъятые с фужеров, 2 отрезка со следами пальцев рук изъятые с бокала, 1 отрезок ленты скотч со следом руки, изъятый с поверхности морозильника, дактокарты на имя Свидетель №1, ФИО2, Потерпевший №1 /т.1 л.д. 84-94/

- протокола проверки показаний на месте подозреваемого Абзалилова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого, подозреваемый Абзалилов В.М, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проник на территорию данного хозяйства после чего из жилого дома украл сварочный аппарат, УШМ, куртку зимнюю и после чего из хозяйственной постройки украл электрическую дрель, электрическую дисковую пилу, утюг для пластиковых труб, точильный станок. Далее Абзалилов ВМ. он перелез через ограду и проник на территорию хозяйства по адресу: РБ, <адрес>. Далее, сломав замок двери данного дома он проник в жилой дом, откуда украл сварочный аппарат, УШМ, куртку зимнюю. Далее Абзалилов В.М. дернув двумя рукми навесной замок на входной двери жилого дома сломал его после чего через дверь проник в жилой дом. Далее пройдя в дом Абзалилов В.М. находясь в помещении спальни он обнаружил сварочный аппарат УШМ, которые украл и положил в сумку. Далее Абзалилов В.М. находясь в помещении гостиной в шкафу обнаружил куртку которую украл и положил в сумку. Далее Абзалилов В.М, вышел из дома и прошел к хозяйственной постройке он сломав доску фронтона крыши проник внутрь данной постройки украл электрическую дрель, электрическую дисковую пилу, утюг для труб, точильный станок. Далее Абзалилов В.М. поднялся в фронтон хозяйственной постройки и ударив ногой по доске он сломал ее после чего через образовавшийся проем незаконно проник в хозяйственную постройку откуда украл электрическую дрель, электрическую дисковую пилу, утюг для труб, точильный станок. /т. 1 л.д. 138-151/

- протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены «Договор купли-продажи №» от ДД.ММ.ГГГГ. Где продавцом указан Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты>, РБ<адрес>А». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>Б, юр.адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки Пила циркулярная Интерскол ДП-1900 на сумму 1000 рублей.

2. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором продавцом указан: Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты>, <адрес>А». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>, юр. адрес РБ, <адрес>». «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки Дрель Ресанта СШ-550бу на сумму 800 рублей.

3. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, где продавцом указан Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты>, <адрес>А». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>Б, юр. адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки «Перфоратор Hammer prt 650 а» на сумму 1000 рублей.

4. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, где продавцом указан: Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности 8015090473 <данные изъяты>, <адрес>А». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>, юр. адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки «Бензопила Partner P 350 ХТ» на сумму 1000 рублей, в количестве 1 штуки «Вибромашина P.I.T.»

5. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, где продавцом указан Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты> <адрес>». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>, юр. адрес РБ, <адрес>». а также «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки «Cварочный аппарат Ресанта САИ 190А» на сумму 2000 рублей.

6. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, где продавцом указан Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты> года, <адрес>». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>, юр. адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки «Болгарка Интерскол УШМ-150/1300» на сумму 1000 рублей.

7. Лист бумаги, формата А4, размерами 21 см х 29,7 см. В правом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Фамилия ФИО34, Имя ФИО13, Отчество ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства РБ, <адрес>», ниже имеются отпечатки пальцев правой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; отпечатки пальцев левой руки в квадратах размерами 3,5 х 5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; контрольные оттиски левой руки, большого пальца, правой руки, правого пальца. В нижнем левом углу имеется подпись дактилоскопируемого, дата заполнения.

8. лист бумаги, формата А4, размерами 21 см х 29,7 см. В правом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Фамилия ФИО35, Имя Свидетель №1, Отчество ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства РБ, <адрес>Б », ниже имеются отпечатки пальцев правой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; отпечатки пальцев левой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; контрольные оттиски левой руки, большого пальца, правой руки, правого пальца. В нижнем левом углу имеется подпись дактилоскопируемого, дата заполнения.

9. лист бумаги, формата А4, размерами 21 см х 29,7 см. В правом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Фамилия ФИО36, Имя Потерпевший №1, Отчество ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства РБ, <адрес>», ниже имеются отпечатки пальцев правой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; отпечатки пальцев левой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; контрольные оттиски левой руки, большого пальца, правой руки, правого пальца. В нижнем левом углу имеется подпись дактилоскопируемого, дата заполнения.

10. бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упакован 1 отрезок ленты скотч со следами пальцев рук. изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности морозильной камеры в спальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: один отрезок ленты скотч прямоугольной формы размерами сторон 60х43мм, целостность упаковки не нарушена. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки на отрезке ленты скотча размерами 60х43мм изъятый с поверхности морозильной камеры в спальном помещении <адрес> для идентификации личности не пригоден.

11. бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упаковано 2 отрезка ленты скотч со следами пальце рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности бокала в зальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: два отрезка скотча прямоугольной формы размерами сторон 39х38мм, 52х36мм, целостность упаковки не нарушена. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальцев рук на отрезках ленты скотча размерами 60х43мм изъятый с поверхности бокала в зальном помещении дома пригодны для идентификации личности, следы пальцев рук на отрезке ленты скотча размерами 39х38 мм оставлен большим пальцем левой руки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

12. бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упаковано 3 отрезка ленты скотч, со следами пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от 30.11.2020г ода с поверхности двух фужеров в зальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: три отрезка ленты скотча прямоугольной формы размерами сторон 50х44 мм, 91х46мм, 75х44мм. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальцев рук на отрезках ленты скотча размерами 60х43мм изъятый с поверхности бокала в зальном помещении дома пригодны для идентификации личности, отрезок ленты скотч со следами пальце рук размером 91х46мм оставлены иным лицом, след пальцев руки на отрезке ленты скотч размером 50х44 оставлен ладонью левой руки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

13. бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упаковано 3 отрезка темной дактилопленки со следами пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности жестяной банки от пива марки «Балтика 3» классическое объемом 0,9л в зальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: три отрезка темной дактилопленки прямоугольной формы размерами сторон 54х36мм, 85х40мм, 44х41мм. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальцев рук на отрезках ленты скотча размерами 54х36мм, 85х40мм изъятые с поверхности жестяной банки от пива марки «Балтика 3» пригодны для идентификации личности, след пальца руки на отрезке темной дактилопленки размером для идентификации личности не пригоден.

14. бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упакован 1 отрезок ленты скотч со следами пальце рук, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности микроволновой печи в зальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: один отрезок ленты скотча прямоугольной формы размерами сторон 69х35 мм. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальцев рук на отрезке ленты скотча размерами 69х35мм изъятый с поверхности микроволновой печи в зальном помещении не пригоден для идентификации личности. /т.1 л.д. 194-201/

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены:

1. договора купли-продажи на 6-и листах, истребованные из комиссионного магазина «Купец» <адрес>

2. дактокарта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>

3. дактокарта на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>

4. дактокарта на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>

5.бумажный конверт с 1-м отрезком ленты скотч, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности микроволновой печи в зальном помещении <адрес> РБ

6. бумажный конверт с 3-мя отрезками темной дактилопленки, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности жестяной банки от пива «Балтика 3» в зальном помещении <адрес> РБ

7. бумажный конверт с 3-мя отрезками ленты скотч, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности 2-х фужеров в зальном помещении <адрес> РБ

8. бумажный конверт с 2-мя отрезками ленты скотч, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности бокала в зальном помещении, <адрес> РБ

9. бумажный конверт с 1-м отрезком ленты скотч, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности морозильной камеры в спальном помещении, <адрес> РБ /т.1 л.д. 202-203/

-отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость инструментов и одежды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 300 рублей, а именно сварочный аппарат «Ресанта САИ 190А»- 2500 рублей, болгарка «Интерскол УШМ»- 2000 рублей, точильный станок «Кратон ИП 14-03»- 2000 рублей, дрель электрическая «ФИО32 550»- 800 рублей, утюг для труб «Калибр СВА-900Т»-1000 рублей, электрическая пила «Зубр ЗПТ-210»- 1500 рублей, куртка мужская зимняя - 1500 рублей. /т.1 л.д. 171-173/

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила от Абзалилова В.М. в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 12 800 рублей. /т.1 л.д.111/

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом, каких-либо разногласий не содержат.

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие Абзалиловым В.М. принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 имущества с незаконным проникновением в жилище. При этом его изъятие нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение собственностью.

Хищение произошло в отсутствие потерпевшего или иных лиц, а потому является тайным, окончено, так как подсудимый успел распорядиться похищенным имуществом.

Кража совершена с незаконным проникновением в жилище, поскольку <адрес>, по адресу: РБ, <адрес>, является жилым, предназначенном для проживания. Подсудимый Абзалилов В.М вошел в жилой дом, когда хозяева отсутствовали, сорвав навесной замок. Исходя из показаний потерпевшей, хищением потерпевшему причинен значительный ущерб, поскольку Потерпевший №1 не работает. Со стоимостью похищенного имущества в предъявленном обвинении стороны согласились.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что они достаточно подтверждают совершение подсудимым Абзалиловым В.М. тайного хищения чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

По эпизоду тайного хищения имущества ФИО10, Абзалилов В.М. в ходе предварительного следствия который показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А. В настоящее время он нигде не трудоустроен, работает в основном на частных лиц.

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, а именно 13 числа, он находился дома, у него закончились деньги, и ему необходимы были денежные средства на личные нужды. В этот момент он решил совершить кражу имущества из дома расположенного по адресу: <адрес>, он знал, кто там проживает, армянин, у него он в ДД.ММ.ГГГГ году еще копал канализацию. Ему было известно о том, что он уехал к себе в Республику Армению, и он подумал, что у него имеется имущество, которое можно будет в последующем продать и получить за это деньги. Затем он дождался пока на улице стемнеет и около 22 часов 00 минут он вышел из дома на улицу, постоял, покурил, и обдумал ход своих действий. На ноги он одел галоши, меньше размером, а на руки одел перчатки, чтобы не оставлять нигде свои следы на месте совершения кражи. Он направился в сторону <адрес> где проживает данный мужчина. Когда шел в сторону данного дома, на улице никого не было. Он шел около 7 минут, этот дом находится недалеко от его дома. Подойдя к дому № по <адрес>, он зашел во двор дома, перепрыгнул через забор, так как калитка была закрыта. Для начала он постучался в дверь, чтоб убедиться, что в доме никого нет, никто не вышел, и он понял, что дома никого нет. Затем он обошел дом, увидел на чердаке дома окно размерами около 70х70 см, и подумал, что перелезет через данное окно в помещение гаража и дома. Он разбил данное стекло половиной кирпича, который находился на земле возле дома. Убедился, что за его действиями никто не наблюдает, затем ногами уперся на карниз окна, а руками схватился за антенну и через разбитую им оконную раму чердака незаконно проник во внутрь. Находясь в чердаке дома она прошел сначала в гараж спустился вниз и увидел там на полках: бензопилу «Партнер», глубинный вибратор для бетона, сварочный аппарат «Ресанта», два перфоратора «Хаммер» и «Макита» один был меньше, другой больше, шуруповерт «Ресанта» и элетроциркуль «Интерскол».Он решил похитить данные инструменты. Данные инструменты он спустил через то же самое окно, через которое он проник. Он сложил данные инструменты возле дома. Далее он подумал, что в помещении дома тоже может быть, что-то ценное, для чего он несколько раз ногой ударил по деревянной доске по потолку, и потолок провалился. Через образовавшийся проем он проник в помещение дома, где на компьютерном столе он увидел нетбук, телевизор, и решил также их похитить. Телевизор был жидкокристаллический «Кристал», нетбук «Самсунг», которые он вытащил через окно, которое находилось рядом с компьютерным столом. Затем он окно закрыл, и обратно поднялся на чердак и вышел через данный оконный проем, через который он зашел. После чего он все инструменты, нетбук и телевизор отнес к себе домой, спрятал их в стоге сена.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, когда начало темнеть на улице, он вызвал «Такси», подъехала автомашина ВАЗ 2115, неизвестный ему водитель, цвет автомашины не разглядел, было темно, в багажник которой он загрузил часть инструментов, а именно дрель, пилу циркулярную, перфоратор и повез в <адрес>, комиссионный магазин «Купец». Таксиста он не помнит, номера у него также не сохранилось. Он сдал часть инструментов по своему паспорту, где ему заплатили за это 1000,800,500 рублей. Затем на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он также вызвал «Такси», погрузил бензопилу и вибромашину и повез в <адрес>, комиссионный магазин «Купец». За сданные инструменты ему заплатили 2000 рублей. Он подумал, что остальные инструменты он сдаст позже, когда у него закончатся денежные средства. Остальные оставшиеся инструменты, а именно перфоратор, сварочный аппарат, нетбук «Самсунг», телевизор «Самсунг Кристалл» он отвез в <адрес> и продал их на рынке неизвестным ему лицам, за это получил денежные средства в сумме 3500 рублей. Приемщик в ломбарде не знал о том, что сданные инструменты похищенные, он ему говорил, что это его личные. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды, оплачивал таксисту. Хочет добавить, что обувь и перчатки, он уже выкинул. О том, что он похитил имущество у ФИО37, его отец ничего не знал. /т. 1 л.д. 210-213/

Представитель потерпевшего ФИО11 в ходе предварительного следствия показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>. В <адрес> ее отца имеется гараж с домом для временного проживания, где он обычно проживает летом. Ее отец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>. После уезда по данному адресу никто не ездил. В данном доме после его уезда никто не жил. Отцом ей поручено представлять его интересы на этапе следствия по данному уголовному делу. Так, ДД.ММ.ГГГГ он с детьми решила поехать проведать бабушку в <адрес>, а затем решили заехать в дом моего отца и проверить. Около 16 часов 00 минут они подъехали по адресу: <адрес>. Дети остались в машине. Она решила обойти территорию, обошла гараж и увидела, что окошко сзади дома было открытым, москитная сетка была на месте, а также окно, которое было на чердаке было разбито. Ей это показалось странным. Затем она зашла в помещение, помещение было закрытым, открыла ключом, повреждений замков не было. При входе обнаружила, что панели пластиковые, чем был обшит потолок, был разобран и все находилось на полу, одна доска была сломана. Что именно находилось дома у своего отца она знала, так как часто бывала у него, когда он тут находился и жил. Затем она начала проверять все ли на месте и обнаружила пропажу нетбука «Samsung», который находился на компьютерном столе, нетбук был куплен ДД.ММ.ГГГГ году за 10 000 рублей, а также обнаружила пропажу телевизора жидкокристаллического телевизор модели «Кристал» диметр 72 см, купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 14 000 рублей, телевизор находился на верхней полке компьютерного стола. После чего она решила проверить гараж, где также был нарушен порядок. Она позвонила своему отцу и рассказала о произошедшем, он ей сказал что именно находилось у него в гараже и за сколько рублей они были куплены. Со слов отца ей стало известно, что пропал сварочный аппарат «Ресанта-190», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 7 000 рублей, 2 перфоратора : большой и маленький, маленький находился в пластиковой зеленой коробке модели «Makita», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 3500 рублей, большой в черной пластиковой коробке, купленный в ДД.ММ.ГГГГ году модели «Hammer» за 3 700 рублей; шуруповерт «Ресанта СШ» купленный в ДД.ММ.ГГГГ году за 2 800 рублей, бензопила «Партнер» желтого цвета, купленная в 2012 году за 6500 рублей; пила циркулярная серебристого цвета модели «Интерсол», купленная в ДД.ММ.ГГГГ году за 4500 рублей, вибромашина модели «P.I.T.P.», купленная в ДД.ММ.ГГГГ году за 3 800 рублей. Данные инструменты находились в помещении гаража на полках. Нетбук был куплен 2012 году за 10 000 рублей, телевизор модели «Кристал» диметр 72 см, был куплен в ДД.ММ.ГГГГ году за 14 000 рублей Все инструменты, нетбук и телевизор принадлежали моему отцу. Документов на указанные инструменты у отца в настоящее время не сохранились. Действиями неустановленного лица ее отцу причинен значительный материальный ущерб на общую сумму около 55 800 рублей. /т.1 л.д. 27-28/

Свидетель ФИО26 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес>А совместно со своим сыном Абзалиловым Вильданом Минулловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 03 минут ко мне домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что необходимо в его доме провести обыск согласно постановления о производстве обыска следователя ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ. Он спросил что произошло? На что они ответили ему, что его сын Абзалилов Вильдан Минуллович совершил кражу имущества из дома и сотрудникам полиции необходимо отыскать похищенное. Он возражать не стал, сотрудники полиции разъяснили его права и обязанности приступили к обыску. В ходе обыска в доме ничего изъято не было. Кроме этого перед началом обыска сотрудники полиции предоставили ему постановление о производстве обыска следователя ФИО27 с которым он ознакомился и расписался, получил вторую копию на руки. /т.1 л.д.45-46/

Свидетель Свидетель №4, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в комиссионном магазине «Купец» по адресу: РБ, <адрес>. Действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № с гр. Абзалиловым В.М., который продал в магазин дрель марки Ресанта СШ-550 на сумму 800 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ гр. Абзалилов В.М. продал в магазин Точильный станок договор купли-продажи №ДД.ММ.ГГГГ рублей, договор не сохранился. /т.1 л.д.187-188/

Свидетель Свидетель №5, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в комиссионном магазине «Купец» по адресу: РБ, <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № с гр. Абзалиловым В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № который продал сварочный аппарат «Ресанта» на сумму 200 рублей, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № продал Болгарку Интерскол УШМ, серийный № на сумму 1000 рублей. Также гр. Абзалилов В.М. продал ДД.ММ.ГГГГ бензопилу «Партнер» и вибромашину на общую сумму 2000 рублей договор № от ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д.189-190/

- рапорт ОД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зарегистрировано телефонное сообщение ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо проникло в помещение дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> похитило нетбук, жидкокристаллический телевизор, инструменты. /т.1 л.д. 4/

- заявление гр. ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с помещения гаража для временного проживания телевизор «Кристал», купленный в ДД.ММ.ГГГГ, нетбук «Samsung», купленный в ДД.ММ.ГГГГ году, с помещения гаража похитило сварочный аппарат, 2 перфоратора, шуруповерт, бензопилу, электроциркуль, вибромашину. Действиями данного лица причинен значительный материальный ущерб. /т.1 л.д. 5/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен жилой дом совмещенный с гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда было похищено имущество ФИО10 /т.1 л.д. 6-16/

- протокола проверки показаний на месте подозреваемого Абзалилова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого, подозреваемый Абзалилов В.М. в присутствии защитника ФИО28 показал, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в хозяйство ФИО10 по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил нетбук, телевизор, инструменты: вибромашина, бензопила модели «Партнер», два перфоратора, сварочный аппарат, пила циркулярная, шуруповерт, принадлежащие ФИО10 /т.1 л.д. 58-66/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого установлено:

Объектом осмотра является, лист формата А4, «Договор купли-продажи №» от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части листа указано название документа, далее данные продавца: Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты>, РБ<адрес>». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>Б, юр.адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки Пила циркулярная Интерскол ДП-1900 на сумму 1000 рублей.

2. Объектом осмотра является, лист формата А4, «Договор купли-продажи №» от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части листа указано название документа, далее данные продавца: Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты>, <адрес>». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>, юр. адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки Дрель Ресанта СШ-550бу на сумму 800 рублей.

3. Объектом осмотра является, лист формата А4, «Договор купли-продажи №» от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части листа указано название документа, далее данные продавца: Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты>, <адрес>». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>Б, юр. адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки «Перфоратор Hammer prt 650 а» на сумму 1000 рублей.

4. Объектом осмотра является, лист формата А4, «Договор купли-продажи №» от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части листа указано название документа, далее данные продавца: Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты>, РБ<адрес>». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>, юр. адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки «Бензопила Partner P 350 ХТ» на сумму 1000 рублей, в количестве 1 штуки «Вибромашина P.I.T.»

5. Объектом осмотра является, лист формата А4, «Договор купли-продажи №» от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части листа указано название документа, далее данные продавца: Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты> года, <адрес>. Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>, юр. адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки «Cварочный аппарат Ресанта САИ 190А» на сумму 2000 рублей.

6. Объектом осмотра является, лист формата А4, «Договор купли-продажи №» от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части листа указано название документа, далее данные продавца: Абзалилов Вильдан Минуллович, предмет договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, разрешение сторон, заключительные положения, согласие на обработку персональных данных и рассылку рекламных сообщений, реквизиты и подписи сторон. Продавец «Абзалилов Вильдан Минуллович, уд. личности <данные изъяты>, <адрес>». Покупатель «ИП ФИО25 <адрес>, юр. адрес РБ, <адрес>». Ниже имеется заголовок «Акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года» к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец передал, а покупатель принял товар в количестве 1 штуки «Болгарка Интерскол УШМ-150/1300» на сумму 1000 рублей.

7.Объектом осмотра является лист бумаги, формата А4, размерами 21 см х 29,7 см. В правом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Фамилия ФИО34, Имя ФИО13, Отчество ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства РБ, <адрес>», ниже имеются отпечатки пальцев правой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; отпечатки пальцев левой руки в квадратах размерами 3,5 х 5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; контрольные оттиски левой руки, большого пальца, правой руки, правого пальца. В нижнем левом углу имеется подпись дактилоскопируемого, дата заполнения.

8. Объектом осмотра является лист бумаги, формата А4, размерами 21 см х 29,7 см. В правом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Фамилия ФИО35, Имя Свидетель №1, Отчество ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства РБ, <адрес>Б », ниже имеются отпечатки пальцев правой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; отпечатки пальцев левой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; контрольные оттиски левой руки, большого пальца, правой руки, правого пальца. В нижнем левом углу имеется подпись дактилоскопируемого, дата заполнения.

9. Объектом осмотра является лист бумаги, формата А4, размерами 21 см х 29,7 см. В правом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Фамилия ФИО36, Имя Потерпевший №1, Отчество ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства РБ, <адрес>», ниже имеются отпечатки пальцев правой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; отпечатки пальцев левой руки в квадратах размерами 3,5х5 см, отпечатки большого пальца, указательного, среднего, безымянного, и мизинца; контрольные оттиски левой руки, большого пальца, правой руки, правого пальца. В нижнем левом углу имеется подпись дактилоскопируемого, дата заполнения.

10. Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упакован 1 отрезок ленты скотч со следами пальцев рук. изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности морозильной камеры в спальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: один отрезок ленты скотч прямоугольной формы размерами сторон 60х43мм, целостность упаковки не нарушена. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки на отрезке ленты скотча размерами 60х43мм изъятый с поверхности морозильной камеры в спальном помещении <адрес> для идентификации личности не пригоден.

11. Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упаковано 2 отрезка ленты скотч со следами пальце рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности бокала в зальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: два отрезка скотча прямоугольной формы размерами сторон 39х38мм, 52х36мм, целостность упаковки не нарушена. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальцев рук на отрезках ленты скотча размерами 60х43мм изъятый с поверхности бокала в зальном помещении дома пригодны для идентификации личности, следы пальцев рук на отрезке ленты скотча размерами 39х38 мм оставлен большим пальцем левой руки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

12. Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упаковано 3 отрезка ленты скотч, со следами пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от 30.11.2020г ода с поверхности двух фужеров в зальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: три отрезка ленты скотча прямоугольной формы размерами сторон 50х44 мм, 91х46мм, 75х44мм. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальцев рук на отрезках ленты скотча размерами 60х43мм изъятый с поверхности бокала в зальном помещении дома пригодны для идентификации личности, отрезок ленты скотч со следами пальце рук размером 91х46мм оставлены иным лицом, след пальцев руки на отрезке ленты скотч размером 50х44 оставлен ладонью левой руки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

13. Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упаковано 3 отрезка темной дактилопленки со следами пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности жестяной банки от пива марки «Балтика 3» классическое объемом 0,9л в зальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: три отрезка темной дактилопленки прямоугольной формы размерами сторон 54х36мм, 85х40мм, 44х41мм. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальцев рук на отрезках ленты скотча размерами 54х36мм, 85х40мм изъятые с поверхности жестяной банки от пива марки «Балтика 3» пригодны для идентификации личности, след пальца руки на отрезке темной дактилопленки размером для идентификации личности не пригоден.

14. Объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы с размерами сторон 228х110мм. На конверте имеется выполненный красителем синего цвета пояснительный рукописный текст «В данном конверте упакован 1 отрезок ленты скотч со следами пальце рук, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности микроволновой печи в зальном помещении <адрес> РБ. Специалист подпись, следователь подпись». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаруживается: один отрезок ленты скотча прямоугольной формы размерами сторон 69х35 мм. Согласно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ след пальцев рук на отрезке ленты скотча размерами 69х35мм изъятый с поверхности микроволновой печи в зальном помещении не пригоден для идентификации личности. /т.1 л.д. 194-201/

-постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены:

1. договора купли-продажи на 6-и листах, истребованные из комиссионного магазина «Купец» <адрес>

2. дактокарта на имя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р., изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>

3. дактокарта на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>

4. дактокарта на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>

5.бумажный конверт с 1-м отрезком ленты скотч, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности микроволновой печи в зальном помещении <адрес> РБ

6. бумажный конверт с 3-мя отрезками темной дактилопленки, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности жестяной банки от пива «Балтика 3» в зальном помещении <адрес> РБ

7. бумажный конверт с 3-мя отрезками ленты скотч, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности 2-х фужеров в зальном помещении <адрес> РБ

8. бумажный конверт с 2-мя отрезками ленты скотч, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности бокала в зальном помещении, <адрес> РБ

9. бумажный конверт с 1-м отрезком ленты скотч, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности морозильной камеры в спальном помещении, <адрес> РБ /т.1 л.д. 202-203/

- отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость инструментов и бытовой техники по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25500 рублей, а именно вибромашина «P.I.T.P»- 3000 рублей, бензопила «Партнер»- 2000 рублей, перфоратор «Hammer prt 650a»- 2000 рублей, перфоратор «Makita»- 2000 рублей нетбук «Samsung»- 4000 рублей, телевизор «Samsung Crystal» - 6000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта»- 3000 рублей, шуруповерт «Ресанта СШ-550-1»- 2000 рублей, пила циркулярная «Интерскол ДП-1900» - 1500 рублей /т.1 л.д. 70-75/

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представитель потерпевшей ФИО11. получила от Абзалилова В.М. в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 25 500 рублей. /т.1 л.д.78/

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом, каких-либо разногласий не содержат.

Приведенными доказательствами установлено и никем не оспаривается факт совершения Абзалиловым В.М. кражи имущества принадлежащего ФИО11 из жилого помещения принадлежащей ФИО11

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие Абзалиловым В.М. принадлежащего потерпевшему ФИО11 имущества с незаконным проникновением в жилище. При этом его изъятие нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение собственностью.

Хищение произошло в отсутствие потерпевшего или иных лиц, а потому является тайным, окончено, так как подсудимый успел распорядиться похищенным имуществом.

Кража совершена с незаконным проникновением в жилище, поскольку <адрес>, по адресу: <адрес> является жилым, предназначенном для проживания. Подсудимый Абзалилов В.М вошел в жилой дом, когда хозяева отсутствовали, разбив окно веранды. Исходя из показаний потерпевшей, хищением потерпевшему причинен значительный ущерб, поскольку ФИО11 не работает. Со стоимостью похищенного имущества в предъявленном обвинении стороны согласились.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что они достаточно подтверждают совершение подсудимым Абзалиловым В.М. тайного хищения чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Абзалилова В.М. в совершении вышеописанных преступлений доказанной полностью и квалифицирует его действия по эпизоду хищения у гр. Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения у гр. ФИО11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Относимость, допустимость, достоверность доказательств в подтверждение совершения Абзалиловым В.М. вышеописанных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, а также достаточность всех этих доказательств в совокупности для разрешения уголовного дела, дают возможность суду вынести обвинительный приговор.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абзалилов В.М. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не выявил.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Абзалилову В.М. должно быть назначено наказание по по эпизоду хищения у гр. Потерпевший №1 в виде лишения свободы, по эпизоду хищения у гр. ФИО11 в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса России, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Абзалилова Вильдана Минулловича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в

- по эпизоду кражи с хозяйства Потерпевший №1 виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

- по эпизоду кражи с хозяйства ФИО11 виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание Абзалилову Вильдану Минулловичу в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

Обязать Абзалилова В.М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения, избранную в отношении Абзалилова В.М в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: «договора купли-продажи на 6-и листах, истребованные из комиссионного магазина «Купец» <адрес>, дактокарты на имя ФИО2, Свидетель №1, Потерпевший №1, 5 бумажных конвертов со следами пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Абдулов И.Я

Свернуть

Дело №1-100/2021 (03RS0037-01-2021-000598-35)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Саитгалиевой Г.Ф., Дубовицкой К.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Аургазинского района РБ Серазетдинова Н.Р., Алсынбаева Р.М.,

защитника адвоката Юнусова А.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Абзалилова В.М.

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Абзалилова Вильдана Минулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абзалилов В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут, Абзалилов Вильдан Минуллович, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел в хозяйство ФИО14, расположенное по адресу: <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к помещению гаража и, увидев, что на одном из окон отсутствует оконное стекло, через образовавшийся проем проник в помещение гаража, откуда тайно похитил бензиновый триммер марки «БТ-261» рыночной стоимостью 2000 рублей и велосипед марки «Top GEAR Neon 120» ры...

Показать ещё

...ночной стоимостью 6000 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Он же – Абзалилов Вильдан Минуллович, «18» октября 2020 года, около 22 часов 00 минут, прошел в хозяйство ФИО4., расположенное по адресу: <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел ко входной двери ворот помещения гаража и, сорвав навесной замок двери, открыл указанную дверь и через образовавшийся проем проник в помещение гаража, откуда тайно похитил 4 канистры с дизельным топливом в общем количестве 120 литров, стоимостью 46 рублей за 1 литр, на общую сумму 5520 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5520 рублей.

Подсудимый Абзалилов В.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Абзалилова В.М. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

По первому эпизоду подсудимый Абзалилов В.М. в ходе предварительного расследования (л.д. 119-121) показал, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, а именно 15 числа, он находился дома, около 18 часов 00 минут он вышел на улицу, решил пройтись. Он дошел до гаража, который находится по адресу: <адрес>. Увидел, что одно окно гаража было открытым. Он решил проникнуть в данный гараж через окно и посмотреть, если что-нибудь там ценное, которое можно будет продать. Подошел к гаражу с задней части, перелез через данное окно в гараж. На данном участке имеется только одна постройка, кроме гаража никаких построек нет. Он проник в гараж и увидел возле стены велосипед среднего размера, темно синего цвета, на раме было указано название «Top Gear Neon 120», а также рядом находился триммер оранжевого цвета с леской, название точное не помнит. В гараже никого не было. Время было около 18 часов 15 минут, он решил тайно похитить данный велосипед и триммер, чтобы в последующем продать и получить за это деньги. Он их вынес через окно, сначала велосипед, а потом триммер. Сложил их возле гаража. После чего он покатил велосипед, а на велосипед положил триммер, и все это отвез к себе во двор. Как он похищал данные предметы, никто не видел. Он триммер оставил во дворе, а велосипед решил занести в дом и спрятать его в погребе. Его отца в этот момент дома не было. Он спрятал велосипед в погребе. Затем он решил позвонить своему знакомому Свидетель №1 и предложить ему триммер, он согласился, сказал, что приедет на следующий день и купит его у него. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехал ФИО8 и он продал ему триммер за 1000 рублей. Он спрашивал, откуда у него данный триммер, он сказал, что это его, так как ему нужны срочно деньги, поэтому он его продает. Больше он у него ничего не спрашивал. Деньги он потратил на личные нужды.

После оглашения данных показаний Абзалилов В.М. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Абзалилова В.М. суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Абзалилова В.М. в качестве доказательств по делу.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего ФИО14, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевший Потерпевший №1 (л.д.15-16) в ходе предварительного расследования показал, что в <адрес> у него есть земельный участок на <адрес>. На данном участке у него построен гараж. Он работает вахтовым методом. В <адрес> он бывает очень редко, так как все время на работе. Крайний раз в <адрес> он был в ДД.ММ.ГГГГ года, заехал посмотрел все ли в порядке и уехал обратно в город, а затем на работу. В гараже у него находился велосипед марки «Top Gear Neon 120» сине-черного цвета, бензиновый триммер БТ-261 оранжевого цвета, которые он оставил на хранение в гараже. Велосипед был куплен в ДД.ММ.ГГГГ за 15 000 рублей, а триммер был куплен в ДД.ММ.ГГГГ году за 4500 рублей. Земельный участок не огороженный, установлены только столбы. По возможности он приезжает в данную деревню и проверяет.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему племяннику Свидетель №2 и попросил его съездить в деревню и проверить его гараж, который находится по адресу: <адрес>. Затем на следующий день ему перезвонил его племянник и сообщил, что в гараж кто- то проник, и с гаража пропали велосипед и триммер. Он находился за пределами <адрес>. Его племянник Свидетель №2 написал заявление в полицию. Все окна гаража были пластиковыми, кроме одного заднего окна, откуда ему стало известно и проникли в гараж. В настоящее время окно пластиковое установлено.

Кто мог совершить данное хищение ему неизвестно, никого в этом не подозревает. Действиями неустановленного лица ему причинен значительный материальный ущерб на сумму более 5000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 (л.д.39-40) в ходе предварительного расследования показал, что у него есть дядя Потерпевший №1, который проживает в настоящее время в <адрес>, а в <адрес> у него есть земельный участок с гаражом, который находится по адресу: <адрес>. Его дядя работает вахтовым методом, в основном он находится за пределами <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил его дядя Потерпевший №1 и попросил его съездить в <адрес> и посмотреть его участок и гараж, все ли там в порядке, так как сам находился на работе. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он поехал в <адрес> и прошел к гаражу, зашел и увидел, что нарушен порядок. Ему дядя рассказывал, что у него в гараже имеется велосипед с бензиновым триммером. Прошелся по гаражу и заметил, что велосипеда и бензинового триммера не было. Он позвонил своему дяде и сказал, что в гараж кто-то проник через окно и похитил велосипед с триммером. После чего он сообщил в полицию о случившемся, написал заявление о хищении.

Свидетель Свидетель №1 (л.д.64-65) в ходе предварительного расследования показал, что у него есть знакомый Абзалилов Вильдан, который живет в <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его знакомый Вильдан и предложил ему купить у него бензиновый триммер. Сказал, что ему срочно нужны денежные средства, поэтому он продает бензиновый триммер. Далее на следующий день он поехал к нему на своей автомашине в д.Староитикеево и купил у него триммер, отдал ему за это 1000 рублей. Триммер был оранжевого цвета, марки БТ-261. Он спросил, чей это триммер, на что он ответил, что это его собственный. От сотрудников полиции ему стало известно, что триммер был похищенным, об этом он ничего до этого не знал. После чего его вызвали в отделение полиции, где он добровольно выдал триммер, который ранее купил у Абзалилова В.М.

Исследовав показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего ФИО14, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данные ими на предварительном расследовании, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Абзалилова В.М. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Абзалилов В.М. и свидетель Свидетель №1 подтвердили ранее данные ими показания в ходе допросов (л.д. 66-68).

Рапортом ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зарегистрировано телефонное сообщение Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: РБ, <адрес> том, что в период времени с сентября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гаража украли велосипед и триммер (л.д. 4).

Заявлением гр. Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проникло в строение гаража и похитило оттуда бензиновый триммер и велосипед (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, откуда были похищены бензиновый триммер марки «БТ-261», велосипед марки «Top GEAR Neon 120», принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 7-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен служебный кабинет №, где у Свидетель №1 изъят бензиновый триммер марки БТ-261 оранжевого цвета (л.д. 23-25).

Постановлением о производстве обыска, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему, согласно которого в ходе обыска по адресу: <адрес> был изъят велосипед марки «Top GEAR Neon 120» (л.д. 29-38).

Отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость велосипеда марки «Top Gear Neon 120» составляет 6000 рублей, рыночная стоимость триммера марки БТ-261 составляет 2000 рублей (л.д. 50-55).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Абзалилова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого, подозреваемый Абзалилов В.М, указал, что его показания будут проверяться по адресу: <адрес>, после чего группа в составе подозреваемого Абзалилова В.М., защитника Плеханова В.Н. выехала с ОМВД России по <адрес> в д.<адрес>. Затем подъехав в д.<адрес> указал на гараж, который находится по <адрес> РБ и с какой стороны он подошел к гаражу, откуда он в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил велосипед марки «Top Gear Neon 120» черного цвета, бензиновый триммер БТ-261, принадлежащие Потерпевший №1 Далее подозреваемый Абзалилов В.М. указал на окно гаража, откуда он проник в помещение и тайно похитил имущество. После чего подозреваемый Абзалилов В.М. указал на направление движения, куда он ушел с похищенным имуществом. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Абзалилов В.М. показал и пояснил как, при каких обстоятельствах, когда совершил хищение велосипеда, бензинового триммера, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 58-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого установлено:

1.Объектом осмотра является велосипед марки «Top Gear Neon 120». Велосипед черно- синего цвета. Заднее и переднее крыло велосипеда на момент осмотра отсутствуют. Велосипед скоростной. На раме велосипеда имеется название «Top Gear Neon». На руле имеется переключатель скорости и тормоз. Видимых повреждений велосипеда не обнаружено, в технически исправном состоянии.

2. Объектом осмотра является бензиновый триммер БТ-261 оранжевого цвета. Диаметр ножа 25,5мм, тип рукоятки U-образная, с прорезиненным основанием, с левой рукоятки протягивается топливный шланг к емкости для бензина, который находится в верхней части триммера. На рукоятке имеется надпись с указанием модели триммера «БТ-261» (л.д. 128-131).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены:

1. велосипед марки «Top Gear Neon 120» черного цвета, изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

2. бензиновый триммер БТ-261, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 132-133).

По второму эпизоду, подсудимый Абзалилов В.М. в ходе предварительного расследования (л.д. 119-121) показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>А, но проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был у себя дома. В вечернее время около 22 часов 00 минут он вышел на улицу, погулять. Шел по <адрес>, остановился возле <адрес>, он знал, кто там живет, Потерпевший №2 и что он редко приезжает домой, месяцами работает в другом районе. Подумал, что у него в хозяйстве, что-то может быть ценное, которое можно будет продать и получить за это деньги. Он перелез через забор и проник во двор с задней стороны. Он убедился, что на улице никого нет, дома свет не горит. У ФИО4 во дворе стоял трактор. Он подошел к постройке, он подумал, что это гараж, дернул навесной замок вниз и он открылся, а затем он проник туда. В помещении гаража он увидел возле стены 4 канистры объемом по 30 литров. Он открыл крышку, почувствовал запах дизтоплива, убедился в том, что это не вода. Затем он вынес данные канистры из гаража, сложил их возле забора, и перетащил их к себе во двор. Как он совершал хищение данных канистров с дизтопливом никто не видел. В этот же день, время было около 23 часов 00 минут он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и предложил ему купить у него дизельное топливо общим объемом 120 литров, за 3000 рублей, так как у его отца есть в собственности трактор и ему это может понадобится. ФИО8 согласился, сказал что приедет и купит у него дизтопливо. Через некоторое время он приехал. ФИО8 спросил, откуда у него эти канистры с дизтопливом, он сказал, что это его, купил по дешевой цене, так как срочно нужны деньги, он их ему продает. За дизтопливо ФИО8 отдал ему 3000 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужды.

После оглашения данных показаний Абзалилов В.М. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Абзалилова В.М. суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Абзалилова В.М. в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что по соседству живет бывший участковый, со стороны которого имеется дверь, которую взломали, а именно оторвали замок, проникли к нему на участок. Когда именно произошло событие он сказать не может.

По ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты в связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего ФИО4, оглашены показания данные им на предварительном расследовании.

Потерпевший Потерпевший №2 (л.д.90-93) в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. Он работает в «Автодоринженеринг» в <адрес> трактористом. График работы у него почти без выходных, работает месяцами. Приезжает домой бывает только вечером и утром уезжаю обратно на работу. У него также дома есть свой личный трактор МТЗ-50. Рядом с домом в его хозяйстве имеется гараж и сарай, у которых одна общая стена. Так в гараже у него находились 4 канистра солярки объемом по 30 литров каждая, то есть 120 литров. Он купил данное дизельное топливо на автозаправке, которая находится на <адрес> РБ, так как ему необходимо топливо для своего трактора. И данные канистры у него находились в гараже. Гараж на ночь он закрывает на замок. Так в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он приехал после работы, и ему необходимо было зайти в гараж, он зайдя в гараж увидел, что канистр с дизельным топливом в гараже не было. Кто мог проникнуть в гараж он не знает. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение дизельного топлива совершил Абзалилов В.М. житель их деревни.

Действиями Абзалилова В.М. ему причинен значительный материальный ущерб на сумму более 5000 рублей.

После оглашения данных показаний Потерпевший №2 их подтвердил.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 (л.д.101-102) в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес> со своими родителями. В настоящее время он нигде официально не трудоустроен. У него есть знакомый Абзалилов Вильдан, который живет в д.<адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его знакомый Вильдан и предложил ему купить у него дизельное топливо 120 литров за 3000 рублей. У его отца есть трактор МТЗ-82, и он подумал, что он зальет туда данное дизельное топливо. Он не стал отказываться, и сказал ему, что приедет и купит у него топливо. Вильдан сказал, что ему срочно нужны денежные средства, поэтому он продает дизельное топливо, которое он купил у неизвестных лиц по дешевой цене. В этот же день он съездил на своей автомашине к Вильдану в д<адрес> <адрес> и купил у него дизтопливо, оно было в 4 канистрах по 30 литров каждый. За данное топливо он отдал Вильдану 3000 рублей. Он спросил, откуда дизтопливо, на что он ответил, что это его, он сам купил по дешевой цене. От сотрудников полиции ему стало известно, что дизельное топливо было похищенным, об этом он ничего до этого не знал. После чего его вызвали в отделение полиции, где он добровольно выдал 2 канистра, которые он ранее купил у Абзалилова В.М. вместе с дизельным топливом, остальные два канистра он выкинул. Дизельного топлива в настоящее время баке трактора уже нет, так как оно уже израсходовано.

Исследовав показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, данные ими на предварительном расследовании, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Абзалилова В.М. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Абзалилов В.М. и свидетель Свидетель №1 подтвердили ранее данные ими показания в ходе допросов (л.д. 103-105).

Рапортом ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зарегистрировано телефонное сообщение гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в д<адрес> том, что в ДД.ММ.ГГГГ года при неизвестных обстоятельствах с сарая неустановленное лицо похитило дизтопливо в количестве 120 литров (л.д. 72)

Заявлением гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое проникло в строение гаража по <адрес> похитило 4 канистра объемом по 30 литров с дизельным топливом, причинив тем самым ему материальный ущерб (л.д. 73)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, откуда было похищено дизельное топливо, принадлежащие Потерпевший №2 (л.д. 75-80).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен служебный кабинет №, где у Свидетель №1 изъяты две канистры объемом по 30 литров (л.д. 82-84).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Абзалилова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого, подозреваемый Абзалилов В.М. указал, что его показания будут проверяться по адресу: <адрес>. Затем группа в составе следователя, подозреваемого Абзалилова В.М., защитника Якуповой Э.Ш. выехали из ОМВД России по <адрес> РБ. Приехав в данную деревню подозреваемый Абзалилов В.М, указал на жилой <адрес> д.Староитикеево, в чье хозяйство он проник. Далее подозреваемый Абзалилов В.М. указал на гараж, куда он незаконно проник ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, и откуда он тайно похитил дизельное топливо в 4 канистрах объемом 30 литров каждый, общее 120 литров. Затем подозреваемый Абзалилов В.М. в присутствии участвующих лиц показал на место в гараже, где находились 4 канистра, которые он тайно похитил. После чего подозреваемый Абзалилов В.М. указал на направление его движения с похищенными канистрами с дизельным топливом.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Абзалилов В.М. в присутствии вышеуказанных лиц показал и пояснил как, где, каким образом и при каких обстоятельствах совершил кражу (л.д. 106-107).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого установлено:

Объектом осмотра является, пластиковые канистры объемом 30 литров с пластиковой крышкой. В верхней части имеется ручка для переноски. Канистры одинаковые, отличаются только цветом. На момент осмотра канистры пустые (л.д. 128-131).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: 2 канистры объемом по 30 литров каждый, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 132-133).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Абзалилова В.М. в совершении преступления.

Таким образом, между действиями Абзалилова В.М. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Абзалилова В.М. в совершении преступлений доказанной полностью и квалифицирует его действия по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абзалилов В.М. характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд назначает подсудимому Абзалилову В.М. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Абзалилова В.М., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из материального положения подсудимого, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Размер назначенного Абзалилову В.М. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктом "и" и отсутствия отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абзалилова Вильдана Минулловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Абзалилову Вильдану Минулловичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Абзалилову Вильдану Минулловичу наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Абзалилова Вильдана Минулловича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Абзалилова Вильдана Минулловича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении Абзалилова В.М. в виде заключения под стражу отменить, освободить Абзалилова В.М. из-под стражи в зале судебного заседания.

Разрешить Потерпевший №1 пользоваться вещественными доказательствами- велосипедом марки «Top Gear Neon 120» черного цвета, бензиновым триммером БТ-261 оранжевого цвета, разрешить Потерпевший №2 пользоваться вещественными доказательствами 2 канистрами объемом по 30 литров, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий п/п И.Ф.Уразметов

Копия верна: Судья п/п И.Ф.Уразметов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья И.Ф. Уразметов

Свернуть

Дело №

03RS0037-01-2021-001844-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Толбазы 10 сентября 2021 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Саитгалиевой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аургазинского района РБ Серазетдинова Н.Р.,

подсудимого Абзалилова В.М.,

его защитника – адвоката Плеханова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Абзалилова Вильдана Минулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Абзалилов В.М. умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества прошел в хозяйство Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к помещению нежилого летнего дома, используемого для хранения материальных ценностей и, открыв незапертую входную дверь, незаконно проник в указанное помещение, откуда с морозильной камеры тайно похитил продукты питания, а именно: казылык (колбаса конская), весом 40 килограмм, стоимостью одного килограмма 650 рублей, на общую сумму 26000 рублей; мясо свинины, весом 13 килограмм, стоимостью одного килограмма 300 рублей, на общую сумму 3900 рублей; ...

Показать ещё

...мясо курицы, весом 9 килограмм, стоимостью одного килограмма 350 рублей, на общую сумму 3150 рублей и банку липового меда, объемом 3 литра, стоимостью 1500 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 34550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, Абзалилов В.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, на своей автомашине модели «ВАЗ 2107», через открытые ворота проехал в помещение ангара, принадлежащего ООО «РН Транспорт», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым незаконно проник в указанное помещение, откуда путем сцепки к своей автомашине тайно похитил принадлежащий ООО «Научно-производственная фирма Экситон Автоматика» прицеп «ГРПР 821303 «Крепыш», имеющий государственный регистрационный знак №, стоимостью 35000 рублей, с устройством тягово-сцепным «2123р Нива-Шевроле с-ш» стоимостью 2000 рублей и тентом стоимостью 3500 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Научно-производственная фирма Экситон Автоматика» материальный ущерб на общую сумму 40500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, Абзалилов В.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, открыв шпингалет деревянной калитки, прошел на небольшую огороженную территорию, принадлежащую Потерпевший №2, расположенную в 50 метрах восточнее от <адрес> по <адрес> РБ, где подошел к помещению сарая, используемого для хранения материальных ценностей и, открыв незапертую на замок входную дверь, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил алюминиевую флягу объемом 40 литров, стоимостью 1500 рублей и алюминиевую флягу объемом 25 литров, стоимостью 2000 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел в хозяйство Потерпевший №3, расположенное по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к помещению нежилого строящегося дома, используемого для хранения материальных ценностей, с южной стороны и, сняв москитную сетку с незакрытого окна, через образовавшийся проем незаконно проник в указанный нежилой дом, откуда с помещения прихожей тайно похитил кабель «ВВГП-НГ LS 3х2,5 ГОСТ» длиной 50 метров, стоимостью 3491 рубль и кабель «ВВГП-НГ LS 3х1,5 ГОСТ» длиной 100 метров, стоимостью 5222 рубля, после чего скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8713 рублей.

Подсудимый Абзалилов В.М. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно после консультации с защитником, последствия предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимого заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого полностью поддерживает ходатайство Абзалилова В.М. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд удостоверился, что подсудимый Абзалилов В.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Абзалилова В.М. суд квалифицирует по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по п. «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления, которые совершил Абзалилов В.М., относятся к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.

Подсудимый Абзалилов В.М. характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к уголовной ответственности, судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что Абзалилову В.М. должно быть назначено наказание по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств дополнительное наказание суд не назначает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление Абзалиловым В.М. совершено в период условного наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменить, окончательно определив наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Размер назначенного Абзалилову В.М. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Согласно ст. 58 УК РФ суд считает, что Абзалилову В.М. надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Абзалилова Вильдана Минулловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание

по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить Абзалилову Вильдану Минулловичу наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, окончательно определив к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осуждённому Абзалилову В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Абзалилова В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Избранную по данному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде Абзалилову В.М. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 справки о движении уголовного дела, за исключением алюминиевой фляги объемом 40 л., продолжать хранить при уголовном деле. Возвращенную владельцу алюминиевую флягу объемом 40 л. разрешить использовать Потерпевший №2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан, при этом осужденный вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/ Р.Р.Ахметов

Апелляционный постановлением судебной коллегии Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииАбзалилова В.М.изменить.

Из резолютивной части приговора исключить ссылку на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Абзалилову В.М. 2 года лишения свободы, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания Абзалилову В.М. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Абзалилова В.М. под стражей сдатадо дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исключить указание об отмене условного осуждения Абзалилову В.М. по приговору...отДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Приговор...отДД.ММ.ГГГГ в отношении Абзалилова В.М. исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения».

Свернуть

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 6 декабря 2021 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Манапова О.А.,

при секретаре судебного заседания Нагимовой З.Р.,

с участием прокурора Ахунова Ш.Р.,

осужденного Абзалилова В.М. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Яркиной З.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абзалилова В.М. на приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2021 года, которым

Абзалилов В.М., дата года рождения, судимый:

- дата ...

осужден по двум преступлениям по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое и по двум преступлениям по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем отмены условного осуждения по приговору от дата по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в него зачтено время содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3...

Показать ещё

... ст. 72 УК РФ. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Абзалилова В.М. и адвоката Яркиной З.К. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Ахунова Ш.Р. об изменении приговора в части назначения наказания, суд апелляционной инстанции

установил:

Абзалилов В.М. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим Потерпевший №1 ... и Потерпевший №3 ... а также в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение в отношении потерпевших ФИО22 .... и Потерпевший №2 ...

Преступления совершены дата дата в адрес адрес, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Абзалилов В.М. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Абзалилов В.М. считает приговор несправедливым, указывая, что судом учтены тяжесть совершенных преступлений, ряд смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, но при этом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы. Полагает, что суд мог назначить наказание в виде исправительных или принудительных работ. Просит приговор изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях заместитель прокурора адрес адрес ФИО4 считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, указывая, что судом при назначении наказания учтены все смягчающие обстоятельства, кроме того, преступления Абзалиловым В.М. совершены в период отбывания условного наказания. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Дело в отношении Абзалилова В.М. рассмотрено при наличии на то законных оснований в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный Абзалилов В.М. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство в судебном заседании. Судом установлено, что Абзалилов В.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Участники процесса не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Судом сделан вывод о том, что все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении Абзалилова В.М. с применением особого порядка судебного разбирательства имеются. Обвинение, с которым согласился Абзалилов В.М., признавший фактические обстоятельства совершения преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяния Абзалилова В.М. квалифицированы правильно: по эпизодам от дата и дата – по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим, по эпизодам от дата и дата – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Значительность причиненного ущерба определена судом с учетом имущественного положения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3, объективно подтверждается материалами уголовного дела и соответствует требованиям закона.

Как усматривается из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия, причиненный ему ущерб ... для него является значительным, так как он ....

Потерпевшая Потерпевший №3 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия, также утверждает о значительности причиненного ей ущерба ..., поскольку ...

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Абзалилова В.М. и на условия жизни его семьи, характеризующие личность осужденного данные.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающее наказание обстоятельств судом не установлено.

С выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд апелляционной инстанции соглашается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд не принял во внимание, что Абзалилов В.М. осужден за преступления средней тяжести и назначил ему наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть неправильно применил уголовный закон. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции исключает ссылку на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ и при назначении Абзалилову В.М. наказания по совокупности преступлений руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, суд первой инстанции указал на назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Однако, назначая наказание Абзалилову В.М., суд не учел положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, предусматривающие отбывание наказания в колонии-поселении лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, поскольку Абзалилов В.М. судим по приговору от дата к лишению свободы условно и соответственно наказание не отбывал.

С учетом указанного приговор подлежит изменению с назначением места отбывания наказания Абзалилову В.М. колонию-поселение.

Также необходимо учитывать, что в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом, в связи с неверным назначением осужденному вида исправительного учреждения, судом первой инстанции произведен неправильный зачет времени содержания Абзалилова В.М. под стражей в срок отбывания наказания, который подлежит изменению судом апелляционной инстанции.

Кроме того, согласно ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Решение суда по данному вопросу, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства. В частности, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока; при необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В нарушение указанных требований закона суд, сославшись на ч. 4 ст. 74 УК РФ, не мотивировал свои выводы о необходимости отмены условного осуждения Абзалилова В.М. по предыдущему приговору, не обсудил возможность сохранения условного осуждения Абзалилова В.М., как лица, совершившего в период условного осуждения преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах приговор суда в части отмены условного осуждения Абзалилова В.М. подлежит изменению, из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора подлежит исключению указание на применение ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене условного осуждения по приговору ... от дата и назначении Абзалилову В.М. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, указанный приговор от дата подлежит самостоятельному исполнению.

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда по другим основаниям, по делу не установлено.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными и, несмотря на внесенные в приговор изменения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы Абзалилова В.М. и назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38915, 38917, 38918, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2021 года в отношении Абзалилова В.М. изменить.

Из резолютивной части приговора исключить ссылку на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Абзалилову В.М. 2 года лишения свободы, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания Абзалилову В.М. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Абзалилова В.М. под стражей с дата до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исключить указание об отмене условного осуждения Абзалилову В.М. по приговору ... от дата в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Приговор ... от дата в отношении Абзалилова В.М. исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления; осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: п/п

Справка: дело № 22-6817/2021

судья Ахметов Р.Р.

Свернуть

Дело №5-169/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2021 года село Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Абдулов И.Я., рассмотрев в открытом в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абзалилова Вильдана Минулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ч. по адресу: РБ, <адрес>, выявлен Абзалилов В.М., который находился без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), предусмотренных п.5 ч.1 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрено без участия Абзалилова В.М., от которого имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и орган...

Показать ещё

...изациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Абзалилова В.М. в правонарушении подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу выявлен Абзалилов В.М. без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в нарушение указа Главы РБ, копиями документов Абзалилова В.М., подтверждающей наличие у него регистрации по указанному адресу.

Таким образом, вина Абзалилова В.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.5 ч.1 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», обязывающий граждан Российской Федерации использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Абзалилов В.М. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У гражданина Абзалилова В.М. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Абзалиловым В.М. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица.

За совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и совершение впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абзалилова Вильдана Минулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Я.Абдулов

Свернуть