Абзалилова Минзаля Валиахметовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Баймак РБ

Дело №2-827/2020

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайсиной Миндебики Валиахметовны, Абзалиловой Минзали Валиахметовны, Мунасиповой Рабиги Валиахметовны об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Гайсина М.В., Абзалилова М.В., Мунасипова Р.В. обратились в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что в их владении находится жилой дом общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество было построено в 1970 году родителями истцом, отец - ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и мать - ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время истцам необходимо оформить наследственные права, но право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Указывая, что правоустанавливающий документ на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке получить не представляется возможным, просят установить факт владения недвижимым имуществом и включить имущество в наследственную массу, а также признать право собственн...

...ости на имущество.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, просят удовлетворить его заявление.

Заинтересованные лица - нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>, администрация МР <адрес>, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства и возражения от них в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Факт владения и пользования ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республики Башкортостан, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственней книге на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной Администрацией сельского поселения Биляловский сельсовет МР <адрес> РБ, собственником земельного участка являлась - ФИО3.

Согласно выписке из похозяйственной книге на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Биляловский сельсовет МР <адрес> РБ, собственником жилого дома являлась- ФИО3.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Истцы Гайсина М.В., Абзалилова М.В., Мунасипова Р.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери, что следует из свидетельства о рождении, копия которого находится в материалах дела.

При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия Гайсиной М.В., Абзалиловой М.В., Мунасиповой Р.В. наследства в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ нашел свое полное подтверждение.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как он приобретает право на оформление наследства.

Во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности установить данный факт.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы добросовестно пользуются наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию, в связи с чем требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО3 - умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> - в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 - умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить за Гайсиной Миндебикой Валиахметовной, Абзалиловой Минзалей Валиахметовной, Мунасиповой Рабигой Валиахметовной, факт принятия наследства в виде жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Гайсиной Миндебикой Валиахметовной, Абзалиловой Минзалей Валиахметовной, Мунасиповой Рабигой Валиахметовной, право собственности на жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> - в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №... (№...)

город Уфа 2 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Науширбановой З.А., Сыртлановой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Абрамовой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по иску Гайсиной М.В., Абзалиловой М.В., Мунасиповой Р.В. к администрации сельского поселения Биляловский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ГМВ, Абзалилова М.В., Мунасипова Р.В. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что в их владении находится жилой дом общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №..., и земельный участок с кадастровым номером №... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: адрес. Данное недвижимое имущество было построено в 1970 году родителями истцов, МВС (умер дата) и АКХ (умерла дата). В настоящее время истцам необходимо оформить наследственные права, но право собственности на имущество не было зарегистрировано в ус...

...тановленном законом порядке. Указывая, что правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке получить не представляется возможным, просят установить факт владения недвижимым имуществом и включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия наследства и признать право собственности на имущество в порядке наследования.

Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 года постановлено:

«Установить факт владения, пользования и распоряжения за АКХ - умершей дата, жилым домом, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №..., и земельный участок с кадастровым номером 02:06:280801:99, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: адрес адрес.

Включить жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером №... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: адрес наследственную массу, оставшуюся после смерти АКХ - умершей дата

Установить за Гайсиной ГМВ, Абзалиловой МВ, Мунасиповой МРВ, факт принятия наследства в виде жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: адрес.

Признать за Гайсиной ГМВ, Абзалиловой МВ, Мунасиповой МРВ, право собственности на жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., с кадастровым номером №..., и земельный участок с кадастровым номером №... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2227 кв.м., расположенные по адресу: адрес адрес - в порядке наследования».

С апелляционной жалобой обращается Ибрагимова Р.М., просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. В обоснование указывает, что к участию в деле в качестве третьего лица она не привлечена, исковые требования истцов затрагивают ее законные интересы и права. В обоснование указывает, что после смерти ее бабушки Аллабердиной К.Х. единственным наследником является её отец Мулюков М.В., который принял наследство, что подтверждается материалами наследственного делам. После смерти отца в порядке правопреемства указанное наследство должно перейти в собственность апеллянта.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в соответствии с которым решение суда первой инстанции отменяется в любом случае, если им затрагиваются права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 12 мая 2021 г. в соответствии с п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, так как постановленным решением затрагиваются права и интересы Ибрагимовой Р.М., лица не привлеченного к участию в деле.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения Мунасиповой Р.В., с привлечением переводчика Бухаровой Г.Х., Мунасипова Р.В. поддержала исковые требования, третье лицо Ибрагимова Р.М. просила в удовлетворении исковых требований отказать, судебная коллегия, рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 11 июня 2020 г., выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республики Башкортостан, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес - отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственней книги на указанный земельный участок от 21 ноября 2020 г., № 2110, выданной Администрацией сельского поселения Биляловский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан, собственником земельного участка являлась - АКХ.

Согласно выписке из похозяйственной книги на указанный жилой дом от 21 ноября 2020 г., выданной Администрацией сельского поселения Биляловский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан, собственником жилого дома являлась - АКХ.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей АКХ дата, с заявлением о принятии наследства обратился сын МВМ дата

Как следует из материалов наследственного дела на момент смерти наследодателя АКХ совместно с ней проживал и был зарегистрирован её сын МВМ, данное обстоятельство подтверждается справкой сельского поселения Биляловский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан №... от 25 мая 2011 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что МВМ фактически принял наследство после смерти своей матери АКХ

МВМ умер дата с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его дочь Ибрагимова Р.М. 16 декабря 2019 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок. В связи с чем судебная коллегия привлекла её к участию в деле в качестве третьего лица.

Ибрагимова Р.М., возражая против удовлетворения исковых требований Абзалиловой М.В., Гайсиной М.В., Мунасиповой Р.В., утверждала, что единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, является её отец МВМ, на день смерти АКХ, который был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем.

Судебная коллегия в определении от дата о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, разъяснила положений ст. 56 ГПК РФ и предложила истцам представить доказательства о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному.

Между тем в судебном заседании суда апелляционной инстанции МРВ пояснила, что после смерти матери АКХ никаких действий по принятию наследства не предпринимала, а осуществляла уход за своим братом МВМ Другие истцы по делу Гайсина М.В. и Абзалилова М.В. также не представили доказательств о фактическом принятии наследства после смерти их матери АКХ, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования Гайсиной М.В., Абзалиловой М.В., Мунасиповой Р.В. к администрации сельского поселения Биляловский сельский совет об установлении факта принятия наследства АКХ удовлетворению не подлежат.

Исковые требования Гайсиной М.В., Абзалиловой М.В., Мунасиповой Р.В. к администрации сельского поселения Биляловский сельский совет об установлении факта владений, пользования и распоряжения за АКХ жилым домом и земельным участком по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению, поскольку юридический факт принадлежности жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу подтверждается выписками из похозяйственной книги от 21 ноября 2020 г., выданными администрацией сельского поселения Биляловский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан.

Исковые требования Гайсиной М.В., Абзалиловой М.В., Мунасиповой Р.В. к администрации сельского поселения Биляловский сельский совет о включении жилого дома и земельного участка по адресу: адрес состав наследственного имущества АКХ и признании за ними права собственности в порядке наследования являются производными требованиями от требований об установлении факта принятия наследства, в связи с чем указанные требования также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в удовлетворении исковых требований Гайсиной ГМВ, Абзалиловой МВ, Мунасиповой МРВ к администрации сельского поселения Биляловский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности следует отказать.

руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Гайсиной ГМВ, Абзалиловой МВ, Мунасиповой МРВ к администрации сельского поселения Биляловский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья 1-ой инстанции: А.Я. Утарбаев