Абзалова Елена Николаевна

о назначении административного наказания

24 августа 2020 г. г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Абзаловой Е.Н. - <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 30.06.2020 в 14 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, Абзалова Е.Н. осуществляла реализацию тушенки без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, Абзалова Е.Н. находилась в общественном месте, в нарушении режима самоизоляции, установленным требованиями абзаца 1 п.4.3 Указа Губернатора Нижегородской области №27 от 13.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности». Кроме того, реализацию товаров производила без маски в нарушение абзаца 3 п.4.3 Указа Губернатора Нижегородской области №27 от 13.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности», обслуживала покупателей без средств индивидуальной защиты у них.

В отношении Абзаловой Е.Н. 30.06.2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Абзалова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Инспектор Отдела ИАЗ Управления МВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Абзаловой Е.Н. вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза...

... возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: сопроводительное письмо, определение о передаче дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении <адрес> от 30.06.2020г., письменные объяснения Абзаловой Е.Н., копию заявления о выдаче (замене) паспорта Абзаловой Е.Н., копию протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Абзаловой Е.Н. от 30.06.2020г., расписку о согласии на смс извещение, фотоматериал, рапорт инспектора отдела ИАЗ Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО7 от 30.06.2020г., приходит к выводу о наличии в действиях Абзаловой Е.Н., вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2014г. № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (ред.от 31.01.2020г.).

Согласно п.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности" (ред.от 29.06.2020г.) на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 г. вводится режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

В соответствии с п. 4.3. Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности" (ред.от 29.06.2020г.) Лицам, не указанным в пункте 4.1 настоящего Указа, проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания):

защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками: при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах;

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся ранее за совершение административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Абзалову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать Абзалову Е.Н. перечислить указанный штраф на р/с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

судья

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Дело №2-4273/2023 г. Дзержинск, ул. Гайдара, 10

УИД № 53RS0012-01-2023-002766-03

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Родиной Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзалова Д.Н. к Нардысову И.Ф., Насырову Д.И., Насыровой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Абзалов Д.Н. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что на основании договора купли-продажи является собственником <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Еще <данные изъяты> жилого дома принадлежит <данные изъяты>. В данном доме так же зарегистрированы: Насыров И.Ф. года рождения, Насыров Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Насырова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически ответчики никогда в этом доме не проживали. Совместного хозяйства с ответчиками не ведется и не велось, вещей ответчиков в доме не имеется, участия в оплате коммунальных платежей и содержания дома не принимают. Препятствий в пользовании домом истец ответчикам не создавал. Соглашений о порядке пользования домом между истцом и ответчиками не имеется. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно. Контактные данные ответчиков истцу неизвестны. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования данным домом не имеется. У истца имеется расписка Насырова И.Ф., в соответствии с которой он обязуется выписаться по первому требованию. Регистрация ответчиков в доме по адресу: <адрес> нарушает права истца, как собственника, препятствует распоряжению домом, увеличивает размер платы за коммунальные услуги, что негативно сказывается н...

...а жизни истца. Просит признать ответчиков: <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. Так же просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец Абзалов Д.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчики Насыров И.Ф., Насыров Д.И., Насырова Т.А., третье лицо Абзалова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом соответствующего согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Из содержания статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Эти правомочия принадлежат собственнику с момента приобретения права собственности и до его прекращения (статьи 8, 8.1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании положений статьи 304 ГК РФ собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение; удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Абзалов Д.Н. на основании договора купли-продажи является собственником № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Еще <данные изъяты> жилого дома принадлежит <данные изъяты> - ФИО7.

В данном доме так же зарегистрированы: Насыров И.Ф. года рождения, Насыров Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Насырова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указал истец, фактически ответчики никогда в этом доме не проживали. Совместного хозяйства с ответчиками не ведется и не велось, вещей ответчиков в доме не имеется, участия в оплате коммунальных платежей и содержания дома не принимают.

Препятствий в пользовании домом истец ответчикам не создавал. Соглашений о порядке пользования домом между истцом и ответчиками не имеется. В настоящее время местонахождение ответчиков истцу неизвестно.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования данным домом не имеется. У истца имеется расписка Насырова И.Ф., в соответствии с которой он обязуется выписаться по первому требованию. Регистрация ответчиков в доме по адресу: <адрес> нарушает права истца, как собственника, препятствует распоряжению домом, увеличивает размер платы за коммунальные услуги, что негативно сказывается на жизни истца. Право общей совместной собственности истцов зарегистрировано.

Согласно выписке из домовой книги ответчики продолжают состоять на регистрационном учете по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Насыров И.Ф., Насыров Д.И., Насырова Т.А. выехали из спорного дома в другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, с этого времени расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут.

Установлено, что соглашение с истцом о пользовании спорным жилым помещением ответчики не заключали, членами их семьи они не являются.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Абзалова Д.Н. к Нардысову И.Ф., Насырову Д.И., Насыровой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Насырова И.Ф. <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>

Взыскать Насырова И.Ф. (паспорт №), Насырова Д.И. (паспорт №), Насыровой Т.А. (паспорт №) в пользу Абзалова Д.Н. (паспорт №) расходы по уплаченной государственной пошлине в равных долях по 100 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья п/п Родина Р.Э.

Копия верна:

Судья Родина Р.Э.