Плахотный Поль Сергеевич

№1-180/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 19 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска

в составе председательствующего судьи Репиной В.Л.,

при секретаре Тимохиной А.П.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Кавинской О.Л.,

защитника адвоката Толстых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плахотного П.С., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плахотный П.С. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Плахотный П.С., находясь в помещении гаража №№ расположенного в автогаражном кооперативе №№ по <адрес>, имея умысел на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, посеял семена растения <данные изъяты> путем внесения их в емкости с почвой, а затем, до момента задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял уход за ними, то есть поливал, прищипывал и пропалывал растения <данные изъяты>, создавая условия, установил освещение и вентиляцию, поддерживал температурный режим, осуществлял полив семян и всходов, способствующие благоприятному росту и развитию этих растений, с целью доведения их до стадии созревания, вырастив при этом <данные изъяты> к...

Показать ещё

...уст растения <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра места происшествия проведенного в помещении гаража №№ в автогаражном кооперативе №№ по <адрес>, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> куст растений <данные изъяты>, которые являются наркосодержащими растениями - <данные изъяты>

<данные изъяты> является наркодержащим растением в соответствии с «перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прикурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ №394 от 27.11.2010 года.

<данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и являются наркотикосодержащим растением.

Согласно «Заключению постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах незаконной культивации растений, отнесенных к наркотическим средствам» от ДД.ММ.ГГГГ, растения <данные изъяты> относятся к растениям, запрещенным к возделыванию.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> является наркотическим средством.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № наркотические вещества) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> относится к наркотическим средствам. Количество <данные изъяты> куст растений <данные изъяты> является крупным размером.

Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Плахотный П.С., незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркосодержащие растения <данные изъяты> в гараже № в автогаражном кооперативе № по <адрес> <адрес>, а именно хранил <данные изъяты> куст растения <данные изъяты>), которые являются наркосодержащими растениями - <данные изъяты> и имеют массу в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> то есть в значительном размере, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража №, расположенного в автогаражном кооперативе № по <адрес> <адрес>

Подсудимый Плахотный П.С. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника Толстых А.С., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Плахотный П.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Плахотный П.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Плахотного П.С.

по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, т.е. незаконное культивирование в крупном размере растений содержащих наркотические средства,

и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Плахотный П.С. впервые совершил два преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах не состоит, проходил службу в рядах ВС РФ, принимал участие в выполнении задач в ходе контртеррористической операции на территории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, ранений и наград не имеет, является <данные изъяты>, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, с прежних мест работы характеризуется положительно, по настоящему месту работы нареканий не имеет, к обязанностям относится внимательно и добросовестно, в коллективе пользуется авторитетом.

<данные изъяты>

Поскольку отставаний в психическом развитии Плахотного П.С. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что Плахотным П.С. совершены преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, то отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении Плахотному П.С. наказания за каждое преступление в виде штрафа. При определении размера наказания суд принимает во внимание помимо смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие официальной трудовой занятости, возможность получения заработной платы, отношение к содеянному, послепреступный характер его поведения.

Основания для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, отсутствуют.

Ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плахотного П.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

по ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Плахотному П.С. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом задержания Плахотного П.С. ДД.ММ.ГГГГ, смягчить Плахотному П.С. размер наказание в виде штрафа до <данные изъяты>.

Меру пресечения Плахотному П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий

Свернуть