Абжалил Уулу Мирланбек
Дело 5-637/2013
В отношении Абжалила У.М. рассматривалось судебное дело № 5-637/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Куклевым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абжалилом У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-637/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Когалым 16 декабря 2013 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, место пребывания: <адрес>21,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Кыргызстан Абжалилом нарушены требования п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Совершение Абжалилом административного правонарушения доказывается: протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудниками ОМВД России по <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в объяснении ФИО1 пояснил, что состоит на миграционном учете по <адрес>21, в <адрес>, а фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>9 в <адрес>; рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> о выявлении при проверке соблюдения миграционного законодательства гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ состоит на миграционном учете по <адрес>21, в <адрес>, а фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>9 в <адрес>; копией паспорта на имя ФИО1, согласно которому он является гражданином Республики Кыргызстан, копией миграционной карты и уведомления о прибытии ФИО1 в РФ, согласно которым он поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>21.
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином установленного режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Нарушения в силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание Абжалилом виновности.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Абжалилу наказания в виде административного штрафа.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не назначает, так как ФИО1 впервые привлечен к административной ответственности, виновным себя полностью признал.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКАТО 71183000000 Счет 40101810900000010001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
Судья В.В. Куклев
Свернуть