logo

Ачаков Олег Георгиевич

Дело 2-445/2022 (2-4921/2021;) ~ М-3271/2021

В отношении Ачакова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-445/2022 (2-4921/2021;) ~ М-3271/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Петрачковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ачакова О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ачаковым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-445/2022 (2-4921/2021;) ~ М-3271/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрачкова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ачаков Олег Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Брянска(межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-445/2022

УИД 32RS0027-01-2021-005610-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2022 г. г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Лёвкиной Ж.С.,

с участием истца Ачакова О.Г., представителя истца Шароварина В.В.,

представителя ответчика Сухининой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачакова Олега Георгиевича к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Ачаков О.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 мая 2021 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ответчика от 14 июля 2021 г. ему отказано в установлении страховой пенсии по старости, при этом, в страховой стаж для назначения пенсии по старости не включен период работы с <дата> по <дата> (06 лет 03 мес. 18 дн.) – водителем 3 класса на автомашине в Специализированном управлении дорожно-строительных работ №7 ОАО «Приобьтрубопроводстрой» по причине оформления работодателем записи в трудовой книжке с нарушениями требований инструкции по ведению трудовых книжек, в частности, запись №... от <дата> – уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР (приказ №.../к от <дата>).

С данным отказом ответчика не согласен, считает, что нарушение работником кадровой службы при оформлении внесения даты записи об увольнении в трудовой книжке не м...

Показать ещё

...ожет ограничить его в праве на пенсию по старости.

С учетом уточненных исковых требований просит суд обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости Ачакову О.Г. по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата> в должности водителя 3 класса в Специализированном управлении дорожно-строительных работ №7 ОАО «Приобьтрубопроводстрой»; обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области назначить Ачакову О.Г. государственную пенсию по старости с 22 апреля 2021 г.

Истец Ачаков О.Г., представитель истца Шароварин В.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Сухинина И.О. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указала, что стаж Ачакова О.Г. в районах Крайнего Севера в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату обращения в ПФР составляет 04 года 05 мес. 03 дня (необходимо 7 лет 6 мес.). Страховой стаж составляет 28 лет 01 мес. 11 дней. Дополнила, что помимо прочего, с учетом положений п.3 ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии», предусматривающих смещение права на досрочное назначение пенсии, у истца отсутствует право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 мая 2021 г. Ачаков О.Г. обратился в ГУ - УПФ РФ в городском округе города Брянска (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ РФ в городском округе города Брянска (межрайонное) №170787/21 от 14 июля 2021 г. истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ; специальный стаж составил 04 года 05 мес. 03 дня, страховой стаж – 28 лет 01 мес. 11 дней.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.1 ст.33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516, к периодам работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, суммируются периоды работы по Списку №2.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-11640 предусмотрены «гасильщики извести», разделом XVII «Производство строительных материалов», позицией 2180700а-14435 предусмотрены «мельники извести».

При исчислении стажа Ачакова О.Г. в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: со <дата> по <дата> (01 год 08 мес. 01 дн.) – мельник извести, ЗАО «Брянский завод силикатного кирпича». Представлена справка, уточняющая особый характер работы; с <дата> по <дата> (02 года 04 мес. 01 дн.) – гасильщик извести, ЗАО «Брянский завод силикатного кирпича». Представлена справка, уточняющая особый характер работы.

При исчислении стажа по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в стаж работы в районах Крайнего Севера засчитаны следующие периоды: с <дата> по <дата> (00 лет 01 мес. 00 дн.) – ООО «Спецтранссевер»; с <дата> по <дата> (00 лет 04 мес. 01 дн.) – ИП Г. Индивидуальные сведения представлены с указанием кода льготы (территориальные условия).

Не засчитан в стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующий период работы: с <дата> по <дата> (06 лет 03 мес. 18 дней) – водителем 3 класса на автомашине в Специализированном управлении дорожно-строительных работ №7 ОАО «Приобьтрубопроводстрой». Записи о работе в трудовой книжке Ачакова О.Г. оформлены с нарушением требований инструкции по ведению трудовых книжек: запись №... от <дата> – уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР (приказ №.../к от <дата>).

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст.66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно указанным нормативным положениям, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работника при оценке его пенсионных прав.

При этом, сведения, содержащиеся в трудовой книжке не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей (КЗоТ РСФСР, ТК РФ), либо правил оформления трудовых книжек (Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162; Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках»). Только при наличии указанных обстоятельств, в качестве доказательств стажа работы в определенный период могут приниматься иные документы, содержащие соответствующие сведения.

Согласно представленной в материалы дела справке ОАО «Приобьтрубопроводстрой» №... от <дата>, Ачаков О.Г. действительно работал в Специализированном управлении №7 треста «Приобьтрубопроводстрой» с <дата> в качестве водителя. Приказ №.../к от <дата> Уволен с <дата> по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Приказ №.../к от <дата>

Принимая во внимание то, что записи в указанной справке ОАО «Приобьтрубопроводстрой» заверены подписями уполномоченных лиц работодателя, скреплены печатью, при этом, факт работы истца в ОАО «Приобьтрубопроводстрой» подтверждается иными доказательствами, в частности, справкой №... о заработной плате за период с <дата> по <дата>, выданной работодателем <дата>, суд приходит к выводу о наличии в трудовой книжке Ачакова О.Г. опечатки в дате увольнения; достоверная дата увольнения истца с занимаемой должности – <дата> При этом, суд отмечает, что действия работодателя по заполнению трудовой книжки, не могут служить основанием для лишения истца права на включение в его специальный стаж спорного периода работы.

Доводы ответчика об отсутствии подтверждения занятости Ачакова О.Г. в течение полного рабочего дня, суд находит несостоятельными, поскольку для включения в стаж периодов работы до 1 января 1992 г. подтверждение занятости в течение полного рабочего дня не требовалось, поскольку впервые такое условие было предусмотрено п.2 Разъяснений Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 8 января 1992 г. №1. В этой связи отсутствие справки, подтверждающей занятость в течение полного рабочего дня, не может нарушать пенсионные права истца.

Таким образом, период работы Ачакова О.Г. водителем 3 класса в специализированном управлении дорожно-строительных работ №7 ОАО «Приобьтрубопроводстрой» с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом включения судом в специальный стаж истца периода работы в районах Крайнего Севера, его стаж работы в районах Крайнего Севера составил 10 лет 8 мес. 21 дн.

Истец, <дата> рождения, обратился в Пенсионный фонд с заявлением 14 мая 2021 г.

При этого, согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом обращения истца с заявлением о назначении пенсии 14 мая 2021 г., право на назначение пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» у него возникает 14 мая 2021 г. + 36 месяцев (с учетом Приложения №6 Федерального закона от 3 октября 2018 г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии»).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца не возникло права на досрочное назначение пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22 апреля 2021 г., как о том заявляет истец, в связи с чем, исковое требование об обязании ответчика назначить истцу государственную пенсию по старости с 22 апреля 2021 г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ачакова Олега Георгиевича к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области включить в специальный стаж Ачакова Олега Георгиевича по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата> в должности водителя 3 класса в специализированном управлении дорожно-строительных работ №7 ОАО «Приобьтрубопроводстрой».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Петрачкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2022 г.

Свернуть
Прочие