Ачкасов Савелий Васильевич

Председательствующий- Винников С.В. (№4/8-20/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-239/2019

28 февраля 2019 года город Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Азаровой В.В.,

при секретаре Климовой С.И.,

с участием:

прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Хандогого Д.А.,

адвоката Мельникова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Ачкасова С.В. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 17 декабря 2018 года, которым удовлетворено представление начальника Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения в отношении осужденного

Ачкасова Савелия Васильевича, родившегося <данные изъяты> осужденного по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 2 июня 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Савеловского районного суда г.Москвы Ачкасов С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ...

...в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у <данные изъяты>.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 28.12.2017 г. условно осужденному Ачкасову С.В. в связи с поставленным диагнозом <данные изъяты>, была вменена дополнительная обязанность в виде прохождения ежемесячного наблюдения у <данные изъяты> по месту жительства.

Начальник Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Петрунин И.А. обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному Ачкасову С.В. в связи с тем, что последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически не исполнял возложенные на него обязанности.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 17 декабря 2018 года представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 2 июня 2017 года отменено, Ачкасов С.В. направлен для реального отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Ачкасов С.В. считает, что суд необоснованно отменил ему условное осуждение по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 02.06.2017 г. Обращает внимание, что судом не были в полной мере учтены условия жизни его семьи, наличие большого хозяйства, преклонный возраст его матери, которая нуждается в его помощи. Считает, что 20.11.2018 г. Клинцовским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ему не выносилось предупреждение об отмене условного осуждения. Указывает, что в октябре, ноябре, и декабре 2018 года прошел консультацию у <данные изъяты>, что свидетельствует о его исправлении. Просит отменить постановление суда и смягчить наказание назначенное ему приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 2 июня 2017 года.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г.Клинцы Брянской области Забора Д.С. просит постановление суда оставить без изменения, как отвечающее требованиям закона, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, а также изложенные в выступлениях сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленных материалов, осужденный Ачкасов С.В. в период испытательного срока, уклонялся от наблюдения у <данные изъяты>, в связи с чем, в отношении него, с целью усиления контроля, по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 28.12.2017 г. была вменена дополнительная обязанность в виде прохождения ежемесячного наблюдения у <данные изъяты> по месту жительства.

Однако, осужденный Ачкасов С.В. не изменил свое поведение и продолжил нарушать возложенные на него обязанности, а именно: в январе, феврале, мае, июне, августе, сентябре, октябре 2018 года уклонялся от прохождения обследования у <данные изъяты> без уважительных причин, в связи с чем по данным фактам в отношении осужденного трижды выносились письменные предупреждения: 06.03.2018 г., 25.10.2018 г., 20.11.2018 г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в материалах дела имеется документальное подтверждение вынесенного осужденному Ачкасову С.В. предупреждения об отмене условного осуждения от 20.11.2018 г., которое ему было объявлено под роспись, после чего отобрано письменное объяснение по поводу допущенного нарушения возложенных обязанностей (л.м.23-24).

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, установив, что Ачкасов С.В. в течение испытательного срока систематически без уважительных причин уклонялся от прохождения обследования у <данные изъяты> не принимал мер направленных на исправление, пришел к обоснованному выводу о том, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на исправление Ачкасова С.В. и цели наказания не будут достигнуты, в связи с чем отменил в отношении Ачкасова С.В. условное осуждение с направлением осужденного в места лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании, в которых имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии оснований для удовлетворения представления.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному назначен правильно, в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Довод осужденного о снижении наказания не может быть принят судом во внимание, поскольку наказание Ачкасову С.В. назначено приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 2 июня 2017 года вступившим в законную силу и не подлежит изменению при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения.

Судом первой инстанции учтены все юридически значимые обстоятельства и вынесено законное и обоснованное решение, которое отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от

17 декабря 2018 года об отмене условного осуждения в отношении Ачкасова Савелия Васильевича по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 2 июня 2017 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ачкасова С.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий В.В. Азарова