Адамчик Сергей Константинович
Дело 5-462/2017
В отношении Адамчика С.К. рассматривалось судебное дело № 5-462/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шилиной Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адамчиком С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-462/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 сентября 2017 года г.Советский
Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Адамчик С.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 31 СО 002507) в отношении гр. Адамчик С.К., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) около (время) Адамчик С.К., находясь по (адрес), не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно во время обнаружения в доме бумажных свертков с веществами растительного происхождения, пытался их выкинуть, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Адамчик С.К. факт правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.
Судья, заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступле...
Показать ещё...ния, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Адамчик С.К., помимо объяснений самого правонарушителя, подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Адамчик С.К. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно во время обнаружения в доме бумажного свертка с веществами растительного происхождения, пытался выкинуть, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции; рапортами сотрудников полиции М.А., Д.М., из которых усматривается, что Адамчик С.К. находясь в (адрес), попытался выкинуть сверток, стал отталкивать сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), письменными объяснениями свидетеля С.М., изложившей аналогичные обстоятельства.
Таким образом, вина Адамчик С.К. доказана, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Адамчик С.К., и полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Адамчик С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23:50 23 сентября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Шилина
Свернуть