Адамян Грачиья Грантович

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края

656067, Алтайский край, Барнаул, Попова, 206 «б».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2014 года судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

Любимова И.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

Адамяна Грачиьи Грантовича,

19.04.1982 года рождения, уроженца Республики Армения,

проживающего по улице Ленина, 1 «а», в селе Бобровка, Первомайского района, Алтайского края,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения,

предусмотренного ч.3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2014 года в 17 часов 20 минут по адресу по улице Власихинская, 150 «г», в городе Барнауле выявлен гражданин Республики Армения Адамян Г.Г., 18 сентября 2013 года привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации, и осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без оформления разрешения на работу, нарушивший п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", и совершивший своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.10 КоАП Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела Адамян Г.Г., вину признал полностью, пояснив, что работал в качестве разнорабочего по благоустройству территории у дома по улице Власихинская, 150 «г», и ранее привлекался к ответственности за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерац...

...ии без разрешения на работу.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, и при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 указанного выше Федерального закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из протокола об административном правонарушении, письменного и устного объяснения лица, привлекаемого к ответственности, следует, что разрешение на работу Адамяну Г.Г.не выдавалось.

18 сентября 2013 года постановлением начальника ТП УФМС России по Алтайскому краю Адамян Г.Г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации.

Поскольку Адамяну Г.Г.не выдавалось разрешение на работу, и в течение одного года Адамян Г.Г. повторно совершил аналогичное правонарушение, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.18.10 КоАП Российской Федерации, предусматривающей наказание за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным, повторно в течение одного года.

При назначении наказания учитывается: характер совершенного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, призванный обеспечить в Российской Федерации общественный порядок, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан и общественную опасность; непринятие законных мер к получению разрешения на работу в Российской Федерации; отсутствие устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, и с учетом вышеуказанных обстоятельств и необходимости достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства, суд полагает необходимым определить Адамяну Г.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1.1, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11 и 18.10 КоАП Российской Федерации и ч.5 ст.34 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Адамяна Грачиью Грантовича, 19 апреля 1982 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумму административного штрафа перечислить на расчетный счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК получателя-040173001; ИНН-2225073643; КПП 222501001; Получатель УФК по Алтайскому краю (УФМС России по Алтайскому краю, г.Барнаул, пр-т Комсомольский, 13); Код бюджетной классификации – 19211640000016020140, Код ОКТМО-01701000.

До исполнения решения суда в части выдворения за пределы Российской Федерации Адамяна Грачиью Грантовича содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Алтайскому краю, расположенном по улице Витебская,1, в городе Барнауле.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись И.А.Любимова

Копия верна, постановление не вступило в законную силу 19.05.2014 года,

секретарь судебного заседания Е.В. Барабанова

Подлинный документ в материалах дела об административном правонарушении № 5-248/2014

Индустриального районного суда города Барнаула

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2013 года р.п.Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Конаков Е.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Адамяна Грачиьи Грантовича, рассмотрев материалы и протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно вышеуказанному протоколу Адамян Г.Г. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ при этом является гражданином Республики Армения и в переводчике не нуждается. Протокол составлен начальником ТП УФМС России по Алтайскому краю в р.п.Тальменка ФИО4.

В материале, представленном с протоколом имеется определение того же должностного лица о назначении в порядке ч.2 ст.24.2, ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика ФИО2, поскольку Адамян Г.Г. русским языком не владеет и нуждается в переводчике.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: п.4 - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зав...

...исимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).

При обстоятельствах установления должностным лицом нуждаемости Адамяна Г.Г. в переводчике прихожу к выводу, что составленные в отсутствие переводчика протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела являются неправильными, в связи с чем они подлежат возвращению должностному лицу, их составившему. Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и материалы об административном правонарушении в отношении Адамяна Грачиьи Грантовича начальнику ТП УФМС России по Алтайскому краю в р.п.Тальменка ФИО4 для устранения выявленных недостатков.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд.

Судья