Аданькин Роман Дмитриевич

Дело № 5-345/2025

УИД 74RS0004-01-2025-003358-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 01 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аданькина Р.Д., потерпевшего Панова А.А., рассмотрев административное дело по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Аданькина Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в МБУ СО «Центр постинтернатной адаптации» <адрес> в должности главного бухгалтера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов в <адрес>, водитель Аданькин Р.Д., управляя автомобилем Тойота государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Панов А.А. получил телесные повреждения, которые, по заключениям судебно - медицинских экспертиз, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аданькин Р.Д. вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в размере 25 0...

...00 руб.

Потерпевший Панов А.А. в судебном заседании представил заявление, в котором просил Аданькина Р.Д. строго не наказывать, указал, что Аданькин Р.Д. оплатил ему лечение в размере 25 000 руб., извинения принес.

Вина Аданькина Р.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Аданькина Р.Д. по части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов в <адрес>, водитель Аданькин Р.Д., управляя автомобилем Тойота государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Панов А.А. получил телесные повреждения (л.д.4-9);

- письменными объяснениями Аданькина Р.Д., согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 часов, управляя автомобилем Тойота государственный регистрационный знак № при движении по пл. Мопра в сторону <адрес>, при приближении к пешеходному переходу, применив торможение перед пешеходным переходом попал на участок гололеда и совершил наезд на пешехода. После ДТП оказал помощь пешеходу, довез в областную больницу. По факту ДТП в ГИБДД не сообщил (л.д.13-14);

- письменными объяснениями потерпевшего Панова А.А., согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов двигался на остановку «Центральный рынок», переходив пешеходный переход по пл. Мопра, <адрес> на него был совершен наезд. После ДТП водитель оказал первую помощь, доставил в областную больницу (л.д.12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Панова А.А., имели место закрытый перелом наружного мыщелка правой бедренной кости и гематома мягких тканей, расположенная в проекции тазовых костей, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.24-25).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель Аданькин Р.Д. грубо нарушил требования:

- пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил».

Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов в <адрес>, является грубое нарушение водителем Аданькиным Р.Д. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению Панову А.А. телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Аданькина Р.Д. в совершении нарушения пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Панову А.А., доказанной.

Действия Аданькина Р.Д. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания Аданькину Р.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Аданькина Р.Д., характеризующегося по месту работы положительно, мнение потерпевшего, просившего строго Аданькина Р.Д. не наказывать; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Аданькину Р.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Аданькина Р.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья И.Е. Пономаренко

Копия верна.

Судья И.Е. Пономаренко

Постановление не вступило в законную силу по состоянию на 04.07.2025 г.

Судья И.Е. Пономаренко

Секретарь П.А. Ложкина

Подлинник постановления судьи подшит в материале дела об административном правонарушении № 5-347/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.