Адасиков Алексей Вячеславович

УИД 34RS0005-01-2024-002965-14

Дело № 2а-2285/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.

при секретаре судебного заседания Кибиткиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области к Адасикову А.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Адасикову А.В. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит Адасиков А.В., который является плательщиком страховых взносов, налога на профессиональный доход и транспортного налога. Адасиков А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 03 апреля 2015 года по 03 декабря 2019 год. Неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей явилось основанием для направления налогоплательщику требования № 18404 от 23 июля 2023 года об уплате задолженности:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 27 144 рублей 56 копеек;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые ...

...взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 365 рублей 85 копеек;

-налог на профессиональный доход в размере 22 260 рублей 16 копеек;

-транспортный налог в размере 1 442 рублей 00 копеек;

-пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 13 228 рублей 99 копеек.

20 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 101 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Адасикова А.В., однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 29 марта 2024 года он был отменен.

До настоящего времени задолженность по налогам и пени налогоплательщиком не погашена.

Просит суд взыскать с Адасикова А.В. в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию № 18404 от 23 июля 2023 года:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 27 144 рублей 56 копеек;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 365 рублей 85 копеек;

-налог на профессиональный доход в размере 745 рублей 84 копеек;

-пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 6 365 рублей 85 копеек, а всего взыскать 40 622 рубля 10 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Административный ответчик Адасиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений не представлено.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. п. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. п. 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном порядке частной практикой.

Пунктом 1 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 430 НК РФ индивидуальный предприниматель исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производит самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 430 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 НК РФ, плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу части 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

Аналогичный порядок ранее регламентировался Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", регулирующим вопросы уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями до 01.01.2017 года.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ к специальным налоговым режимам относятся налог на профессиональный доход.

Согласно ч.1 ст. 6 Закона № 422 от 27.11.2018 года "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее также - специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за исключением территории федеральной территории "Сириус", либо территория федеральной территории "Сириус", либо территория города Байконура в период действия Договора аренды комплекса "Байконур".

Согласно ч.6 ст. 6 Закона № 422 от 27.11.2018 года "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Налог рассчитывает инспекция на основании сведений о расчетах с покупателями (заказчиками) через мобильное приложение «Мой налог», уполномоченного оператора электронной площадки или кредитную организацию (ч. 1,2 ст. 11, ст. 13, ч. 1 ст. 14 Закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ). Доходы определяются с каждой операции, облагаемой налогом. При получении денежных средств налогоплательщик должен передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган через приложение» Мой налог» или через оператора либо кредитную организацию.

Согласно ч.2 ст. 14 Закона № 422 от 27.11.2018 года "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) в интересах налогоплательщика на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров с участием посредника в расчетах налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать в налоговый орган сведения о произведенных за налоговый период расчетах по каждому расчету с покупателем (заказчиком) или сводные сведения не позднее 9-го числа месяца, следующего за налоговым периодом, в котором произведены расчеты с покупателями (заказчиками), если указанные сведения не переданы посредником в установленном порядке с применением контрольно-кассовой техники. Сведения об указанных в настоящей части расчетах, переданных посредником с применением контрольно-кассовой техники, отражаются налоговым органом в мобильном приложении "Мой налог". При реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) в интересах налогоплательщика на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров с участием посредника в расчетах у налогоплательщика отсутствует обязанность по передаче покупателю (заказчику) чека по таким операциям.

Согласно ч.3 ст. 8 Закона № 422 от 27.11.2018 года "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" В случае возврата налогоплательщиком сумм, ранее полученных в счет оплаты (предварительной оплаты) товаров (работ, услуг, имущественных прав), на сумму возврата уменьшаются доходы того налогового периода, в котором получен доход.

Согласно ч.2 ст. 11 Закона № 422 от 27.11.2018 года "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Кроме того, налогоплательщик может сформировать справку о состоянии расчетов (доходах) НПД в мобильном приложении «Мой налог» или в веб-кабинете «Мой налог» на сайте www.npd.nalog.ru (письмо ФНС России от 05.06.2019 № Сд-4-3/10848). Из нее можно узнать о сумме доходов и исчисленном налоге.

Согласно ст. 10 Закона № 422 от 27.11.2018 года "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2)6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В силу положений статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит Адасиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения который является плательщиком страховых взносов, налога на профессиональный доход.

Адасиков А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 03 апреля 2015 года по 03 декабря 2019 год, что подтверждается данными Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Так 03 декабря 2019 года Адасиков А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

С учетом подпункта 2 пункта 1 статьи 419, пункта 5 статьи 430 НК РФ ИП Адасиков А.В. до 03 декабря 2019 года являлся плательщиком страховых взносов.

В установленный срок Адасиков А.В. обязанность по уплате страховых взносов не исполнил.

В связи с выявлением недоимки по страховым взносам, уплате профессионального налога, налоговым органом было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование № 18404 от 23 июля 2023 года об уплате задолженности:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 27 144 рублей 56 копеек;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 365 рублей 85 копеек;

-налог на профессиональный доход в размере 22 260 рублей 16 копеек;

-транспортный налог в размере 1 442 рублей 00 копеек;

-пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 13 228 рублей 99 копеек.

Направление требования подтверждаются материалами дела.

В связи с неисполнением Адасиковым А.В. обязательств по оплате обязательных платежей, МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей с Адасикова А.В.

20 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 101 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Адасикова А.В., однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 29 марта 2024 года он был отменен.

Задолженность по налогам до настоящего времени не оплачена.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 11 июня 2024 года, т.е. в установленный законом срок, после отмены судебного приказа.

Согласно расчету налогового органа, в настоящее время за ответчиком числится задолженность по требованию № 18404 от 23 июля 2023 года:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 27 144 рублей 56 копеек;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 365 рублей 85 копеек;

-налог на профессиональный доход в размере 745 рублей 84 копеек;

-пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 6 365 рублей 85 копеек.

Вместе с тем, по делам о взыскании обязательных платежей судам надлежит проверять соблюдение налоговым органом сроков, установленных статьей 48 НК РФ, а также сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ, если их нарушение привело к принудительному взысканию обязательных платежей за пределами сроков, установленных НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Данное правило в силу пункта 3 статьи 70 НК РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате пеней.

Таким образом, требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, должно направляется налоговым органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки.

03 декабря 2019 года Адасиков А.В. прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель.

Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты страховых взносов.

При этом пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока обращения в суд, свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанности налогоплательщика об уплате налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.

Требование № 18404 выставлено налоговым органом 23 июля 2023 года, то есть со значительным нарушением сроков, установленных законом, поскольку в силу ст. 70 НК РФ требование подлежало направлению ответчику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Несоблюдение истцом срока, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.

Адасиков А.В. прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель 03 декабря 2019 года, в течение 15 дней не уплатил страховые взносы, соответственно с 18 декабря 2019 года налоговый орган должен был вывить недоимку и направить налогоплательщику требование об уплате страховых взносов в течение трех месяцев с указанной даты, то есть налоговый орган должен был направить в адрес Адасикова А.В. требование об уплате страховых взносов и пени за 2019 года не позднее 18 марта 2020 года.

С учетом того, что требование об уплате страховых взносов направлено налогоплательщику лишь 23 июля 2023 года, срок направления требования налоговым органом не соблюден.

Какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить требование, истцом не представлены.

Таким образом, ввиду установления федеральным законом срока направления требования об уплате недоимки по налогам и сборам, соблюдение которого влияет на срок обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд в порядке искового производства, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом учитывается, что налоговый орган ранее не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по платежам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2019 год.

Разрешая заявленные требования суд, исходит из того, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2019 год не уплачены налогоплательщиком и не взыскана налоговым органом в принудительном порядке, следовательно, пени, исчисленные на указанную задолженность, не подлежат взысканию с административного ответчика.

Налог на профессиональный доход выставлен налоговым органом в установленный срок, неуплаченная сумма основного налога составляет 745 рублей 84 копейки. Доказательств уплаты налога на профессиональный доход в полном объеме суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Адасикова А.В., 03 июня 1988 года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму задолженности по требованию № №18404 от 23 июля 2023 года по налогу на профессиональный доход в размере 745 рублей 84 копеек за налоговый период 2024 год.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с Адасикова А.В., 03 июня 1988 года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области по требованию №18404 от 23 июля 2023 года:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 27 144 рублей 56 копеек;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 365 рублей 85 копеек;

-пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 6 365 рублей 85 копеек – отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Адасикову А.В. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с Адасикову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <данные изъяты>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму задолженности по требованию № №18404 от 23 июля 2023 года по налогу на профессиональный доход в размере 745 (семьсот сорок пять) рублей 84 копеек.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о взыскании задолженности с Адасикову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму по требованию №18404 от 23 июля 2023 года

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 27 144 рублей 56 копеек;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 365 рублей 85 копеек;

-пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 6 365 рублей 85 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 10 июля 2024 года. Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2024 года.

Судья: И.И. Костюк

Дело № 2-3110/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Забровского Б.Д.

при секретаре судебного заседания Ясаковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилье-46» к Ананьеву М.Я., Адасиков В.Н., Адасиков А.В. и Ганзурову Н.В. о понуждении к предоставлению доступа в квартиру для производства ремонтных работ

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении к предоставлению доступа в квартиру для производства ремонтных работ по очистке вентиляционного канала, мотивируя свои требования тем, что Ананьеву М.Я. является нанимателем <адрес> жилого <адрес>, где также зарегистрированы и проживают Адасиков В.Н., Адасиков А.В. и Ганзурову Н.В. ООО «Жилье-46» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, в котором проживают ответчики и в соответствии с действующим законодательством РФ осуществляет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В адрес истца поступило письменное заявление собственника <адрес> Коренева О.И. о необходимости устранения засора вентиляционного канала в ее квартире. В ходе проверки дымовых и вентиляционных каналов на наличие нормальной тяги и отсутствие засорений работниками <адрес> отделения «ВДПО» было установлено отсутствие тяги и необходимость вскрытия и проведения очистки вентиляционного канала в квартире ответчиков, о чем свидетельствует акт периодической проверки дымовых каналов газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес ответчиков было направлено предписание о необходимости предоставления доступа в их квартиру для выполнения соответствующих акту ВДПО работ, однако доступ в квартиру предоставлен не был. Таким образом, ответчики грубо нарушают жилищные права и законные интерес...

...ы других граждан, проживающих в <адрес>, а истец в результате бездействия ответчика не имеет возможности выполнить необходимые работы в соответствии со своими обязанностями, прямо оговоренных в законе и направленные на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме. В связи с чем просит суд обязать ответчиков предоставить работникам ООО «Жилье-46» доступ в <адрес> для выполнения работ по вскрытию и очистки вентиляционного канала.

Представитель истца ООО «Жилье-46» Томкина Ю.Н. всудебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.

Ответчик Адасиков В.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики Ананьеву М.Я., Адасиков А.В., Ганзурову Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надле6жащим образом, возражений против иска не представили.

Представитель третьего лица МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Третье лицо Коренева О.И. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Жилье-46».

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Жилье-46» поступило заявление собственника <адрес> Коренева О.И. о необходимости устранения засора вентиляционного канала. Для разрешения обращения, работники <адрес> отделения «ВДПО» провели проверку, в результате которой было установлено отсутствие тяги и необходимость вскрытия и проведения очистки вентиляционного канала в <адрес>.

В соответствии с п.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с соблюдением прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п.6 ч.2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч.14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В связи с указанными обстоятельствами работниками ООО «Жилье-46» собственнику <адрес> было выдано предписание о предоставлении доступа в квартиру для проведения ремонтных работ (л.д.20), но ответчики отказались в предоставлении доступа в квартиру для производства ремонтных работ, поэтому истец вынужден был обратиться в суд с иском.

В соответствии с п.52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О предоставления коммунальных услуг» потребитель обязан допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время.

Таким образом, ответчики обязаны допустить работников ООО для производства ремонтных работ общедомового имущества.

Учитывая, что ответчики препятствуют законным действиям ООО «Жилье-46»» в доступе в квартиру в связи с отсутствием тяги в дымоходе для проведения работ для вскрытия и очистки канала, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает необходимым обязать Ананьеву М.Я., Адасиков В.Н., Адасиков А.В., Ганзурову Н.В. обеспечить представителям ООО «Жилье-46» доступ в квартиру для производства ремонтных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Жилье-46» к Ананьеву М.Я., Адасиков В.Н., Адасиков А.В. и Ганзурову Н.В. о понуждении к предоставлению доступа в квартиру для производства ремонтных работ- удовлетворить.

Обязать Ананьеву М.Я., Адасиков В.Н., Адасиков А.В. и Ганзурову Н.В. предоставить работникам ООО «Жилье-46» доступ в <адрес> для выполнения ремонтных работ по вскрытию и очистки вентиляционного канала.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 8 октября 2013 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Забровский Б.Д.