logo

Адегезалов Фарид Эльчин оглы

Дело 4/17-368/2023

В отношении Адегезалова Ф.Э. рассматривалось судебное дело № 4/17-368/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Арефьевой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адегезаловым Ф.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-368/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Арефьева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.12.2023
Стороны
Адегезалов Фарид Эльчин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора Хайбрахманова Р.М.,

а также представителя - инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Сидоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы А.П. Душковой. о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении

Адыгезалова Ф. Эльчин оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, <адрес>, 15 квартал, <адрес>,

осужденного приговором Кировского районного суда г. Самары от <дата> по ч. 2 ст. 292 УК РФ УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, на период испытательного срока возложены определенные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данные контролирующие органы, в дни, установленные данным орг...

Показать ещё

...аном,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц Адыгезалову Ф. Эльчин оглы по приговору Кировского районного суда г. Самары от <дата>, указав, что осужденный в период испытательного срока нарушил условия отбывания условного наказания, а именно: <дата> не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Адыгезалов Ф.Э.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, согласно представленной в адрес суда расписке, не желал участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением. Просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить испытательный срок.

Судом установлено, что <дата> приговор в отношении Адыгезалова Ф.Э.О. поступил на исполнение в филиал по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес>.

<дата> осужденный Адыгезалов Ф.Э.О. лично, под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания; обязанностями по приговору суда (л.д. 8).

Осужденному разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако Адыгезалов Ф.Э.О. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, а именно: <дата> не явился в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин (л.д. 9).

По данному факту <дата> было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение, в порядке статьи 190 УИК РФ (л.д. 11,12).

Согласно письменному объяснению Адыгезалов Ф.Э.О. от <дата> следует, что он <дата> не явился на регистрацию, так как проспал.

Таким образом, Адыгезалов Ф.Э.О. в период испытательного срока условного осуждения допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, что в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока.

Осужденный не представил ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, поскольку осужденным допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. в отношении Адыгезалова Ф. Эльчин оглы, <дата> года рождения, о продлении испытательного срока - удовлетворить.

Продлить Адыгезалову Ф. Эльчин оглы, <дата> года рождения, испытательный срок по приговору Кировского районного суда г. Самары от <дата> на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.

Свернуть
Прочие