Палоян Геворг Аршалуйсович
Дело 2-3-55/2025 ~ М-3-389/2024
В отношении Палояна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-3-55/2025 ~ М-3-389/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Климовой В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палояна Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палояном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 40 RS 0№-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ под расписку ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик не вернул в установленный срок сумму займа, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 16 065 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 161 рубля.
В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик признает заявленные истцом требования в размере 2 016 065,57 рублей, в том числе:
в части суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – на 2 000 000 рублей.
в части процентов за неправомерное удержание денежных средств – на 16 065,57 рублей.
В счет погашения заявленных истцом требований на сумму 2 016 065,57 рублей ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марки КИА СЕЛТОС, идентификационный номер №, 2022 года выпуска.
Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 2 016 065,57 рублей, имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика к истцу по определе...
Показать ещё...нию Дзержинского районного суда <адрес> не позднее 10 дней с даты утверждения Дзержинским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.
Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Заслушав в судебном заседании лица, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик признает заявленные истцом требования в размере 2 016 065,57 рублей, в том числе:
в части суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – на 2 000 000 рублей.
в части процентов за неправомерное удержание денежных средств – на 16 065,57 рублей.
В счет погашения заявленных истцом требований на сумму 2 016 065,57 рублей ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марки КИА СЕЛТОС, идентификационный номер №, 2022 года выпуска.
Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 2 016 065,57 рублей, имущество, указанное в мировом соглашении, передается от ответчика к истцу по определению Дзержинского районного суда <адрес> не позднее 10 дней с даты утверждения Дзержинским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения для его исполнения в принудительном порядке может быть выдан исполнительный лист.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись В.Е.Климова
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова
Свернуть