Адилов Орифжон Хамидович
Дело 5-320/2013
В отношении Адилова О.Х. рассматривалось судебное дело № 5-320/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Орловой Г.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адиловым О.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2013 года г. Урай, ХМАО-Югры
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Орлова Гульнара Касымовна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Адилова О.Х.
рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Адилова О.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, вставшего на миграционный учет по адресу: <адрес> к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Адилов О. Х., являясь гражданином <адрес>, прибывший на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, чем нарушил требования части 3 статьи 7 и части 1 статьи 20 Федерального закона № 109-фз "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", которые устанавливают, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерац...
Показать ещё...ии.
Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Адилов О. Х. признал факт правонарушения, пояснив, что срок пребывания на территории России не истек, приехал в г. Урай с целью поиска работы, обязуется вернуть по месту пребывания или оформить регистрацию в г. Урай.
Виновность в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждают следующие доказательства:
- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
- объяснения Адилова О. Х., содержание которых аналогичны, данным в суде,
- паспорт гражданина <адрес> и уведомлением о пребывании иностранного гражданина, в которых имеется отметка о постановке Адилова О. Х. на миграционный учет по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД по г. Ураю Д. о выявленном административном правонарушении Адиловым О. Х. на территории г. Урая.
- миграционной картой, согласно которой Адилов О. Х. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и срок его пребывания 90 суток не истек.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Адилова О. Х. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, что предусмотрено частью 3 статьи 7 и ст. 20 Федерального закона № 109-фз "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Адилову О. Х. штрафу в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Адилова О.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Код бюджетной классификации 19211690040040000140 «прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»(г. Урай)
ИНН/КПП 8601027153/860101001
УФК по ХМАО-Югре (УФМС России по ХМАО-Югре)
РКЦ г. Ханты-Мансийск
р/с 40101810900000010001
Разъяснить Адилову О. Х., что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Г. К. Орлова
Свернуть