Адиулин Гамиль Кадырович
Дело 1-305/2025 (1-1341/2024;)
В отношении Адиулина Г.К. рассматривалось судебное дело № 1-305/2025 (1-1341/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Лозовым Д.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адиулиным Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.01.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
78RS0№-23
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2025 Санкт-Петербург
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора ФИО3,
подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4 ( ордер н 0555401 ),
при ведении протокола секретарем ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С неустановленного дознанием времени и до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около <адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, смесь содержащую наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,44г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, дл...
Показать ещё...я целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и, которое выпало у него из левого носка, надетого на нем, и впоследствии было изъято на участке местности на асфальтированной дорожке, прилегающей к дому № по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут.
Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическое состояние подсудимого судом проверено, ФИО1 подлежит уголовной ответственности: на учете у врача-психиатра-нарколога не стоит ( л.д. 159, 161); согласно выводам психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.2622.2, он хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; в лечении от наркомании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( л.д. 164-165).
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; источником его дохода является выполнение строительных работ.
На стадии предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, что позволило органам дознания выделить материалы уголовного дела в отдельное производство в отношении лица по факту сбыта наркотического средства самому ФИО1, т.е. активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.
На основании ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; заявление о раскаянии в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оснований применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определен с учетом его материального положения и положений ч.3 ст. 46 УК РФ.
Решение о судьбе вещественных доказательств судом принято на основании ст. 81 УПК РФ.
ФИО1 не имеет намерения после провозглашения приговора препятствовать его исполнению, поэтому мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 ( восемь тысяч) рублей 00 коп.
Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство,
- первоначальную упаковку продолжать хранить в уголовном деле весь срок хранения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
- код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140.
Код ОКТМО - 40 325 000
Получатель - УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>.
ИНН 7830002600,
КПП - 784201001,
БИК - 014030106.
Счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России по <адрес>.
Расчетный счет 03№
УИН 188 1 16 03125 01 011 002675 8
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Д.Ю.Лозовой
СвернутьДело 5-248/2021
В отношении Адиулина Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-248/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кораевой В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адиулиным Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-248/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 28 мая 2021 года
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кораева Виктория Борисовна (184511, город Мончегорск Мурманской области, Комсомольская набережная, дом 56), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
А.Г.К., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<дд.мм.гггг> в 18 час. 30 мин. А.Г.К. находился в помещении объекта розничной торговли - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски или респиратора, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением <адрес> от <дд.мм.гггг> №....-ПП.
А.Г.К. в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без него.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для испо...
Показать ещё...лнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны, в том числе: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 года предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации № 239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предусмотрена обязанность для высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, обязанность установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Постановлением Правительства Мурманской области от 4 апреля 2020 года № 175-ПП (редакция от 20.04.2021) в связи с сохранением угрозы распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункта "у" пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 Правительством Мурманской области на территории Мурманской области продлен режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее по тексту – Правила).
Правила устанавливают требования к поведению, обязательные для исполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направлены на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в окружающей среде, основаны на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью (Общие положения Правил).
Пунктом 2.1.1 Правил установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.
В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Факт совершения А.Г.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, с которым А.Г.К. был ознакомлен и подписал без замечаний, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> К.В.А. от <дд.мм.гггг>, письменными объяснениями А.Г.К. от <дд.мм.гггг>, иными материалам дела.
Вышеуказанные обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, свидетельствуют о нарушении А.Г.К. обязательных для исполнения гражданами, находящимися на территории <адрес>, правил поведения при введении режима повышенной готовности.
При назначении А.Г.К. административного наказания учитываю, что он впервые совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающихи и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А.Г.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Судья В.Б. Кораева
Свернуть