Адуева Айша Рабадановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РД 02 марта 2016 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД, ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование своих требований указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. На ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность проведения оплаты за потребленный абонентом газ ответчиком не выполняется. Взятые обстоятельства, указанные истцом выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106167,27 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчик обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняет. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...

...Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 106167,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3323 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД ФИО4 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности в три года, в связи с тем, что за последние три года, а именно за период 2013-2015 гг., задолженность за пользование газом у нее не имеется. Просила суд отказать в удовлетворении иска ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД.

Выслушав представителя истца и ответчика, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям.

Согласно договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1, поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее – для бытовых нужд, подавляемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилого (нежилое) помещение, а абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно справке ГУП «Дагтехинвентаризации» филиал по <адрес> и <адрес> домовладение № по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит ФИО1.

Согласно, информационного листка, выданного ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: 368870 РД, <адрес>, абонентом за период 2013-2015 годы производилась оплата за потребленный газ.

Согласно представленных ответчиком квитанций об оплате за пользование газом усматривается, что ФИО1 задолженности за пользование газом за последние три года, а именно за период 2013-2015 г.г. не имеет.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности в соответствии со статьей 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года подлежит удовлетворению.

С учетом информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных ответчиком квитанций об оплате за пользование газом, судом установлено, что ответчик задолженности за поставленный газ за последнее три года не имеет, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать. Следовательно, подлежат отказу и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Августин