logo

Аджани Ирен Аксовна

Дело 2-1060/2024 ~ М-285/2024

В отношении Аджани И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1060/2024 ~ М-285/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Конышевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аджани И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аджани И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1060/2024 ~ М-285/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конышев Александр Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СК "Россгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707067683
ОГРН:
1027739049689
Аджани Ирен Аксовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малышева Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1060/2024 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Бобрович Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Аджани И.А. о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Аджани И.А. о признании договора страхования полис «Защита кредита Конструктор» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщик) и Аджани И.А. (Страхователь) на основании устного заявления Страхователя заключен договор страхования по программе «Защита кредита Конструктор» серия № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор страхования).

Страхователю выдан Полис, который подтверждает заключение Договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями (далее - Особые условия) и Программами страхования (далее - Программы), указанными в п. 4 Полиса. Особые условия (Приложение 1) и Программы (а) являются Приложениями и неотъемлемой частью настоящего Полиса (Договора страхования).

В соответствии с п. 2 Полиса застрахованным лицом является Страхователь Аджани И.А. Согласно п. 4. Полиса объектами страхования от несчастных случаев и болезней являются:

по Программе НС1:

- Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни;

- Инвалидность Застрахованного лица I, II группы в результате несчастн...

Показать ещё

...ого случая и болезни.

2. по Программе НС2:

- Первичное диагностирование у Застрахованного лица онкологического заболевания, инфаркта, инсульта;

3. по Программе ПР:

- Неполучение Застрахованным лицом ожидаемых доходов в результате прекращения в период действия договора страхования Контракта между Застрахованным лицом и Контрагентом по указанным в договоре основаниям.

В соответствии с п. 1.3 Программы НС2 выгодоприобретателем является Застрахованное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» от Аджани И.А. поступило заявление о наступлении события, обладающего признаками страхового случая. Событие заявлено по Программе НС2 - Первичное диагностирование у Застрахованного лица онкологического заболевания.

В качестве приложения к указанному заявлению были в том числе представлены следующие медицинские документы: лист осмотра онколога от ДД.ММ.ГГГГ, консультативное заключение ГБУЗ ПК «Пермский краевой онкологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол исследования ПЭТ/КТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Лист осмотра онколога от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на анамнез заболевания, согласно которому Аджани И.А. больна с 2018 года, диагноз: Код №- Нодулярный склероз (классической) лимфомы Ходжкина.

Из листа осмотра онколога от ДД.ММ.ГГГГ, консультативного заключения ГБ /3 ПК «<адрес>вой онкологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аджани И.А. находилась на лечении с 2018 года с диагнозом: Классическая лимфома Ходжика IV б ст., нодулярный склероз с поражением лимфоузлов шеи, над и подключичной области, средостения с переходом на правое легкое, печени, селезенки. После биопсии лимфоузлов шеи и неполного курса химии терапии положительная динамика, что подтверждают ПЭТ-КТ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании анализа представленных документов и учитывая, что заболевания Классическая лимфома Ходжика IV б ст., нодулярный склероз с поражением лимфоузлов шеи, над и подключичной области, средостения с переходом на правое легкое, печени, селезенки были диагностированы у Аджани И.А. до заключения Договора страхования Полис «Защита кредита Конструкто)» серия 6137 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах» было принято решение об отказе в признании заявленного события страховым случаем.

В соответствии с преамбулой Договора страхования Полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный Договор заключен, а страховой полис выдан Аджани И.А. на основании её устного заявления.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора страхования Полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ, перед заключением договора страхования для принятия правильного решения Страхователь был ознакомлен с экземпляром полиса/договора, Программой страхования НС2 для детального самостоятельного ознакомления.

В соответствии с разделом «Страхователь» Полиса «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ, с Правилами страхования от несчастных случаев N 81, Программой страхования Н 32 Страхователь ознакомлен, их прочитал, они ему понятны, он с ними согласен, получил.

В соответствии с п. 2.2.10 Программы страхования НС2 не подлежат страхованию и не являются Застрахованными, лица, находящиеся или находившиеся ранее под наблюдением врачей-специалистов, или состоящие или состоявшие на учете по поводу какого-либо из следующих заболеваний или состояний: любых видов опухоли, в том числе для женщин опухоль молочной железы, рак, лейкемия, лимфома, рак in situ (неинвазивный рак); любые предраковые состояния.

В соответствии с п. 3.1.1 Программы страхования НС2 Онкологическое заболевание (Рак): заболевание, проявляющееся в развитии одной или нескольких злокачественных опухолей, характеризующихся отсутствием дифференцироки клеток, прогрессивным неконтролируемым ростом, способностью к метастазированию (распространению злокачественных клеток из первичного очага) и инвазии, деструкцией опухоли и окружающей опухоль здоровой ткани. Данное определение так же включает: лейкемию, злокачественные лимфомы, включая лимфому кожи, болезнь Ходжкина, злокачественные заболевания костного мозга, и саркому. Рак должен быть впервые диагностирован в течение срока действия Полиса (Договора) страхования. Диагноз рака должен быть подтвержден врачом онкологом на основании данных гистологического исследования.

В соответствии с п. 3.2.5 Правил страхования от несчастных случаев N 81, не являются страховыми случаями события, перечисленные в п. 3.1. настоящей Программы, если такие события наступили в результате: Болезни, развившейся или/и диагностированной у Застрахованного лица до вступления в срок действия страхования в отношении него, а также ее последствий.

В соответствии с п.7.1.18.1 Договора страхования Полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ Страхователь подтверждает, что на дату заключения договора страхования Страхователь соответствует условиям пункта 2.2 Программы страхования НС2.

В случае, если после заключения договора страхования будет установлено, что на страхование было принято лицо, подпадающее под категории, указанные в п. 2 Программы страхования НС2, страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных п 2 ст. 179 ГК РФ.

Так же, в соответствии с п. 8.3.12 Правил страхования от несчастных случаев N № Страховщик имеет право потребовать признания договора страхования недействительным, если Страхователь сообщил Страховщику заведомо ложные сведения, в том числе, о состоянии здоровья Застрахованного лица.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аджани И.А. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с Первичным диагностированием у Застрахованного лица онкологического заболевания.

Как следует из представленных заявителем документов (лист осмотра онколога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) Аджани И.А. находилась на лечении с 2018 года с диагнозом: Классическая лимфома Ходжика IV б ст., нодулярный склероз с поражением лимфоузлов шеи, над и подключичной области, средостения с переходом на правое легкое, печени, селезенки. После биопсии лимфоузлов шеи и неполного курса химии терапии положительная динамика, что подтверждено ПаТ- КТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что факт заключения договора страхования Полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Программы страхования НС2, на момент его заключения Аджани И.А. скрыла информацию о наличии у неё заболевания, исключающего возможность заключения данного договора страхования.

Более того, в соответствии с п. 3.1.1 Программы страхования НС2 и п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования от несчастных случаев N №, болезнь Аджани И.А. не может быть признана страховыми случаем, т.к. болезнь развилась и диагностирована у Застрахованного лица до начала срока действия страхования.

Истец считает, что на момент заключения договора страхования Полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ Аджани И.А. обладала исчерпывающей информацией о состоянии своего здоровья, наличии у неё установленного диагноза Классическая лимфома Ходжика IV 6 ст., нодулярный склероз с поражением лимфоузлов шеи, над и подключичной области, средостения с переходом на правое легкое, печени, селезенки.

Учитывая, что до момента заключения (подписания) указанного договора страхования Аджани И.А. была детально ознакомлена с договором страхования, Программой страхования НС2, включая случаи невозможности заключения договора, истец считает, что указанный договор был заключен на основании заведомо ложных сведений о состоянии здоровья Застрахованного лица, предоставленных самим Страхователем.

С учетом положений п. ДД.ММ.ГГГГ Программы страхования НС2, данный договор не был бы заключен при получении Страховщиком исчерпывающей информации от Страхователя о наличии у последнего заболевания - Классическая лимфала Ходжика IV б ст., нодулярный склероз с поражением лимфоузлов шеи, над и подключичной области, средостения с переходом на правое легкое, печени, селезенки.

Предоставленные застрахованным лицом сведения о состоянии своего здоровья непосредственно влияют на оценку страховщиком степени страхового риска.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 9 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" N 4015-1 от 27 ноября 1992 года (ред. от 25 декабря 2012 года) устанавливает, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, то есть страхователь должен находиться в добросовестном неведении относительно наступления этого события.

В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 75 от 28.11.2003 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования", при рассмотрении вопроса о том, обладало ли событие, на случай наступления которого производилось страхование, признаком случайности, суд должен принимать во внимание характер страхового случая и наличие у страхователя информации об указанном событии.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, событие, на случай которого осуществляется страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности наступления, а также независимости его наступления от воли участников правоотношений.

Аджани И.А. заключила договор в письменной форме ознакомившись с условиями договора, подписанием договора Страхователь подтверждает соответствия состояния своего здоровья условиям Договора страхования и Программ страхования.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Заключая договор страхования, Страховщик предполагал добросовестность поведения страхователя и надлежащее исполнение последним своей обязанности сообщить страховщику информацию, имеющую существенное значение для определения степени страхового риска.

Аджани И.А. не сообщила страховщику особенности состояния своего здоровья, что свидетельствует о ее недобросовестности.

Таким образом, действующим законодательством на страхователя возложена обязанность сообщить страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие значение для определения вероятности наступления страхового случая.

В силу изложенного, Страхователь при заключении договора должен нести правовые риски, связанные с сообщением недостоверных сведений.

Заболевание, которое заявлено по ПрограммеНС2 было диагностировано до заключения договора страхования. Сообщив страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, страхователь нарушила положения ст. 944 ГК РФ, тем самым, лишив страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая.

Истец считает, что указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о не соответствии действий ответчика действующему законодательству, принципам разумности, добросовестности и справедливости и дают основания требовать признания заключенного договора страхования Полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N№ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Учитывая изложенное, истец просит признать недействительным договор страхования полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от 12.02.2022» и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрационного учета.

По смыслу ст. ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ч. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. ст. 179 ГК РФ.

Из ч. 2 ст. 179 ГК РФ следует, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (ст. 178 или 179 ГК РФ).

В п. 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Как предусмотрено положениями п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщик) и Аджани И.А. (Страхователь) на основании заявления Страхователя (л.д.16) заключен договор страхования по программе «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Страхователю выдан Полис, который подтверждает заключение Договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями (далее - Особые условия) и Программами страхования (далее - Программы), указанными в п. 4 Полиса. Особые условия (Приложение 1) и Программы (а) являются Приложениями и неотъемлемой частью настоящего Полиса (Договора страхования).

В соответствии с п. 2 Полиса застрахованным лицом является Страхователь Аджани И.А. Согласно п. 4. Полиса объектами страхования от несчастных случаев и болезней являются:

по Программе НС1:

- Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни;

- Инвалидность Застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая и болезни.

2. по Программе НС2:

- Первичное диагностирование у Застрахованного лица онкологического заболевания, инфаркта, инсульта;

3. по Программе ПР:

- Неполучение Застрахованным лицом ожидаемых доходов в результате прекращения в период действия договора страхования Контракта между Застрахованным лицом и Контрагентом по указанным в договоре основаниям.

В соответствии с п. 1.2 Программы НС2 выгодоприобретателем является Застрахованное лицо (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» от Аджани И.А. поступило заявление о наступлении события, обладающего признаками страхового случая. Событие заявлено о программе НС2 - Первичное диагностирование у Застрахованного лица онкологического заболевания (л.д.16).

Лист осмотра онколога от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на анамнез заболевания, согласно которому Аджани И.А. больна с 2018 года, диагноз: Код №- Нодулярный склероз (классической) лимфомы Ходжкина (л.д.18).

Из ответа ТФОМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ у истца было диагностировано злокачественное н/о с обширным поражением бронхов или легкого (л.д.54), а с ДД.ММ.ГГГГ болезнь Ходжина недулярный склероз (л.д.62). В связи с последним диагнозом истец с 2021 года неоднократно обращалась в медицинские организации (л.д.54-67).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Программы страхования НС2 не подлежат страхованию и не являются Застрахованными, лица, находящиеся или находившиеся ранее под наблюдением врачей-специалистов, или состоящие или состоявшие на учете по поводу какого-либо из следующих заболеваний или состояний: любых видов опухоли, в том числе для женщин опухоль молочной железы, рак, лейкемия, лимфома, рак in situ (неинвазивный рак); любые предраковые состояния.

В соответствии с п. 3.1.1 Программы страхования НС2 Онкологическое заболевание (Рак): заболевание, проявляющееся в развитии одной или нескольких злокачественных опухолей, характеризующихся отсутствием дифференцироки клеток, прогрессивным неконтролируемым ростом, способностью к метастазированию (распространению злокачественных клеток из первичного очага) и инвазии, деструкцией опухоли и окружающей опухоль здоровой ткани. Данное определение так же включает: лейкемию, злокачественные лимфомы, включая лимфому кожи, болезнь Ходжкина, злокачественные заболевания костного мозга, и саркому. Рак должен быть впервые диагностирован в течение срока действия Полиса (Договора) страхования. Диагноз рака должен быть подтвержден врачом онкологом на основании данных гистологического исследования.

В соответствии с п. 3.2.5 Правил страхования от несчастных случаев N 81, не являются страховыми случаями события, перечисленные в п. 3.1. настоящей Программы, если такие события наступили в результате: Болезни, развившейся или/и диагностированной у Застрахованного лица до вступления в срок действия страхования в отношении него, а также ее последствий.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ.1 Договора страхования Полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ Страхователь подтверждает, что на дату заключения договора страхования Страхователь соответствует условиям пункта 2.2 Программы страхования НС2.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщик) и Аджани И.А. (Страхователь) на основании заявления Страхователя (л.д.16) заключен договор страхования по программе «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Программы страхования НС2 не подлежат страхованию и не являются Застрахованными, лица, находящиеся или находившиеся ранее под наблюдением врачей-специалистов, или состоящие или состоявшие на учете по поводу какого-либо из следующих заболеваний или состояний: любых видов опухоли, в том числе для женщин опухоль молочной железы, рак, лейкемия, лимфома, рак in situ (неинвазивный рак); любые предраковые состояния.

В соответствии с п. 3.1.1 Программы страхования НС2 Онкологическое заболевание (Рак): заболевание, проявляющееся в развитии одной или нескольких злокачественных опухолей, характеризующихся отсутствием дифференцироки клеток, прогрессивным неконтролируемым ростом, способностью к метастазированию (распространению злокачественных клеток из первичного очага) и инвазии, деструкцией опухоли и окружающей опухоль здоровой ткани. Данное определение так же включает: лейкемию, злокачественные лимфомы, включая лимфому кожи, болезнь Ходжкина, злокачественные заболевания костного мозга, и саркому. Рак должен быть впервые диагностирован в течение срока действия Полиса (Договора) страхования. Диагноз рака должен быть подтвержден врачом онкологом на основании данных гистологического исследования.

Из ответа ТФОМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора страхования у истца было диагностировано злокачественное н/о с обширным поражением бронхов или легкого (л.д.54), а с ДД.ММ.ГГГГ болезнь Ходжина недулярный склероз (л.д.62). В связи с последним диагнозом истец с 2021 года неоднократно обращалась в медицинские организации (л.д.54-67).

Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора страхования Полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ Аджани И.А. обладала информацией о наличии у неё установленного диагноза, однако в нарушение вышеуказанных требований не сообщила истцу о состоянии своего здоровья, а именно о диагностированном у нее ДД.ММ.ГГГГ диагнозе - болезнь Ходжина недулярный склероз Данные действия ответчика не отвечают требованиям п. 3.1.1 Программы страхования НС2.

Таким образом, при заключении договора страхования ответчик сообщила заведомо недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, что суд расценивает, как недобросовестное поведение застрахованного лица, которое нарушает имущественные права истца.

Более того, в соответствии с п. 3.1.1 Программы страхования НС2 и п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования от несчастных случаев N 81, болезнь Аджани И.А. не может быть признана страховыми случаем, т.к. болезнь развилась и диагностирована у Застрахованного лица до начала срока действия страхования.

Иных доказательств материалы дела не содержат, в связи с этим, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче юридическим лицом иска неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

До подачи иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Учитывая, что иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Аджани И.А. о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.

Признать договор страхования полис «Защита кредита Конструктор» серия 6137 N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и Аджани И.А. - недействительным.

Взыскать с Аджани И.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда (подпись) А.В. Конышев

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2024 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) А.В. Конышев

Копия верна:

Судья А.В. Конышев

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1060/2024

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2024-000535-21

Свернуть
Прочие