Аджиев Избулла Крымсолтанович

Дело №-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении

Аджиева И. К., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ГАИ был остановлен автомобиль ТОЙОТА КАМРИ г/н №, под управлением Аджиева М.К. за тонировку передних боковых стекол, светопропускаемость которых составила 38 %, что не соответствует требованию п. 4.3 Технического регламента РФ (Постановление Правительства РФ № отДД.ММ.ГГГГ), который не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о запрете эксплуатации автомобиля с нарушением требования п. 4.3 Технического регламента.

В судебном заседании Аджиев М.К.факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что не снял пленку, так как не успел.

Заслушав Аджиева М.К., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие и...

Показать ещё

...ли угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическомсопротивлении и противодействии ему.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Аджиева М.К.подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2), рапортом инспектора ГАИ Нигматзянова Р.Р., в котором изложены обстоятельства, обнаружения совершенного правонарушения ( л.д. 3), копией постановления в отношении Аджиева М.К. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на водителя Аджиева М.К. возложена обязанность о недопущении управления т/с с выявленными неисправностями (п. 7.3 перечня неисправностей и условий ПДД РФ), установлена обязанность устранить неисправность до 05:25 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), копией постановления в отношении Аджиева М.К. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11), фрагментом видеозаписи, на которой зафиксирован факт проведения замеров светопропускаемости стекол ( л.д. 16).

Действия Аджиева М.К.судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 1 ст. 2.1, ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Аджиева М.К., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначитьнаказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Аджиева И. К. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «25» апреля 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

Свернуть

Дело № 1-914/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 2 октября 2015 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием помощника прокурора <адрес> Маликбаева А.Ю., подсудимых Курбанова Э.Э., Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А., Курбанова Э.Э., защитников-адвокатов Бохана А.И., представившего удостоверение 1175 от ДД.ММ.ГГГГ г., Пыльского О.И., представившего удостоверение № ордер № 1689,1690,1691 от ДД.ММ.ГГГГ г., потерпевшего ФИО14, при секретаре Селиванове А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Аджиева И.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, мера пресечения содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п.«А,В,Г» ч.2 ст. 163 УК РФ;

Мамаева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> в <адрес>-янги-юрт, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, мера пресечения содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п.«А,В,Г» ч.2 ст. 163 УК РФ;

Телеева О.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, мера пресечения содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ;

Курбанова Э.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> <адрес>, проживающего в <адрес>, <данны...

Показать ещё

...е изъяты>, мера пресечения содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «А,В,Г» ч.2 ст. 163 УК РФ,

Курбанова Э.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.п.«А,В,Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курбанов Э.Э., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью на территории <адрес> ХМАО-<адрес>, с применением насилия, а также с угрозой применения такого насилия, уничтожения имущества из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств в короткие сроки, в больших объёмах, вступил в преступный сговор с Курбановым Эдуардом Э.Э., Аджиевым И.К., Телеевым О.Х., Мамаевым М.А. и неустановленным следствием лицом, с которым находился в дружеских отношениях, в целях осуществления хищения денежных средств у граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории <адрес> ХМАО-<адрес>. После чего, Курбанов Э.Э., Курбанов Э.Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, совершали преступления вплоть до ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до момента пресечения их преступной деятельности.

Курбанов Эдгар Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. и неустановленное следствием лицо, осознавая незаконность своих преступных действий, дали своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с хищением денежных средств у граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории <адрес> ХМАО-<адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, так как желали, таким образом, максимально быстро улучшить своё материальное положение.

Целью Курбанова Э.Э., Курбанова Э.Э., Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А. и неустановленного следствием лица, действующих группой лиц по предварительному сговору, являлось вымогательство денежных средств у лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, на территории <адрес> <адрес>-<адрес>, за право осуществления предпринимательской деятельности. При этом преследовалась цель достижения максимального экономического эффекта, извлечения материальной выгоды и незаконно обогащения участников группы.

Организация указанного преступления требовала тщательной подготовки и длительного периода времени, что связано с оказанием психологического воздействия на лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, на территории <адрес> ХМАО-<адрес> со стороны Курбанова Э.Э., Курбанова Э.Э., Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А. и неустановленного следствием лица, действующих группой лиц по предварительному сговору, в целях последующего совершения преступления в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А., Курбанов Э.Э., Курбанов Э.Э. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно, должны были осуществлять выезд в помещения кафе в <адрес> <адрес>-<адрес>, где осуществлять подготовительные мероприятия в целях оказания психологического воздействия и последующего совершения преступления в отношении лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, а именно вести себя грубо с сотрудниками кафе и посетителями, находящимися в помещении, заказывать продукцию, реализуемую в помещении кафе, не расплачиваясь при этом за производственные заказы, после чего под угрозой применения насилия и уничтожения имущества, а также с применением насилия, открыто похищать у граждан денежные средства и вымогать денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей ежемесячно, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в виде единовременной платы за право заниматься предпринимательской деятельностью на территории <адрес> ХМАО-<адрес>.

Контакты Курбанова Э.Э., Курбанова Э.Э., Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А. и неустановленного следствием лица между собой в процессе совместной преступной деятельности, носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов.

В целях обеспечения отсутствия возможности у правоохранительных органов раскрытия преступной деятельности Курбанова Э.Э., Курбанова Э.Э., Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А. и неустановленного следствием лица, действующих группой лиц по предварительному сговору, со стороны указанных лиц высказывались угрозы применения насилия в адрес потерпевших, а также их близких родственников, в случае обращения в правоохранительные органы. Потерпевшие, воспринимая предъявляемые группы угрозы реально, в дальнейшем боялись обращаться в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении них преступных действий со стороны указанных лиц.

Факты систематического вымогательства денежных средств с применением насилия, угрозой применения такого насилия и угрозой уничтожения имущества Курбановым Э.Э., Курбановым Э.Э., Аджиевым И.К., Телеевым Л.Х., Мамаевым М.А. и неустановленного следствием лицом, действующими группой лиц по предварительному сговору, нашли своё подтверждение при следующих обстоятельствах:

Курбанов Э.Э., Курбанов Э.Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. и неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на вымогательство денежных средств у лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью на территории <адрес> ХМАО-<адрес>, с применением насилия, а также с угрозой применения такого насилия, а также с угрозой применения такого насилия и угрозой уничтожения имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, в целях оказания психологического давления на ФИО13, являющегося директором кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес>, приехали в помещение вышеуказанного кафе, в котором осуществляли заказ продукции, реализуемой в помещении кафе, не расплачиваясь при этом за неё, а также вели себя шумно, запугав при этом персонал кафе и его посетителей, но не допуская при этом правонарушений, которые могли бы привлечь внимание сотрудников правоохранительных органов.

После чего, Курбанов Эдгар Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств путём применения насилия, угрозы применения насилия в отношении ФИО13 и угрозы уничтожения имущества, из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с неустановленным следствием лицом, прибыли в помещение кафе «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес>, в котором, Курбанов Э. Э., действуя совместно и согласованно с Аджиевым И.К., Телеевым О.Х., Мамаевым М.А. и неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, высказал ФИО13 с угрозой применения насилия в отношении последнего, требования о передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно за право заниматься на территории <адрес> ХМАО-<адрес> предпринимательской деятельность, заявив при этом, что в случае отказа от выполнения предъявленных требований, участники группы будут ежедневно посещать помещение вышеуказанного кафе, питаться за счёт данного заведения и повреждать, принадлежащее ФИО13 имущество.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16-00 часов, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Курбановым Эдгаром Э., Аджиевым И.К., Телеевым О.Х., Мамаевым М., приехало в кафе <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес>, в котором потребовало от ФИО13 передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за право заниматься на территории <адрес> ХМАО-<адрес>, предпринимательской деятельностью. ФИО13, опасаясь угроз, ФИО3 ему ранее Курбановым Э.Э., находясь в помещении кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов передал неустановленному следствием лицу, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с Курбановым Э. Э., Аджиевым И.К., Телеевым О.Х., Мамаевым М.А., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми указанные лица распорядились по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 час., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО13, Курбанов Э. Э., ФИО8, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО9 и неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях вымогательства денежных средств у ФИО13, осуществляющего предпринимательскую деятельность в помещении кафе «Офис», расположенного по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес>, приехали по вышеуказанному адресу. Находясь в помещении тамбура кафе «Офис», расположенного по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес>, ФИО2 Э., ФИО8 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Мамаевым М.А. и неустановленным следствием лицом, по заранее разработанному плану совершения преступления, высказали ФИО13 требования о передаче в их адрес денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за право заниматься на территории <адрес> ХМАО-<адрес> предпринимательской деятельность. При этом, с целью подавления воли к сопротивлению у ФИО13 и в подтверждение своих преступных намерений, действуя группой лиц по предварительному сговору, Курбанов Э. Э., Аджиев И.К. и Телеев О.Х., совместно и согласованно с Мамаевым М.А. и неустановленным следствием лицом, высказали угрозы применения в отношении ФИО13 насилия, а именно причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, а также угрозу уничтожения и повреждения имущества, путём поджога кафе «<данные изъяты> в случае не выполнения требований по передаче им денежных средств.

Высказанные Курбановым Э. Э., Аджиевым И.К. и Телеевым О.Х. угрозы ФИО13 воспринял реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении него.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 30 минут, Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Курбановым Э. Э., умышлено, из корыстных побуждений, в целях вымогательства денежных средств у ФИО13, осуществляющего предпринимательскую деятельность в помещении кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес>, приехали на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Аджиева И.К., к помещению кафе «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> ХМАО-<адрес>, в целях осуществления вымогательства у ФИО13 денежных средств.

Прибыв по указанному адресу, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с Курбановым Э. Э., Аджиевым И.К., Телеевым О.Х. и Мамаевым М.А., в целях недопущения обнаружения своих преступных действий, вывел из помещения кафе ФИО13 и посадил на заднее сиденье данного автомобиля. Находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, продолжая реализацию своих преступных действий, Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Курбановым Э. Э., имея единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, потребовали от находящегося там же ФИО13 передачи им денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, при этом, с целью подавления воли к сопротивлению, и в подтверждение своих преступных намерений Телеев О.Х., находившийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, нанёс два удара кулаком в область носа ФИО13. После чего, Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, высказали в адрес ФИО13 угрозы применения в отношении него насилия, а именно причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, а также угрозы уничтожения и повреждения принадлежащего ФИО13 имущества, путём поджога кафе <данные изъяты> в случае не выполнения требований по передаче им денежных средств.

Высказанные Аджиевым И.К., Телеевым О.Х., Мамаевым М.А. и неустановленным следствием лицом угрозы, ФИО13 воспринял реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении него, однако передавать требуемые денежные средства отказался в виду их отсутствия.

Кроме того, Курбанов Э. Э., Курбанов Э. Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаева М.А. и неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел, направленный на вымогательство денежных средств у лиц, занимающихся на территории <адрес> ХМАО-<адрес> предпринимательской деятельностью, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, совершили вымогательство денежных средств, с применением насилия, угрозой применения такого насилия в отношении ФИО14 при следующих обстоятельствах:

Курбанов Э. Э., Курбанов Э. Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А., и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, в первых числах ноября 2014 года, точная дата следствием не установлена, находясь в помещении кафе-бара <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> ХМАО-<адрес>, предъявил требование ФИО14 ежемесячно передавать им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за осуществление предпринимательской деятельности на территории <адрес> ХМАО-<адрес>, связанной с деятельностью пунктов общественного питания, при этом, с целью подавления воли к сопротивлению у ФИО14, и в подтверждение своих преступных намерений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, высказал угрозы применения в отношении ФИО14 и членов его семьи насилия, а именно причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, в случае не выполнения требований по ежемесячной передачи им денежных средств.

Высказанные Курбановым Э.Э. угрозы, потерпевший ФИО14 воспринял реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении него и его близких.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью на территории <адрес> ХМАО-<адрес>, связанной с деятельностью пунктов общественного питания, Курбанов Э. Э., Курбанов Э. Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к <адрес> ХМАО-<адрес>, к помещению кафе-бара <данные изъяты>».

После чего Курбанов Э. Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А., Курбанов Э. Э. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в помещении кафе-бара «Колесо», расположенного по адресу <адрес> ХМАО-<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, потребовали от находящегося там же ФИО14, ежемесячной передачи им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также единовременно <данные изъяты> рублей, за осуществление предпринимательской деятельности на территории <адрес> ХМАО-<адрес>, при этом, с целью подавления воли к сопротивлению, и в подтверждение своих преступных намерений, Курбанов Э.Э., Телеев О.Х., Аджиев И.К., Мамаев М.А., действуя совместно и согласованно с Курбановым Э. Э., группой лиц по предварительному сговору, высказали угрозу применения в отношении ФИО14 насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае не выполнения их требований, при этом Аджиев И.К., демонстрируя находящийся в его руке нож, переданный ему ранее Курбановым Э. Э., угрожал нанесением телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, потерпевшему ФИО14. Кроме того, в подтверждение своих преступных намерений, сначала Аджиев И.К., а затем Телеев О.Х., неоднократно нанесли удары рукой в область лица потерпевшему ФИО14, в результате чего ФИО14 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области слева, в проекции нижней челюсти слева, в проекции левого плечевого сустава, ссадины в лобной области, кровоподтека на левой ушной раковине, которые не причинили вред здоровью ФИО14 по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, однако причинили ФИО14 физическую боль.

После чего, ФИО14 опасаясь угроз, высказанных ему Курбановым Э. Э., Курбановым Э. Э., Аджиевым И.К., Телеевым О.Х., Мамаевым М.А. и неустановленным следствием лицом, находясь в помещении кафе-бара <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> ХМАО-<адрес>, передал Курбанову Э. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми указанные лица распорядились по своему усмотрению.

Высказанные Курбановым Э. Э., Курбановым Э. Э., Аджиевым И.К., Телеевым О.Х., Мамаевым М.А. и неустановленным следствием лицом, потерпевший ФИО57 воспринял реально, боясь исполнения высказанных угроз в отношении него и его близких.

Таким образом, Курбанов Э. Э., Курбанов Э. Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. и неустановленное следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, высказали ФИО14 требование о передаче денежных средств ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей и единовременной суммы <данные изъяты> рублей на право заниматься предпринимательской деятельностью на территории <адрес> ХМАО-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность группы лиц по предварительному сговору в составе Курбанова Э.Э., Курбанова Э.Э., Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А. и неустановленного следствием лица, была пресечена, так как указанные лица были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые Курбанов Э. Э., Курбанов Э. Э., Аджиев И.К., Телеев О.Х., Мамаев М.А. виновными в предъявленном им обвинении в совершении инкриминируемых преступлений себя признали полностью, и в ходе предварительного слушания по делу заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокаты Пыльский О.И., Бохан А.И. поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель Маликбаев А.Ю., потерпевший ФИО14 согласились на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевший ФИО13 уведомлен о дате и времени судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом. Указанным потерпевшим заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимые данное ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства им разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А., Курбанова Э. Э., совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО13 в кафе «<данные изъяты> расположенном по <адрес> по п.п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Действия Курбанова Э. Э., Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А., Курбанова Э. Э., по факту преступления, совершённого в период с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО14 в кафе-баре <данные изъяты>» в <адрес>, суд квалифицирует по п.п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых.

Курбанов Э. Э. по месту жительства участковым уполномоченным <данные изъяты> <адрес> характеризуется неудовлетворительно, как лицо, на которое поступали жалобы от соседей за нарушения общественного порядка, общающееся с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, вспыльчивый, не уравновешенный, по месту работы в <данные изъяты>, по месту учёбы, соседями по месту жительства, в <данные изъяты> <адрес>», <данные изъяты>», характеризуется с положительной стороны, не судим;

Аджиев И.К. по месту жительства <данные изъяты> по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, как лицо, не однократно попадавшее в поле зрения сотрудников полиции, соседями по месту жительства положительно, по месту учёбы <данные изъяты>» характеризуется положительно, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, не судим;

Мамаев М.А. по месту жительства <данные изъяты> по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности за мелкое хулиганство, общающееся с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, с места учёбы <данные изъяты>» и со стороны соседей, из спортивной школы <данные изъяты> с места работы <данные изъяты>», <данные изъяты> <адрес>» характеризуется положительно, не судим;

Телеев О.Х. по месту жительства <данные изъяты> <адрес> характеризуется посредственно, как лицо доставлявшееся в отдел полиции за причинение телесных повреждений, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекавшееся, по месту учёбы в <данные изъяты> в «<данные изъяты>», соседями по месту жительства характеризуется положительно, не судим;

Курбанов Э. Э. по месту жительства <данные изъяты> по <адрес> характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, соседями по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства и двоих малолетних детей на иждивении, не судим.

Учитывая изложенные данные, характеризующие личности подсудимых, степень общественной опасности совершенных ими преступлений относящихся к категории тяжких, суд приходит к выводу о том, что им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает действия подсудимых при совершении преступлений, наиболее активными из которых являлись Аджиев И.К., Телеев О.Х., причинившие телесные повреждения потерпевшим ФИО13, ФИО14, действия Курбанова Э. Э., высказывавшего требования передачи денежных средств, неудовлетворительное состояние здоровья Аджиева И.К..

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает позицию потерпевших ФИО14 и ФИО13 о полном возмещении причинённого им ущерба, принесении извинений и просивших не назначать подсудимым наказание, связанное с реальной изоляцией от общества.

Суд не может признать действия указанных выше подсудимых – Аджиева И.К., Телеева О.Х., Курбанова Э. Э., а также подсудимых Мамаева М.А. и Курбанова Э. Э. особо активными, позволяющими признать такие действия в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«Г» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку фактически всеми подсудимыми, согласно представленных материалов дела совершены действия направленные на достижение единого преступного результата в пределах предварительного сговора.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимых, суд считает необходимым назначить всем подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, и, полагая достаточным назначение указанного дополнительного вида наказания и основного наказания в виде лишения свободы, не назначает им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Смягчающими наказание Курбанова Э.Э. обстоятельствами, в соответствии с п.«Г,К» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда причинённых в результате преступления.

Смягчающими наказание подсудимым Курбанову Э.Э., Аджиеву И.К., Телееву О.Х., Мамаеву М.А., в соответствии с п. «К» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда причинённых в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым, учитывая то, что дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«К» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая данные, характеризующие личность Курбанова Э. Э., Курбанова Э. Э., Аджиева И.К., Телеева О.Х., Мамаева М.А., обстоятельства совершения ими преступлений, суд не находит оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных преступлений, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимым положения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая положения п.«Б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимым вид отбывания наказания – исправительную колонию общего режима.

Рассматривая исковые требования потерпевшего ФИО13 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда причинённого преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о полном возмещении принесённого ущерба, отсутствии претензий материального либо морального характера, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований потерпевшего отказать, и соответственно отменить обеспечительные меры – арест на имущество: автомобиль <данные изъяты> г.в. и автомобиль <данные изъяты> г.в..

Вещественные доказательства: информационное письмо <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № 302, два диска DVD-R, <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № 1244- хранить в материалах уголовного дела; сотовые телефоны «<данные изъяты>» - изъятые у Аджиева И.К.; сотовые телефоны <данные изъяты>», водительское удостоверение, пластиковая карта <данные изъяты>» – изъятые у Телеева О.Х.; сотовый телефона <данные изъяты> изъятый у Курбанова Э. Э., сотовый телефон «Iphone 6», изъятый у Курбанова Э.; два сотовых телефона «<данные изъяты>» - изъятые у Мамаева М.А., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) - по вступлении приговора в законную силу вернуть осужденным, либо их представителям; сотовый телефон «Нокиа» имей №, сотовый телефон <данные изъяты>» имей №, пластиковая карта «Сбербанк», пластиковая карта «Ханты-Мансийский банк», видеокассета, два жестких диска, сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>», три сим-карты сотовой связи <данные изъяты>», планшетный компьютер «Ipad» в чехле черного цвета (<данные изъяты>) – по вступлении приговора в законную силу возвратить Мамаеву М.А. либо его представителям; материалы ОРМ - хранить в материалах уголовного дела; компакт диск <данные изъяты>, № - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Аджиева И.К., Мамаева М.А., Телеева О.Х., Курбанова Э.Э. виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ, Курбанова Э.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ, за которые назначить им следующее наказание:

Мамаеву М.А. за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Мамаеву М.А. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Аджиеву И.К. за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Аджиеву И.К. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Телееву О.Х. за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Телееву О.Х. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Курбанову Э.Э. за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п.«А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Курбанову Э.Э. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Курбанову Э.Э. за преступление, предусмотренное п.п. «А,В,Г» ч.2 ст.163 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Курбанову Э. Э., Аджиеву И.К., Телееву О.Х., Мамаеву М.А., Курбанову Э. Э. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Курбанову Э. Э., Аджиеву И.К., Телееву О.Х., Мамаеву М.А., Курбанову Э. Э. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Телеева О.Х., Мамаева М.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Аджиева И.К., Курбанова Э.Э., Курбанова Э.Э., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении исковых требований ФИО13 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда причинённого преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.

Отменить обеспечительные меры – арест на имущество: автомобиль «<данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>

Вещественные доказательства: информационное письмо <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № два <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № в материалах уголовного дела; сотовые телефоны «<данные изъяты> - изъятые у Аджиева И.К.; сотовые телефоны «<данные изъяты>», водительское удостоверение, пластиковая карта «<данные изъяты> – изъятые у Телеева О.Х.; два сотовых телефона «<данные изъяты>» – изъятые у Курбанова Э.Э., два сотовых телефона <данные изъяты> - изъятые у Мамаева М.А. – хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденным, либо их законным представителям; сотовый телефон «Нокиа» имей №, сотовый телефон «<данные изъяты>» имей №, пластиковая карта <данные изъяты>», пластиковая карта <данные изъяты>», видеокассета, два жестких диска, сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>», три сим-карты сотовой связи «<данные изъяты>», планшетный компьютер <данные изъяты> в чехле черного цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – по вступлении приговора в законную силу возвратить Мамаеву М.А. либо его представителям; материалы ОРМ - хранить в материалах уголовного дела; компакт диск DVD-R с видеозаписью, два CD-RW № 180, № 178- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Е.Шерстнев

Свернуть