Афанасенко Юлия Петровна

Решение изготовлено в полном объеме 28.02.2019 года

Дело № 2-812/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, Афанасенко Ю.П., обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 122 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей (Афанасенко Ю.П.) был предоставлен в собственность спорный земельный участок. Она является членом СНТ, земельный участок поставлен на кадастровый учет, с момента его предоставления она открыто владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания. Однако зарегистрировать право собственности на участок не имеет возможности в связи с отсутствием списка членов СНТ к вышеуказанному постановлению, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица, Афанасенко Ю.П., в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Беляк...

...ова Л.А. явилась, исковые требования истца поддержала.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Громова О.П., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

3-и лица, представители СНТ «Экономика-2», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Афанасенко Ю.П. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 122 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), второй экземпляр которого хранится в межмуниципальном отделе по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно кадастровой выписки о земельной участке (л.д.9-11) земельный участок, площадью 1 122 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, сведения об объекте имеют статус «ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истицы, указанных в иске и поддержанных ее представителем в судебном заседании, следует, что истица является членом СНТ, с момента предоставления земельного участка открыто владеет и пользуется им, обрабатывает, несет бремя содержания. Однако зарегистрировать право собственности на участок не имеет возможности в связи с отсутствием списка членов СНТ к указанному постановлению, в подтверждение чего суду представлены: архивная копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); уведомление регистрирующего органа об отказе в регистрации права (л.д.21-23).

Афанасенко Ю.П. является членом СНТ «Экономика-2», у нее в собственности на основании постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок №, площадью 1 122 кв.м, расположенный в границах НСТ, что подтверждается справкой (л.д.20).

Также суду представлена членская книжка садовода на имя Афанасенко Ю.П. (л.д.14-19).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из слоедующего.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Поскольку истица является членом СНТ «Экономика-2», земельный участок предоставлен ей в установленном законом порядке, она обрабатывает его, несет бремя содержания, правопритязаний на него со стороны иных лиц не имеется, суд возможным признать право собственности Афанасенко Ю.П. на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 122 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Е. Трощило