Афанасюк Валерий Борисович

УИД 65RS0005-02-2021-000628-41

Материал № 9-103/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2021 года город Корсаков Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Королева О.И., изучив исковое заявление Наливайко А. В. к Афанасюку В. Б., Трушину А. Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

24 мая 2021 года Наливайко А.В. обратился в суд с иском к Афанасюку В.Б., Трушину А.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Разрешая вопрос о принятии данного искового заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном зак...

...онодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Из искового материала следует, что исковое заявление Наливайко А.В. подано в электронной письменной форме, посредством сканирования искового заявления подписанного Наливайко А.В.. Под документом проставлена простая электронная подпись представителя В..

Согласно пункту 3.2.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного 27 декабря 2016 года Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации №251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В силу статей 49, 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (часть 1); полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть1).

В соответствии с пунктом 3.1.3. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного 27 декабря 2016 года Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации №251 к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ) (абзац 1).

В силу пункта 11 статьи 4.5. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного 27 декабря 2016 года Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации №251, документы отклоняются, в случае если к обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд.

Доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Поскольку в нарушение указанных норм к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя В., то не представляется возможным проверить наличие полномочий В. на представление интересов Наливайко А.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности принятия настоящего искового заявления к производству Корсаковского городского суда для рассмотрения и разрешения заявленных требований по существу и возвращении искового заявления подавшему его лицу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Наливайко А. В. к Афанасюку В. Б., Трушину А. Н. о выселении и снятии с регистрационного учета возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Корсаковского городского суда О.И. Королева