Афашоков Эльдар Бузжигитович
Дело 1-89/2012
В отношении Афашокова Э.Б. рассматривалось судебное дело № 1-89/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Туменовым А.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афашоковым Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.11.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело№1-89/2012 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2012 г. г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Туменова А.К., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Эльбрусского района КБР Кокова А.Р., подсудимого Э.Б., защитника Ахматова Х.М., представившего ордер №680 от 20.11.2012 года, при секретаре Борчаевой С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Э.Б., <дата> рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, проживающего по <адрес> КБР, со средним образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего машинистом дизельной электростанции в ООО <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> примерно в 17 часов Э.Б. решил поехать в <адрес> КБР и собрать там коноплю для личного потребления. С целью осуществления своих преступных замыслов, Э.Б., на автомашине «Ваз-2106», № регион, примерно в 18 часов приехал в с. <адрес> КБР, где находясь на территории местности, расположенной на расстоянии 25 метров от проезжей части ФД «Прохладный-Эльбрус, через Баксан» на 55 км + 800 метров по ходу движения со стороны г. <адрес> в сторону г. <адрес>, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством - марихуаной, массой 318,6 г и 329,8 г. Данное наркотическое средство Э.Б. положил в два полимерных пакета и на вышеуказанной автомашине перевез из с. <адрес> в направлении г. <адрес>. По пути следования на посту ДПС «Че...
Показать ещё...гет», расположенном перед въездом в г. <адрес>, автомашина под управлением Э.Б. была остановлена сотрудниками полиции. В ходе осмотра в автомашине было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в двух полимерных пакетах, общей массой 648,4 г, незаконно хранившееся у последнего до 19 часов 25 минут <дата>.
Таким образом, Э.Б. незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой 648,4 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», образует особо крупный размер.
Подсудимый Э.Б. вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства осознает.
Стороны не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органами предварительного следствия действия Э.Б. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.
Суд соглашается с квалификацией действий Э.Б. органами предварительного следствия и квалифицирует действия Э.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.
Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении Э.Б. без назначения наказания или освобождения от наказания.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Э.Б. суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства и работы.
Обстоятельств отягчающих наказание, указанных в ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Исходя из материального положения Э.Б., суд не применяет к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Э.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
С применением правил предусмотренных ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Э.Б. не менять место жительства без уведомления Филиала по г. <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР и периодически один раз в месяц являться в указанную инспекцию для регистрации.
Наблюдение и контроль за поведением, исполнением приговора в отношении Э.Б. возложить на Филиал по г. <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.
Меру пресечения Э.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство марихуану, весом 318,4 г. и 329,6 г.;
-3 марлевых тампона со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника Э.Б.;
- контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Эльбрусский районный суд, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
подпись
Копия верна:
Судья Эльбрусского
районного суда КБР
Свернуть