Афиногенова Любовь Владимировна

Дело № 2-8035/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Н" к Афиногеновой Л.В., Яничеву Я.О., Яничеву И.О. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

"Н" обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "Н" избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес]. Ответчики проживают в квартире по адресу: [Адрес] Согласно данных бухгалтерского учета ими не оплачены услуги "Н" за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 65 154,62 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищные услуги в сумме 65 154,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 154,64 рублей.

Истец - представитель "Н" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Афиногенова Л.В. в судебном заседании с размером задолженности не согласна, истцом пропущен срок исковой давности и взысканию подлежит только задолженность за последние три года, просила применить срок исковой давности.

Ответчики Яниев Я.О., Яничев И.О. в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Суд, с учетом мнения ответчиков, полага...

...ет возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ сказано, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № [Номер] дома № [Номер] по ул.[Адрес] [ ... ] Кроме ответчиков иных лиц зарегистрированных нет.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "Н" избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес] [ ... ]

Согласно данных бухгалтерского учета ответчики не оплатили услуги "Н" за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 65 165,62 руб. [ ... ]

Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании, было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно положениям п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из содержания п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывалось выше, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2010г. по [ДД.ММ.ГГГГ]г.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило [ДД.ММ.ГГГГ].

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом срок исковой давности по взыскиваемым платежам по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно пропущен, а ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности по платежам за жилищные услуги в размере 31 952 рублей.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 29 202,62 рублей (61 154,62 рублей (общая задолженность) – 31 952 рублей (задолженность по [ДД.ММ.ГГГГ])).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 076,07 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Н" к Афиногеновой Л.В., Яничеву Я.О., Яничеву И.О. – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Афиногеновой Л.В., Яничева Я.О., Яничева И.О. в пользу "Н" задолженность по оплате жилищных услуг по квартире № [Номер] дома № [Номер] по ул.[Адрес] в сумме 29 202,62 рублей.

Взыскать с Афиногеновой Л.В., Яничева Я.О., Яничева И.О. в равных долях в пользу "Н" расходы по оплате государственной пошлины – 1 076,07 рублей.

В остальной части иска "Н" - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный [Адрес] в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Есырева

Дело № 2-1222/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Лысенковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афиногеновой Л.В. к администрации [Адрес] об обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации [Адрес] об обязании заключить договор социального найма.

В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] было предоставлено её родителям по ордеру [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. С [ДД.ММ.ГГГГ] года и по настоящее время она проживает в указанной квартире, используя жилое помещение по назначению, обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также несет расходы по найму жилого помещения. Она обратилась в администрацию [Адрес] с заявлением о заключении договора социального найма. Ответчик отказал в заключении договора социального найма со ссылкой на то, что с [ДД.ММ.ГГГГ] ЖК РСФСР утратил силу, а согласно ст. 57 ЖК РФ, орган местного самоуправления уполномочен заключать договор социального найма на жилые помещения, предоставленные гражданам после [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. после вступления в законную силу. С учетом исковых требований просит: обязать администрацию [Адрес] заключить договор социального найма жилого помещения, распо...

...ложенного по адресу: [Адрес] с Афиногеновой Л.В..

Истец Афиногенова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие в присутствии представителя.

Представитель истца Афиногеновой Л.В. – Яничева А.С., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель администрации [Адрес], администрации [Адрес] - Корыгина С.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв, в котором исковые требования не признала, указала, что у органов местного самоуправления отсутствуют полномочия по заключению договоров социального найма с гражданами, которым жилые помещения предоставлены до [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. до введения в действие ЖК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав пояснения представителя истца – Яничеву А.С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст.63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой [Адрес], расположенную по адресу: [Адрес], являющуюся собственностью [Адрес] и входящую в состав муниципальной казны.

Из искового заявления следует, что согласно ордеру [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] спорное жилое помещение было предоставлено родителям истца - [ФИО 1], в том числе на Афиногенову Л.В. (дочь).

Согласно копии лицевого счета и выписки из домовой книги на регистрационном учете стоит Афиногенова Л.В. (наниматель) [ ... ]

В заключении договора социального найма спорного жилого помещения администрацией [Адрес] Афиногеновой Л.В. отказано (ответ на обращение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях проживает в [Адрес], несет расходы по содержанию жилья.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования об обязании заключить с Афиногеновой Л.В. договор социального найма жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно постановлению главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «Об определении порядка реализации полномочий собственника муниципального жилищного фонда структурными подразделениями администрации [Адрес]», обязанность по заключению договоров социального найма в отношении муниципального жилищного фонда, расположенного на территории района, возложена на соответствующую администрацию. В связи с чем, обязанность заключить договор социального найма с Афиногеновой Л.В. суд возлагает на администрацию [Адрес].

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афиногеновой Л.В. удовлетворить.

Обязать администрацию [Адрес] заключить с Афиногеновой Л.В. договор социального найма жилого помещения по адресу: [Адрес].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.М.Ляпин

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «[ Н ]» к Афиногеновой Л.В. о взыскании долга по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ООО «[ Н ]» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: [Адрес]. Ответчик Афиногенова Л.В. является собственником квартиры по адресу: [Адрес]. Согласно данным бухгалтерского учета ответчик не оплатил услуги ООО «[ Н ]» за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 59191,15 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ]. мировым судьей судебного участка [Адрес] был вынесен судебный приказ [Номер] о взыскании с Афиногеновой Л.В. в пользу ООО «[ Н ]» задолженности за жилищные услуги в сумме 59191,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987,87 руб.. Указанный судебный приказ был отменен по заявлению Афиногеновой Л.В. определением от [ДД.ММ.ГГГГ]. мирового судьи судебного участка [Адрес]. С учетом измененного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Афиногеновой Л.В. в пользу ООО «[ Н ]» задолженность за жилищные услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 53970 рублей 99 копеек, а так же расходы по опл...

...ате государственной пошлины в размере 1819 рублей 13 копеек, а всего 55790 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «[ Н ]» не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ]

Ответчик Афиногенова Л.В. в судебном заседании с иском не согласилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов гражданского дела следует, что многоквартирный дом по адресу: [Адрес] управляется ООО «[ Н ]» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Ответчик Афиногенова Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес].

Согласно копии лицевого счета [ ... ], в квартире по указанному адресу зарегистрирована только Афиногенова Л.В..

Согласно истории начислений и платежей задолженность по оплате жилищных услуг за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 53970,99 руб. [ ... ]

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, ответчик сумму задолженности по жилищным платежам не оспаривала, доказательств оплаты ответчиком задолженности за жилищные услуги суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 53970,99 рублей.

Установлено, что до подачи настоящего искового заявления ООО «[ Н ]» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги с Афиногеновой Л.В.. Определением от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с Афиногеновой Л.В задолженности по оплате за жилищные услуги по адресу: [Адрес] отменен на основании заявления Афиногеновой Л.В. [ ... ]

Согласно платежным поручениям [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена госпошлина в сумме 987,87 рублей, а также при подаче данного искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме 1023,12 рублей.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, госпошлина с удовлетворенной суммы исковых требований в размере 53970,99 руб. составляет 1819,13 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

В соответствии нормами ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «[ Н ]» к Афиногеновой Л.В. о взыскании долга по квартплате, – удовлетворить.

Взыскать с Афиногеновой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «[ Н ]» задолженность за жилищные услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 53970 рублей 99 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1819 рублей 13 копеек, а всего 55790 рублей 12 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Гаранина.

Дело № 2-4870/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Старш М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к Афиногеновой Л.В., Яничеву Ч.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО [ А ] обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение).В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: [Адрес], лицевой счет [Номер].

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] и с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет – 151 595 руб. 61 копеек.

Ранее мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, которые впоследствии были отменены.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО [ А ] задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 151 595 руб. 61 копеек, пени за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 62351,55 руб., а также расход...

...ы по оплате госпошлины в сумме 5339 руб. 47 копеек.

Представитель истца ООО [ А ] Воронова А.П. (действующая по доверенности) в судебном заседание исковые требования поддержала, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО [ А ] задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., и с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 151 595 руб. 61 копеек, пени за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по 10.01.2018г. в размере 62351,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5339 руб. 47 копеек.

Ответчик Яничев Я.О. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток, сведений о причинах неявки не имеется, в связи с истечением срока хранения конверты с судебными повестками возвращены в суд почтовой организацией.

Ответчик Афиногенова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, размер задолженности и период не оспаривала, заявила о применении срока исковой давности, а также просила освободить её от уплаты пени.

С учетом мнения явившихся участников процесса, а также надлежащего извещения лиц, не явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ: – 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 382 ч.1, ч.2 Гражданского кодекса РФ

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По делу установлено, что ответчик Афиногенова Л.В зарегистрирована и проживает в [Адрес]. До [ДД.ММ.ГГГГ]. в данной квартире был зарегистрирован ответчик Яничев Я.О., сын нанимателя квартиры Афиногеновой Л.В..

Согласно выписке из лицевого счета [Номер] ООО «[ ... ] в спорный квартире зарегистрированы наниматель Афиногенова Л.В. и члены семьи нанимателя – сын Яничев Я. О. ([ ... ]

Согласно данным адресной справки, [ДД.ММ.ГГГГ]. Янычев Я.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: [Адрес]

Ответчик в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ], и с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. являлись получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, по которому открыт лицевой счет [Номер].

ООО [ А ] является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно договору уступки права требования № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО [ ... ] уступает, а ООО [ А ] принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами.

В перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «[ ... ] в соответствии с заключенными с потребителями договорами управления входит [Адрес]

Из истории начислений и оплаты следует, что ответчиками обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед ООО [ А ] за период за период с период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., и с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 151 595 руб. 61 коп. [ ... ]

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что ООО «[ А ] обращались к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с ответчика Афиногеновой Л.В. в пользу ООО [ А ] задолженности в сумме 77725,43 руб, расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ответчика Афиногеновой Л.В. в пользу ООО [ А ] задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 62351,55 руб, расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ответчиков в пользу ООО [ А ] задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по 31.01.2018г в сумме 62607,54 руб, расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен судебный приказ [Номер] [ДД.ММ.ГГГГ] о взыскании с ответчика Афиногеновой Л.В в пользу ООО [ А ] задолженности в сумме 38101,69 руб., расходов по уплате госпошлины

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности по требованиям истца прервался подачей заявлений о выдаче судебного приказа, после чего продолжился.

Поскольку, после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования по истечения шестимесячного срока. В данном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. С данным иском истец обратился [ДД.ММ.ГГГГ]

Таким, образом подлежит взысканию задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] по лицевому счету [Номер] задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения составляет 30662 руб. 12 копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика Афиногеновой Л.В.

Ответчик Яничев Я.О. с [ДД.ММ.ГГГГ]. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу : г[Адрес], с [ДД.ММ.ГГГГ]. постоянно зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу. В связи с чем, в спорный период не являлся членом семьи нанимателя и получателем услуг.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 62351,55 руб.

При истечении срока исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности по основному долгу считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании процентов.

С учетом того, что в части заявленного периода истцом пропущен срок исковой давности, с ответчиков также не подлежат взысканию пени, начисленные по платежам за [ДД.ММ.ГГГГ] – [ДД.ММ.ГГГГ] на общую сумму 62351,55 рубля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1119,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Афиногеновой Л.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения ( [Номер] выдан ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу ООО [ А ] задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере – 30662руб. 12 копеек., расходы по оплате госпошлины в размере 1119 руб. 86 копеек, всего 31 781 (тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят один ) рублей 98 копеек.

В остальной части иска о взыскании задолженности, пени, в иске к Яничеву Ч.О. –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Кокрина Н.А.