Агабалаев Рауф Гуламгусейн оглы

Дело № 5-608/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд [Адрес] в лице судьи Калугина Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Агабалаева Р.Г., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], проживающего и зарегистрированного по адресу: [Адрес], ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составленного старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по [Адрес] [ФИО] следует, что 16.10.2015 года в 11 часов 15 минут на территории рынка [Адрес] [Номер] Агабалаев Р.Г. оглы осуществлял реализацию спортивной одежды маркированную товарным знаком "А" с незаконным использованием чужого товарного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В Автозаводский районный суд [Адрес] в судебное заседание явился Агабалаев Р.Г. оглы, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Права понятны, отводов не заявлено.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Лицо, составившее протокол об административно правонарушении – старший инспектор ОИАЗ УМВД России по [Адрес] [ФИО] в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, просила признать Агабалаев Р.Г. о...

...глы в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 2 ст. 1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу ч. 3 ст. 1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установлено, что вина Агабалаев Р.Г. оглы, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административной правонарушении; протоколом осмотра помещений; протоколом изъятия вещей; письменными объяснениями самого Агабалаев Р.Г. оглы, из которых следует, что он в торговой точке, расположенной на территории рынка [Адрес] осуществлял продажу товара маркированного товарным знаком "а" фотоснимками; определением о назначении экспертизы; заключениями экспертизы; справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по [Адрес] из которого следует, что гражданин Агабалаев Р.Г. оглы в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу что не доверять письменным доказательствам, у суда оснований нет.

Процессуальных нарушений при составлении доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не имеется. Представленные в суд письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 11 часов 15 минут на территории рынка [Адрес] по адресу[Адрес] в контейнере (торговое место) [Номер] Агабалаев Р.Г. оглы осуществлял реализацию спортивной одежды маркированную товарным знаком "а" с незаконным использованием чужого товарного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование товарных знаков с согласия правообладателей, Агабалаев Р.Г. оглы в ходе проверочных мероприятий, а также в суд не представлено.

Правообладателем товарного знака компании "В" лицензионные соглашения с Агабалаев Р.Г. оглы не подписывались, договор об условиях использования товарного знака не заключались, и права разрешения на использование указанных товарных знаков, в том числе на продажу и предложение к продаже продукции не передавались.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Агабалаев Р.Г. оглы имел реальную возможность проверить законность использования товарного знака при приобретении продукции, то есть у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако им не принято всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Причины, указанные Агабалаев Р.Г. оглы при составлении протокола об административном правонарушении к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Агабалаев Р.Г. оглы имеется состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Агабалаев Р.Г. оглы, который ранее привлекался к административной ответственности, считает законным и обоснованным назначить наказание в виде двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 19200 рублей (исходя из стоимости реализуемых товаров), с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, предусмотренного 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельства отягчающих или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют.

Изъятая [ДД.ММ.ГГГГ] в торговой точке (контейнер [Номер]) на рынке [Адрес], продукция, маркированная товарными знаками "а", подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Агабалаева Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 19200 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по [Адрес] Управление МВД России по [Адрес] (УМВД России по г[Адрес])

ИНН – [Номер] КПП – [Номер]

р/с [Номер]

Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по [Адрес]

БИК – [Номер]

ОКТМО [Номер]

КБК [Номер]

Идентификатор [Номер]

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда.

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет [Номер] Автозаводского районного суда [Адрес] по адресу: [Адрес].

Судья: Д.М. Калугин