Агаджанян Хачатур Арамаисович

Дело № 5-254/2018

Протокол №, №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 16 февраля 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Армении – АГАДЖАНЯНА Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армении, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

15 февраля 2018 года в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Вологда, ул. Ленина, д. 15, выявлен гражданин Армении Агаджанян Х. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно, в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с 17.05.2016 по 16.10.2017 заявлен адрес: <адрес>, в период с 16.10.2017 по 29.09.2018 заявлен адресу: <адрес>, фактически по указанным адресам Агаджанян Х.А. никогда не проживал, чем нарушил ст. 20,21,22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. № 109- ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании Агаджанян Х.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Фе...

...дерации.

Выслушав Агаджанян Х.А., его защитника Агаджанян А.Х. ( проживающего по адресу: <адрес>), просившего суд ограничиться назначением Агаджаняну Х.А. наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд признает Агаджанян Х.А. виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В силу требований части 1 статьи 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина Агаджанян Х.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Протоколы об административном правонарушении и приложенные к ним документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Таким образом, действия Агаджанян Х.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Агаджаняну Х.А. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, препятствий для которого, по мнению суда, не имеется.

Суд считает необходимым возложить на УФССП России по Вологодской области обязанность по принудительному выдворению Агаджаняна Х.А.

На основании ст.ст. 18.8 ч. 1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АГАДЖАНЯНА Х. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению АГАДЖАНЯНА Х. А. на УФССП России по Вологодской области.

До момента выдворения АГАДЖАНЯНА Х. А. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенном в г.Вологде, ул.Беляева, д.21.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья М.В. Зайцева

Дело № 5-253/2018

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 16 февраля 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, гражданина Армении – АГАДЖАНЯНА Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армении, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2018 года в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Вологда, ул.Ленина, д. 15, выявлен гражданин Армении Агаджанян Х. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации, который закончился 17 октября 2017 года, тем самым нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Агаджанян Х.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Его защитник Агаджанян А. Х. ( проживающий по адресу: <адрес>) суду пояснил, что Агаджанян Х.А. приходится ему отцом. У Агаджанян Х.А. заключен гражданско-правовой договор с Тихомировым Антоном, в соответствии с которым он работает водителем. Просил не применять к Агаджаняну Х.А. административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, пояснив, что в ближайшее время ...

...купит ему билет, для того чтобы Агаджанян Х.А. мог сам выехать из России.

Сотрудники УВМ УМВД России по Вологодской области Шувалов Ю.А. и Половников Ю.И. настаивали на привлечении Агаджаняна Х.А. к административной ответственности с административным выдворением за пределы Российской Федерации, пояснив, что Агаджанян А.Х. с целью продления срока пребывания в РФ 14.10.2017 заключил с ФИО1 фиктивный договор и получил фиктивную регистрацию. Фактически в качестве водителя Агаджанян Х.А. не работал, водительского удостоверения и транспортного средства не имеет, на имя ФИО1 транспортных средств также не зарегистрировано.

Судья, выслушав Агаджаняна Х.А., его защитника Агаджаняна А.Х., исследовав материалы дела, признает Агаджаняна Х.А. виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Агаджаняна Х.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, и всеми материалами дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Доводы защитника Агаджаняна Х.А. суд расценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание Агаджаняном Х.А. административного наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются представленными в дело доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Агаджаняна Х.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Агаджаняна Х.А.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Агаджаняну Х.А. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, препятствий для которого, по мнению суда, не имеется.

Суд считает необходимым возложить на УФССП России по Вологодской области обязанность по принудительному выдворению Агаджаняна Х.А.

На основании ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АГАДЖАНЯНА Х. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению АГАДЖАНЯНА Х. А. на УФССП России по Вологодской области.

До момента выдворения АГАДЖАНЯНА Х. А. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенном в г.Вологде, ул.Беляева, д.21.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья М.В. Зайцева

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года № 7а-126/2018

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Агаджаняна Х. А. на постановление судьи Вологодского городского суда от 16.02.2018, которым гражданин Республики ... Агаджанян Х. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

до момента выдворения за пределы Российской Федерации Агаджанян Х.А. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области,

установила:

гражданин Республики ... Агаджанян Х.А. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехав за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания, истекшего 17.10.2017.

15.02.2018 инспектором по ОП ОИК УВМ УМВД России по Вологодской области в отношении Агаджаняна Х.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Агаджанян Х.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Защитник Агаджанян А.Х. пояснил, что Агаджаняном Х.А. заключен гражданско – правовый договор с Т.А.Б., в соответствии с которым Агаджанян Х.А. работает водителе...

...м, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Инспектор по ОП ОИК УВМ УМВД России по Вологодской области Шувалов Ю.А., инспектор по ОП ОИК УВМ УМВД России по Вологодской области Половников Ю.И. в судебном заседании пояснили, что 14.10.2017 Агаджанян Х.А. заключил с Т.А.Б. фиктивный договор с целью продления срока пребывания в Российской Федерации и получил фиктивную регистрацию, Агаджанян Х.А. водительского удостоверения и транспортного средства не имеет, в должности водителя не работал, на имя Т.А.Б. транспортных средств также не зарегистрировано, просили привлечь Агаджаняна Х.А. к административной ответственности с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом вынесено приведенное постановление.

В жалобе Агаджанян Х.А. просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Агаджаняна Х.А., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.

Как усматривается из материалов дела, срок пребывания гражданина Республики ... Агаджаняна Х.А. на территории Российской Федерации истек 17.10.2017.

Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют.

Таким образом, гражданин Республики ... Агаджанян Х.А. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, предусмотренного частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения Агаджаняном Х.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.02.2018 №..., копиями миграционной карты серии №..., паспорта заявителя, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сведениями из АС ЦБДУИГ и иными материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Агаджаняна Х.А. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на территории Российской Федерации Агаджанян Х.А. пребывает незаконно с 17.10.2017, не работает, каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, назначение Агаджаняну Х.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Утверждение Агаджаняна Х.А. в жалобе об истечении срока его временного пребывания на территории Российской Федерации 29.09.2018 опровергается сведениями из АС ЦБДУИГ, согласно которым срок пребывания заявителя на территории Российской Федерации истек 17.10.2017.

Ссылка заявителя в жалобе на наличие гражданско – правового договора об оказании услуг от 14.10.2017, заключенного между ним и Тихомировым А.Ю., во внимание не принимается, поскольку как указал Агаджанян Х.А. в письменных объяснениях, заключил его только для того, чтобы продлить регистрацию, фактически трудовую деятельность не осуществлял.

При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2, 25.1, 30.1 КоАП РФ Агаджаняну Х.А. были разъяснены, от услуг переводчика он отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Ходатайство о допуске к участию в деле защитника в порядке, предусмотренном статьей 24.4 КоАП РФ, Агаджаняном Х.А. при составлении протокола, рассмотрении дела не заявлялось, в связи с чем доводы жалобы в указанной части во внимание не принимаются.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Вологодского городского суда от 16.02.2018 оставить без изменения, жалобу Агаджаняна Х. А. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева