Агаев Рустам Салехович

Дело № 1-115/2023

25RS0013-01-2023-000519-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 27 июня 2023 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаталовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> –Глушко Д.К.,

защитника – адвоката Терешкиной О.А., представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Агаева Р.С., <данные изъяты>

мера процессуального принуждения –обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агаев Р.С. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

Агаев Р.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта огнестрельного оружия, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст. 9,13,22,25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение принятых во исполнение указанного закона Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение, хранение огнестрельного оружия и патронов к нему без соответствующей лицензии, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в точно неустановленные дознанием месте и период времени, находясь в <Дата> году на территории <адрес> края незаконно приобрел у неустановленного лица предмет, изготовленный из одноствольного гладкоствольного...

... огнестрельного оружия-ружья модели «ИЖ-17», 28- го калибра, с маркировочным обозначением «К18544» и с целью его дальнейшего незаконного хранения, незаконно перевез данное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом в вышеуказанный период времени на неустановленном транспорте по месту своего жительства, расположенного но адресу <адрес> городского округа <адрес> и несмотря на то, что у него имелась реальная возможность заявить о наличии у него незаконно приобретенного и хранящегося огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом и произвести его добровольную выдачу, от данной возможности уклонился, тем самым умышлено незаконно хранил огнестрельное оружие изготовленное самодельным способом в период времени с <Дата> года до 06 часов 30 минут <Дата>, когда оно было обнаружено и изъято сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 20 минут <Дата>.

Согласно заключения эксперта №___ от <Дата> предмет, представленный на экспертизу, изготовлен из одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия-ружья модели «ИЖ-17», 28-го калибра, с маркировочным обозначением «К18544», изготовленное промышленным способом на <адрес> механическом заводе, самодельным способом путем укорочения ствола до остаточной длины 410 мм и ложа до остаточной длины 170 мм. Предмет пригоден для стрельбы и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия.

Подсудимый Агаев Р.С. в судебное заседание не явился. Заявлением, просит суд рассмотреть данное уголовное дело в общем порядке в своё отсутствие, заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно справки ВК №___ от <Дата> Агаеву Р.С. установлена 1 группа инвалидности, он самостоятельно не передвигается, положение пассивное, все основное время проводит в пределах постели, с посторонней помощью и с опорой может пересесть в инвалидное кресло. С учётом имеющих заболеваний не рекомендуется нервно-психическое напряжение, тепловые процедуры, пребывание в неблагоприятных метеорологических и микроклиматических условиях.

В судебном заседании защитник Агаева Р.С. -адвокат Терешкина О.А. поддержала заявленное ходатайство.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается:

- показаниями Агаева Р.С. данными в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в <Дата> году он проживал в <адрес> края, в один из дней, хорошо помнит, что было лето, но число и месяц он уже не вспомнит, он пошел на рынок, который тогда располагался в районе первой речки, адрес рынка он не помнит и уже объяснить более подробно не сможет, где тот располагался. В тот период времен он с супругой планировал переехать в более спокойный город, а точнее в сельскую местность, где они планировали приобрести частный дом и завести хозяйство. Гуляя по городскому рынку к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина на вид лет 40, сейчас описать внешность мужчины он затрудняется и предложил ему приобрести у того оружие. Хочет сказать, что ранее он никому не говорил о том, что хотел бы приобрести оружие, по каким причинам мужчина подошел именно к нему он не знает. Также хочет пояснить, что ранее не мел оружия, но понимал, что при переезде из города в сельскую местность оно ему может пригодиться для самообороны. В ходе разговора с мужчиной он поинтересовался, что это за оружие и стоимость того, на что мужчина ему сказал, что это обрез и продает тот его за 7-8 тысяч рублей. Его устроила цена, также в тот момент у него при себе имелась необходимая сумма, у него всегда в кошельке было достаточно денежных средств и сумма в размере 7— 8 тысяч рублей для него была не такой уж и большой. Он принял предложение мужчины, после чего они отошли в сторону, за какие-то прилавки, где мужчина открыл сумку, находящуюся при том или за прилавками, он уже точно не помнит, из сумки показал часть оружия, его все устроило, он передал мужчине денежные средства, тот ему передал оружие, а именно обрез, также к обрезу мужчина передал ему латунные патроны 28-го калибра, если он не ошибается их количество равнялось 9, но более точно сказать не может. Ствол у обреза был укорочен, он понимал, что оно переделано, вероятнее всего самодельным способом, но уточнять у мужчины данный вопрос не стал. Все приобретенное он упаковал в брезентовый чехол, поместил обратно в сумку и направился домой, на <адрес>, где и проживал в то время с супругой. Свидетель №1 о своем приобретении он ничего не рассказывал, сумку с обрезом и патронами прятал в тех местах, куда Свидетель №1 точно бы не заглянула, какого-либо сейфа у них в квартире не было. В скором времени они переехали в <адрес>, при переезде Свидетель №1 заметила брезентовый чехол, в котором находился обрез. Свидетель №1 попыталась спросить его, что это и где он это купил, но он сказал, чтобы та не лезла не в свое дело и не стал той ничего объяснять. Переехав в <адрес> он также прятал от Свидетель №1 обрез и патроны, каждый раз прятал в разных местах, так как дом большой, мест было достаточно для того, чтобы Свидетель №1 не обнаружила обрез и патроны. При этом она не задавала ему никаких вопросов, а он тем более был не готов разговаривать с ней на тему оружия. Около года назад, может чуть больше он перенес инсульт и ему стало тяжело передвигаться по дому, а также физически он стал слабеть, в связи с этим около года назад он достал спрятанный им обрез и патроны, вытащил их из сумки и стал хранить обрез и патроны в брезентовом чехле у себя под подушкой на диване, на котором он спит. Его комната расположена на первом этаже дома, а комната супруги находится на втором этаже дома. Данный обрез и патроны он хранил под своей подушкой, так как боялся, что в дом может кто-то проникнуть, а в силу своего физического состояния здоровья он не сможет защитить себя и свою супругу. Также хочет добавить, что последнее время у него начались проблемы с ногами и он не может самостоятельно передвигаться, лишь иногда по дому он передвигается на инвалидной коляске. За весь период времени, который он хранит обрез и патроны он ими ни разу не воспользовался, обрез не снаряжал патронами, не производил из него выстрелов, никому обрезом не угрожал, а также хочет сказать, что никогда и никому не рассказывал о том, что у него хранятся обрез патроны к нему, его супруга также никому не рассказывала о том, что он хранит у себя обрез и патроны. Обрез и патроны находились под его подушкой на диване с начала <Дата> года, супруга никогда не прикасалась к данным предметам, лишь один раз спросила у него, где же все-таки он его приобрел и для чего. Чтобы она не задавала ему лишних вопросов он сказал ей, что приобрел обрез и патроны в <Дата> году у своего знакомого, а также пояснил ей, что данные предметы необходимы ему для самообороны. <Дата> около 06 часов он проснулся от шума, как ему показалось в дом кто-то проник, он испугавшись шума достал обрез из-под подушки, достал патроны и стал кричать супруге, он не снаряжал обрез, он взял его в руки, взял патроны и стал всматриваться в темноту, пытаясь увидеть кто в доме. Супруга спустилась вниз и скорее всего увидев в его руках оружие, испугалась, он не помнит, что именно говорил супруге, так как был спросонья, но точно может сказать, что он не производил выстрелы и супруге не угрожал. Он помнит, что супруга поднялась на второй этаж и спустя какое-то время прибыли сотрудники полиции. Сотрудники полиции изъяли у него обрез и патроны, он не оказывал сопротивления, спокойно передал полиции обрез и патроны. Хочет добавить, что в <Дата> году он приобрел обрез у неизвестного ему мужчины, обрез был уже переделан, на нем были укорочены ствол и приклад, сам лично он не видоизменял обрез, так как не имеет навыков переделки оружия, в его доме никогда не было токарных станков и соответствующих предметов, с помощью которых возможно переделать оружие. Патронами, которые шли в придачу с обрезом он никогда не снаряжал обрез, выстрелы из обреза не производил ни разу, просто хранил обрез для самообороны. Перевозил обрез один раз из <адрес> в <адрес> ИГО при переезде с супругой, более обрез из дома не выносил, прятал его только в своем доме. Патроны он самостоятельно также не снаряжал. Он понимал, что незаконно хранит предмет, изготовленный из одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия-ружья модели «ИЖ-17» 28-го калибра, с маркировкой «К 18544», однако все равно продолжал хранить его для самообороны. Свою вину в незаконном приобретении и хранении обреза и патронов 28-го калибра в количестве 9 штук признаю в полном объеме, поскольку он знал и понимал, что это огнестрельное оружие и боеприпасы к нему и их приобретение и хранение без какого-либо разрешения незаконно и за данные действия наступает уголовная ответственность. Впредь обязуется подобного не совершать. У него имелась возможность выдать ружье ранее добровольно, он мог позвонить в ОМВД по телефону, но не сделал этого, так как не захотел.(л. д. 32-36);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес> городского округа <адрес> совместно со своим супругом Агаевым Р.С. <Дата> года рождения. В <Дата> или <Дата> году они с супругом переехали из <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> на постоянное место жительства. Около года назад, может чуть больше ее супруг перенес инсульт, после чего у него начали случаться приступы агрессии, он часто раздражается на то, что она говорит или делает, однако на учете у врача психиатра супруг не состоит, так как приступы агрессии случаются именно на фоне перенесенного инсульта. Супруг никогда ее не бил, не угрожал убийством, а также у супруга не случаются галлюцинации, то есть у него вполне адекватное поведение для человека, перенесшего инсульт. Хочет сказать, что в тот момент, когда они переезжали из <адрес> в <адрес> она увидела у супруга предмет, внешне похожий на ружье, марку и модель данного предмета она назвать не может, так как совершенно в этом не разбирается, да и как оно выглядело практически описать не может, так как предмет похожий на ружье находилось в брезентовом чехле, никаких патронов она не видела, но не исключает того, что они могли находиться также в брезентовом чехле. Она не знает, откуда у супруга предмет похожий на ружье и для каких целей он ему необходим, так как супруг никогда с ней не разговаривал на эту тему, а также, когда она пыталась задать вопрос про данный предмет, начинал злиться и говорить ей, чтобы она не лезла не в свое дело, но данный предмет похожий на ружье она впервые увидела у супруга в <Дата> году совершенно случайно, при этом она помнит лишь, что ствол на ружье был укорочен, выглядел не как обычный ствол у ружья, которые она неоднократно видела по телевизору в различных фильмах. Она никогда не видела, чтобы ее супруг переделывал предмет похожий на ружье, в доме никаких токарных станков у них никогда не было, она уверена в том, что если бы супруг занимался переделкой ружья она бы заметила данный факт хоть раз, да и насколько ей известно навыков переделки оружия супруг не имеет, она бы уж точно об этом знала. Также супруг не был охотником и никогда не имел разрешение на ношение оружия, а также в доме никогда не было сейфа.

В последнее время супруг совсем перестал передвигаться самостоятельно из-за проблем с коленями, но при этом он может сидеть на стуле или на диване. Также около года назад, она стала вновь замечать у супруга предмет, похожий на ружье, который видела примерно в <Дата> году при переезде в <адрес>, данный предмет он хранил под подушкой у себя на диване, на котором спит. Спрашивать что-либо у супруга было бесполезно, так как разговаривать с ней о предмете похожим на ружье он отказывался, один лишь раз супруг сказал, что данный предмет похожий на ружье ему в <Дата> году продал какой-то знакомый или друг, точнее не помнит и попросил ее большего его об этом не спрашивать, при этом супруг пояснил, что в связи с тем, что он в силу своего физического состояния здоровья сильно ослаб и со временем начинает становиться практически беспомощным, он начал опасаться того, что в дом могут проникнуть посторонние лица, в виду чего и начал хранить предмет похожий на ружье под подушкой, а именно для самообороны. Также хочет сказать, что она не знаю, где ее супруг ранее хранил предмет похожий на ружье и патроны, так как до прошлого года она нигде не разу в доме не видела данных предметов, при этом дом у них большой и она понимает, что мест для хранения было достаточно. Супруг никогда просто так не стрелял из данного ружья, не вытаскивал его из-под подушки, а также никогда не угрожал ей убийством, предмет похожий на ружье просто лежало у него под подушкой. Она не пыталась забрать себе предмет похожий на ружье, так как опасается оружия, да и не знает, что с ним необходимо делать впоследствии, так же она понимала, что если отнесет его в полицию, то супруга могут привлечь к уголовной ответственности, что отразилось бы еще больше на его физическом состоянии здоровья. Она жалела супруга. <Дата> где-то около 06 часов супруг спал на первом этаже дома, где и находится его комната, в которой находится диван и подушка, под которой он и хранил предмет похожий на оружие, а она спала в своей комнате на втором этаже, сквозь сон она услышала, что супруг кричит с первого этажа и просит ее срочно спуститься к нему вниз, первое, что она подумала, что супругу опять стало плохо и быстро спустилась на первый этаж дома. Спустившись в комнату к супругу она увидела, что он сидит на диване, в своих руках он держит тот самый предмет похожий на ружье, а также в руках держит патроны, какого калибра были патроны она не знает, так как абсолютно в этом не разбирается, какое количество было патронов она тоже не знает, при этом супруг куда-то в сторону кричал не связанные между собой слова, она совершенно не понимала, что он говорит. Первое, что она подумала, что к ним в дом кто-то забрался и супруг услышав какой-то звук, испугался и именно поэтому вытащил предмет похожий на ружье из-под подушки, как он и говорил ранее для самообороны, но в доме никого не было. В первом своем объяснении она говорила о том, что супруг кричал, что он всех убьет, но потом она вспомнила о том, что таких слов им сказано не было, от того, что было ранее время суток и от увиденного, она испугалась и не может вспомнить почему она так сказала. Ее супруг не высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, предмет похожий на ружье в ее сторону не направлял, он просто удерживал его в руках и говорил не связные между собой слова. В тот момент она подумала о том, что у супруга вновь случился приступ агрессии, в связи с чем, она сразу же поднялась обратно к себе в комнату и вызвала сотрудников полиции, до приезда полиции она находилась в своей комнате, к супругу не спускалась. Прибывшие сотрудники полиции изъяли у супруга предмет похожий на ружье и патроны, именно тот предмет, который она и видела у него в <Дата> году, при этом супруг не оказывал сопротивление, сотрудникам полиции спокойно передал предмет похожий на ружье и патроны, после чего она и ее супруг были опрошены по факту произошедшего (л. д. 23-24);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым в период времени с 08 часов 00 минут <Дата> до 08 часов 00 минут <Дата> он находился на суточном дежурстве. <Дата> 06 часов 15 мнут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Свидетель №1 <Дата> года рождения, проживающей по адресу <адрес> городского округа <адрес> о том, что супруг заявительницы Агаев Р.С. <Дата> года рождения хранит ружье по адресу <адрес> городского округа <адрес>. Он незамедлительно выехал по адресу <адрес> городского округа <адрес>. В момент прибытия к вышеуказанному дому его встретила Свидетель №1, которая пояснила ему, что ее супруг длительное время хранит предмет, похожий на ружье и патроны, при этом тот не имеет разрешения на хранение оружия. При входе в дом было установлено, что на первом этаже дома располагается спальная комната Агаева Р.С., в углу комнаты расположен диван, на котором в этот момент находился Агаев Р.С., правее от того на диване находился предмет похожий на огнестрельное оружие, рядом находился брезентовый чехол, а также патроны в количестве 9 штук. В ходе разговора с Агаевым Р.С. последний пояснил, что предмет похожий на огнестрельное оружие является обрезом ружья модели «ИЖ-17» 28-го калибра, который тот приобрел в <адрес> в <Дата> году, а также патроны 28-го калибра, которые тот приобрел вместе с обрезом ружья. Данные предметы тот хранит у себя с <Дата> года, разрешение на хранение и ношение оружия не имеет, охотничьего билета не имеет, обрез ружья приобретал для самообороны. При приобретении обреза ружья тот видел, что оно переделано самодельным способом, а именно был укорочен ствол и ложе, сам лично тот ничего не переделывал, так как не имеет навыков переделки, данный обрез ружья того полностью устраивал, так как оружие с укороченным стволом хранить было намного удобнее, нежели полноценное ружье. В последний год данные предметы хранит у себя под подушкой на диване, так как находится в беспомощном состоянии, а именно у того начали отказывать ноги, а в связи с тем, что тот проживает в частном доме, то опасается того, что в дом могут проникнуть посторонние и тот не сможет защитить себя и свою супругу. Так же пояснил, что из данного обреза никогда не производил выстрелов, никогда его не снаряжал, просто хранил у себя. Он задал вопрос о том, понимал ли Агаев Р.С., что не законно хранит обрез ружья и патроны в количестве 9 штук, на что Агаев Р.С. пояснил, что понимал и осознавал, что незаконно хранит данные предметы, однако не планировал их передавать в отдел полиции добровольной выдачей, так как хранил их именно для самообороны и надеялся на то, что никто и никогда об этом не узнает. Протоколом осмотра места происшествия им были изъяты обрез ружья и патроны в количестве 9 штук, после чего была назначена баллистическая экспертиза, согласно которой было установлено, что предмет, представленный на экспертизу изготовлен из одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия-ружья модели «ИЖ-17», 28-го калибра, с маркировочным обозначением «К18544», изготовленное промышленным способом на Ижевском механическом заводе, самодельным способом путем укорочения ствола и ложа, данный предмет пригоден для стрельбы и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, а 9 патронов, представленные на экспертизу, являются патронами 28-го калибра, предназначенные для использования в гладкоствольном огнестрельном оружии. Патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов (л. д. 25-26).

Кроме показаний указанных выше лиц, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с иллюстрированной фототаблицей, согласно которого <Дата> в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 20 минут по адресу <адрес> городского округа <адрес> были обнаружены и изъяты предмет схожий с огнестрельным оружием, имеющий маркировку «ИЖ-17» и 9 патронов из металла желтого цвета (л. д. 9,10-13);

протоколом осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрены: обрез ружья модели «ИЖ-17» с маркировочным обозначением «К18544» 28-го калибра, а также стрелянные гильзы 28-го калибра в количестве 9 штук (л. д. 41-42,43-45);

постановлением о признании и приобщении предметов от <Дата>, согласно которого обрез ружья модели «ИЖ-17» с маркировочным обозначением «К18544» 28-го калибра, а также стрелянные гильзы 28-го калибра в количестве 9 штук признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №___. (л. д. 46);

постановлением о передаче на хранение вещественных доказательств от <Дата>, согласно которого обрез ружья модели «ИЖ-17» с маркировочным обозначением «К 18544» 28-го калибра, а также стрелянные гильзы 28-го калибра в количестве 9 штук переданы на ответственное хранение в оружейную камеру хранения ОМВД России по <адрес>. (л. д. 47);

заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которого предмет, представленный на экспертизу, изготовлен из одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия-ружья модели «ИЖ-17», 28-го калибра, с маркировочным обозначением «К18544», изготовленное промышленным способом на Ижевском механическом заводе, самодельным способом путем укорочения ствола до остаточной длины 410 мм и ложа до остаточной длины 170 мм. Предмет пригоден для стрельбы и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. 9 патронов, предоставленные на экспертизу, являются патронами 28-го калибра(28х70), предназначенными для использования в гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-12, ИЖ-17, ИЖ-18, МР-18. Патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, пули) обладают достаточной поражающей способностью (л. д. 50-54).

Оценивая приведенные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и не являются взаимоисключающими и в полной мере подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом деянии.

Подсудимый Агаев Р.С. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия Агаева Р.С. по ч. 1 ст. 222 УК РФ — незаконное хранение огнестрельного оружия.

Оснований для переквалификации преступления суд не находит.

Вина подсудимого в совершенном преступление характеризуется прямым умыслом.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ отнесено ст.15 УК РФ к категории средней тяжести преступлений.

Основания для снижения категории преступлений и основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

Решая вопрос о назначении наказания, суд исходит из требований ч.1 ст.6, ч.2 ст.7 и ч.3 ст.60 УК РФ.

При изучении личности подсудимого, суд установил, что Агаев Р.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, является пенсионером, ветераном труда, инвали<адрес> группы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены судом не установлено.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказаний, суд не находит оснований для применения ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Агаева Р.С., избранную по настоящему уголовному делу, в обязательства о явке, суд полагает необходимым отменить.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 года №34/1, в соответствии с которыми оружие, признанное вещественным доказательством, после постановления приговора передаётся в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают его судьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Агаева Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 01 июля 2021 года № 281-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить Агаеву Р.С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Партизанский городской округ <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез ружья модель «ИЖ-17» 28-го калибра и гильзы 28-го калибра в количестве 9 штук осмотрены в качестве вещественных доказательств, приобщенные к материалам уголовного дела №___, хранящиеся в оружейной камере хранения ОМВД России по <адрес>, передать в ОМВД России по <адрес>.

Меру процессуального принуждения подсудимому – в виде обязательства о явке - отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.А.Бестфатор