Агаева Егана Аюб кызы

Дело № 2а-564/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 11 января 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Сурововой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Агаевой Е.А. кызы о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных требований, ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к Агаевой Е.А. кызы о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, в обоснование исковых требований указав, что согласно данным регистрирующих органов, Агаева Е.А. кызы является собственником транспортных средств, а именно: автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...> автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...>; автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>; автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>; автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>. Также по данным регистрирующих органов, Агаева Е.А. кызы является (являлась) собственником имущества в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <...> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно данным регистрирующих органов, Агаева Е.А. является/являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <...> <адрес> (кадастровый №...), <адрес> (кадастровый №...). Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., Агаевой Е.А. кызы были начислены: транспортный налог за 2017 год в размере 13198 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 19 рублей; земельный налог в размере 234 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г.. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017 год, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по: транспортному налогу в размере 13198 рублей, пени в размере 189 рублей 50 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей и пени в размере 0 рублей 27 копеек; по земельному налогу в размере 234 рублей, пени в размере 3 рублей 36 копеек, в срок до "."..г.. Также, согласно данным, содержащимся в выписке из ЕГРИП, до "."..г. Агаева Е.А. кызы осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом, по сроку уплаты "."..г., Агаевой Е.А. были начислены: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с "."..г. за 2018 год в размере 2433 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с "."..г. за 2018 год в размере 11060 рублей 4...

...2 копеек. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не были уплачены страховые взносы за 2018 год, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. об уплате задолженности, со сроком добровольной уплаты задолженности до "."..г.. До настоящего времени задолженность по уплате указанного налога не погашена. В обоснование требований о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском, административный истец указывает на то, что Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, он в последствии был отменен должником, и в течение 6 месяцев после вынесения указанного определения административный истец обратился в суд с настоящим иском, и поэтому, с учетом указанных обстоятельств, Инспекция считает ею соблюдена процедура обращения в установленные законом срок. ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области просит суд восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением; взыскать с Агаевой Е.А. кызы в свою пользу задолженность: по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 13198 рублей и пени в размере 189 рублей 50 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 19 рублей и пени в размере 0 рублей 27 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 234 рублей и пени в размере 3 рублей 36 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2018 год в размере 2433 рублей и пени в размере 5 рублей 66 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года за 2018 год в размере 11060 рублей 42 копеек и пени в размере 25 рублей 72 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом 3 ст.3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года № 750-ОД.

Так, в силу ч.2 ст.3 приведенного выше Закона в редакции на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что согласно данным регистрирующих органов, Агаева Е.А. кызы является собственником транспортных средств, а именно: автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>; автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>; автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...>; автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...>; автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.397 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пеней определен в ст.75 НК РФ.

Также судебном заседании установлено, что согласно данным регистрирующих органов, Агаева Е.А. является/являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <...> <адрес> (кадастровый №...), <адрес> (кадастровый №...).

В соответствии с положениями п.1 ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что по данным регистрирующих органов, Агаева Е.А. кызы является (являлась) собственником имущества в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <...> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., Агаевой Е.А. кызы были начислены: транспортный налог за 2017 год в размере 13198 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 19 рублей; земельный налог в размере 234 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017 год, Налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по: транспортному налогу в размере 13198 рублей, пени в размере 189 рублей 50 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей и пени в размере 0 рублей 27 копеек; по земельному налогу в размере 234 рублей, пени в размере 3 рублей 36 копеек, в срок до "."..г..

На основании ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

С 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложено на налоговые органы в соответствии с Федеральным законом № 243-ФЗ от 3.07.2016 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и № 250-ФЗ от 3.07.2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в редакции, действовавшей до вступления в силу ФЗ от 03.07.2016 года № 250-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно ст.18 и п.2 ст.14 названного закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим законом.

Частью 4.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

В силу ч.8 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В силу п.2 ч.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п.1 ст.430 НК РФ, Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года, 29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года (29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года, 6884 рублей за расчетный период 2019 года и 8426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что согласно данным, содержащимся в выписке из ЕГРИП, до "."..г. Агаева Е.А. кызы осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Налоговым органом, по сроку уплаты "."..г., Агаевой Е.А. были начислены: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с "."..г. за 2018 год в размере 2433 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с "."..г. за 2018 год в размере 11060 рублей 42 копеек.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не были уплачены страховые взносы за 2018 год, Налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №... от "."..г. об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с "."..г. за 2018 год в размере 2433 рублей и пени в размере 5 рублей 66 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с "."..г. за 2018 год в размере 11060 рублей 42 копеек, со сроком добровольной уплаты задолженности до "."..г..

До настоящего времени задолженность по уплате указанного налога не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Данное требование суд считает несостоятельным, не основанным на законе.

В соответствии с абз.3,4 ч.1 ст.48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу п.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что срок исполнения требования №... от "."..г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), выставленного на сумму 13525 рублей 13 копеек, наступил "."..г., соответственно, определенный законом срок на обращение истек "."..г..

А срок исполнения требования №... от "."..г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), выставленного на сумму 13644 рубля 13 копеек, наступил "."..г., соответственно, определенный законом срок на обращение истек "."..г..

Из административного дела следует, что ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявление о взыскании с Агаевой Е.А. кызы задолженности только "."..г..

С учетом приведенных выше положений налогового законодательства, в суд с заявлением о принудительном взыскании образовавшейся задолженности налоговый орган должен был обратиться в срок до "."..г. (по страховым взносам) и в срок до "."..г. (по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц) включительно.

Вместе с тем, с заявление о вынесении судебного приказа Налоговый орган обратился только "."..г..

Доводы административного истца о том, что такой срок следует исчислять с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа по аналогичным требованиям, строятся на неправильном толковании и понимании норм материального права.

Что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу административный истец обратился за пределами определенного законом шестимесячного срока.

Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что сам по себе факт вынесения судебного приказа не свидетельствует о восстановлении судом срока подачи заявления о взыскании. Учитывая, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В материалы дела административным истцом не предоставлено каких-либо доказательств и не имеется ссылки на обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи административным истцом заявления о выдаче судебного приказа в установленный законом срок.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в (Определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области к Агаевой Е.А. кызы о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Милованова

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 24 января 2022 года.

Судья Ю.В. Милованова

Дело №2а-429/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Осколковой А.Н.

при секретаре Понкратовой А.О.

17 января 2022 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области к Агаевой Е.А. кызы о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с Агаевой Е.А. кызы задолженности по налогам, пени, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогам, начислены пени. Кроме того, административным ответчиком, как индивидуальным предпринимателем, дважды с нарушением срока представлены декларации по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем, были вынесены решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение с назначением штрафа в сумме 1000 рублей за каждое. В связи с неуплатой в добровольном порядке указанного штрафа, налоговым органом было выставлено требование с указанием срока его исполнения. Требования об уплате налогов, пени, штрафа Агаев...

...ой Е.А. кызы исполнены не были.

Административный истец просит взыскать с Агаевой Е.А. кызы в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2018 г. в размере 13 198 рублей, пени в размере 189 рублей 50 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в размере 19 рублей, пени в размере 00 рублей 27 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019г. в размере 414 руб., пени в размере 03 рубля 75 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в размере 234 рубля, пени в размере 03 рубля 36 копеек, штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Агаева Е.А. кызы состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога определены Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» №750-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что в спорный налоговый период 2018 года Агаева Е.А. кызы являлась собственником следующего имущества:

- транспортного средства – <...>

- транспортного средства – <...>

- транспортного средства – <...>

- транспортного средства – <...>

- жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес>

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Указанное подтверждается доводами иска, налоговыми уведомлениями.

Агаевой Е.А. кызы обязанной к уплате установленных законом налогов, налоговым органом начислены подлежащие уплате налоги.

Так, налоговым уведомлением №... от "."..г. исчислен транспортный налог за 2018 в размере 18 430 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 13 рублей, земельный налог за 2018 г. в размере 484 рубля сроком уплаты не позднее "."..г.. Налоговое уведомление направлено Агаевой Е.А. кызы заказной корреспонденцией.

При расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения собственностью в налоговый период, налоговая ставка и налоговая база, доля в собственности.

Однако, административным ответчиком транспортный налог за 2018 г., налог на имущество за 2018г., земельный налог за 2018г. в добровольном порядке уплачены не были.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В связи с чем, "."..г. Агаевой Е.А. кызы было выставлено требование №..., согласно которому, в срок не позднее "."..г. необходимо уплатить задолженность по уплате: транспортного налога за 2018 год в сумме 18 430 рублей, пени 240 рублей 05 копеек, налога на имущество за 2018г. в размере 13 рублей, пени в размере 13 рублей 00 копеек, земельного налога за 2018г. в размере 484 рубля, пени в размере 06 рублей 30 копеек.

Указанное требование направлялось административному ответчику заказной почтовой корреспонденцией и Агаевой Е.А. кызы не было исполнено.

Кроме того, до "."..г. Агаева Е.А. кызы осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Положениями п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

"."..г. административным ответчиком представлены декларации по налогу на добавленную стоимость за 9 месяцев 2018 года и 12 месяцев 2018 года.

При проверке данных деклараций налоговым органом установлено, что поданы они с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 119 НК РФ, что влечет применение в отношении налогоплательщика налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьей 119 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки в отношении Агаевой Е.А. кызы налоговым органом вынесены решения №..., 931 от "."..г. о привлечении Агаевой Е.А. кызы к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, за несвоевременное представление в установленный срок налоговой декларации. Указанными решениями налогоплательщику предложено уплатить штраф в размере 1 000 руб. за каждое правонарушение.

В связи с неуплатой сумм задолженности по штрафам в добровольном порядке, на основании ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику выставлены требования №..., 50671 по состоянию на "."..г. с предложением добровольного погашения имеющейся задолженности по штрафу в срок до "."..г. Однако требования не исполнены в надлежащий срок. Задолженность по штрафам в сумме 2 000 руб. Агаевой Е.А. кызы не погашена.

За взысканием образовавшейся недоимки по налогу, пени и штрафу налоговый орган "."..г. обратился к мировому судье судебного участка № 63 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области от "."..г. указанный судебный приказ отменен по возражениям налогоплательщика.

Из искового заявления следует, что указанная задолженность по налогам не погашена.

В связи с неоплатой с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 626 рублей в доход городского округа – город Волжский Волгоградской области. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агаевой Е.А. кызы, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2018 г. в размере 13 198 рублей, пени в размере 189 рублей 50 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в размере 19 рублей, пени в размере 00 рублей 27 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019г. в размере 414 руб., пени в размере 03 рубля 75 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в размере 234 рубля, пени в размере 03 рубля 36 копеек, штраф по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Агаевой Е.А, государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 626 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2022 г.

Судья: подпись

Подлинник данного документа

хранится в деле № 2а-429/2022

в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2021-010959-13

Дело №2а-3143/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Швецовой Д.Ю.

27 июня 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области к А.Е.А.к о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с А.Е.А.к кызы задолженности по налогам, пени, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в ее адрес было направлены требования об уплате недоимки по налогам, начислены пени, которые не были исполнены административным ответчиком.

Административный истец в обоснование требований о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском указал на то, что Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, он в последствии был отменен должником и только "."..г. Инспекции стало известно о том, что судебный приказ №...а-63-1597/2021 от "."..г. отменен, в течение 6 месяцев после получения указанного определения административный истец обратился в суд с настоящим иском, и поэтому, с учетом указанных обстоятельств, Инспекция считает, что ею соблюдена процедура обращения в установленные законом срок. ИФНС России по <адрес> просит суд восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскать в пользу ИФНС России по городу <адрес> с А.Е.А.ккызы задолженность по транспортному налогу физи...

...ческих лиц за 2019 год в размере 18 000 рублей 00 копеек; пени в размере 163 рублей 20 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 годы в размере 342 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рублей 01 копейки; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018, 2019 годы в размере 689 рублей 00 копеек, пени в размере 48 рублей 90 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, А.Е.А.к кызы состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по городу <адрес>.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога определены <адрес> «О транспортном налоге» №...-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что А.Е.А.к кызы в 2019 году являлась собственником следующего имущества:

- транспортных средств – <...>

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 18 000 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее "."..г. за указанные транспортные средства.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2019 год, налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 18 000 рублей, пени в размере 163 рублей 20 копеек в срок до "."..г..

По данным регистрирующих органов, административный ответчик является (являлся) собственником имущества в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 111 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее "."..г. за у5казанные объекты недвижимости.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 231 рубля 00 копеек по сроку уплаты не позднее "."..г. за указанные объекты недвижимости.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017, 2018 годы налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 111 рублей, пени в размере 06 рублей 08 копеек, в срок до "."..г.; №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по пени в размере 14 рублей 78 копеек в срок до "."..г.; №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 231 рубля, пени в размере 03 рублей 15 копеек, в срок до "."..г..

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Согласно данным регистрирующих органов налогоплательщик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <...>

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику был начислен земельный налог за 2017 год в размере 230 рублей 00 копеек по сроку уплаты не позднее "."..г..

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику был начислен земельный налог за 2018 год в размере 459рублей 00 копеек по сроку уплаты не позднее "."..г..

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику был начислен земельный налог за 2019 год в размере 484 рублей 00 копеек по сроку уплаты не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017, 2018, 2019 годы налоговым органом в порядке ст.ст. 69,70,75 НК РФ было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 230 рублей, пени в размере 12 рублей 60 копеек, в срок до "."..г., №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по пени в размере 30 рублей 04 копеек в срок дот "."..г.; №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 459 рублей 00 копеек, пени в размере 06 рублей 26 копеек, в срок до "."..г.; №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 484 рублей 00 копеек, пени в размере 04 рублей 39 копеек в срок до "."..г..

Требования налогового органа об уплате задолженности по налогам, пени административным ответчиком исполнено не было.

В июне 2021 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г., которым был отменен судебный приказ №...а-63-1597/2021 от "."..г. о взыскании с А.Е.А.ккызы в пользу ИФНС России по городу <адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 342 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рублей 01 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, распложенным в границах сельских поселений в размере 689 рублей 00 копеек, пени в размере 48 рублей 90 копеек, по транспортному налогу в размере 18 000 рублей 00 копеек, пени в размере 163 рублей 20 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских округов в размере 484 рублей 00 копеек, пени в размере 4 рублей 39 копеек. Копия указанного определения получена ИФНС России по <адрес> "."..г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в Волжский городской суд <адрес> "."..г..

В материалы административного дела административным истцом не представлено каких – либо доказательств и не имеется ссылки на обстоятельства, объективно исключающие возможность обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок, довод административного истца о том, что ИФНС России по городу Волжскому только "."..г. стало известно о том, что судебный приказ №...а-63-1597/2021 от "."..г. отменен, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергается представленной административным истцом копией определения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г..

Возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о выдаче судебного приказа процессуальный закон ставит в зависимость от уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки.

Суд считает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила и сроки обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с А.Е.А.ккызы образовавшейся задолженности по уплате налогов и пени в настоящем деле у суда не имеется.

Причину пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском суд признает неуважительной, поскольку доказательств того, что в период с "."..г. по "."..г. у административного истца имелись уважительные причины, свидетельствующие о невозможности в установленные законом сроки реализовать свое право на обращение в суд, представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с А.Е.А.ккызы задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 18 000 рублей 00 копеек; пени в размере 163 рублей 20 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 годы в размере 342 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рублей 01 копейки; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018, 2019 годы в размере 689 рублей 00 копеек, пени в размере 48 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к А.Е.А.к о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 18 000 рублей 00 копеек; пени в размере 163 рублей 20 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 годы в размере 342 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рублей 01 копейки; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018, 2019 годы в размере 689 рублей 00 копеек. пени в размере 48 рублей 90 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г..

Судья:

Дело №2а-723/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Сурововой В.С.

31 января 2023 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области к Агаевой Е. Аюб кызы о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области (ранее до переименования - ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Агаевой Е.А.кызы задолженности по налогу, пени, в обоснование иска указав, что административный ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в её адрес были направлены требования об уплате недоимки по налогам, начислены пени. Требования об уплате налогов Агаевой Е.А.кызы исполнены не были.

Административный истец просит взыскать с Агаевой Е.А.кызы в пользу МИФНС России №1 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 18000 рублей, пени в размере 63 рубля;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских ...

...округов за 2019, 2020 год размере 595 рублей, пени в размере 08 рублей 25 копеек;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 484 рубля, пени в размере 01 рубль 69 копеек;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019, 2020 год в размере 918 рублей, пени – 15 рублей 16 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, судебное извещение на имя административного ответчика возвращено за истечением срока хранения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога определены Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» №750-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В судебном заседании установлено, что в налоговый период 2019-2020 года Агаева Е.А.кызы являлась собственником следующего имущества:

автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный знак №...;

автомобиля Wolkswagen Golf, государственный регистрационный знак №...;

жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №...;

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №....

Указанное подтверждается доводами административного иска, налоговыми уведомлениями, доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено.

Агаевой Е.А.кызы, обязанной к уплате установленных законом налогов, налоговым органом были исчислены подлежащие уплате налоги.

Так, налоговым уведомлением № 5484035 от 03 августа 2020 года налоговым органом исчислены транспортный налог за 2019 года в сумме 18000 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 237 рублей, земельный налог за 2019 год в сумме 943 рубля, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2020 года.

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику 19 сентября 2020 года посредством заказной корреспонденции.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Административным ответчиком в добровольном порядке налоги за 2019 год оплачены были частично, в связи с чем, 17 июня 2021 года налоговым органом выставлены требования № 29412, согласно которому, в срок не позднее 18 ноября 2021 года необходимо было уплатить задолженность по земельному налогу за 2019 год в сумме 459 рублей, а также начислены пени в сумме 13 рублей 55 копеек за период 02 декабря 2020 года по 16 июня 2021 года;

а также требование № 29241 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 237 рублей, начислены пени за период 02 декабря 2020 года по 16 июня 2021 года, сроком оплаты до 18 ноября 2021 года.

Требования № 29412 и 29241 направлены Агаевой Е.А.кызы 04 октября 2021 года посредством заказной почтовой корреспонденции, вручены 16 октября 2021 года.

Налоговым уведомлением № 4539111 от 01 сентября 2021 года исчислен транспортный налог за 2020 год в сумме 18000 рублей, земельный налог за 2020 год в сумме 943 рубля, налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 358 рублей, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года.

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией 04 октября 2021 года, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Административным ответчиком в добровольном порядке налоги за 2020 год уплачены не были.

В связи с чем, 16 декабря 2021 года налоговым органом выставлено требование № 48378, согласно которому, в срок не позднее 08 февраля 2022 года необходимо было уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 18000 рублей, налогу на имущество – 358 рублей, земельному налогу – в общей сумме 943 рубля, а также начислены пени за период 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года по транспортному налогу 63 рубля, налогу на имущество – 1,25 рублей, земельному налогу - 3 рубля 30 копеек, всего начислено пени по всем налогам 67 рублей 55 копеек.

Требование направлено Агаевой Е.А.кызы 27 декабря 2021 года заказной корреспонденцией, вручено 26 января 2022 года.

Агаевой Е.А.кызы обязанность по уплате налога, пени исполнена не была.

За взысканием образовавшейся недоимки налоговый орган 17 февраля 2022 года обратился к мировому судье судебного участка № 63 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

21 февраля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи того же судебного участка от 26 августа 2022 года указанный судебный приказ отменен по возражениям налогоплательщика.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 12 декабря 2022 года.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, и в сроки, предусмотренные статьей 48 Кодекса.

Сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), для принудительного взыскания недоимки по налогам, пени, административным истцом соблюдены.

Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм налогов, правильность которого стороной административного ответчика не оспаривается. Судом расчет проверен и признан верным, составленным с учетом требований налогового законодательства.

Административным ответчиком возражений относительно административного иска, суммы задолженности, в суд не представлено.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской области о взыскании с Агаевой Е.А.кызы указанной в иске суммы недоимки по налогам, пени за налоговый период 2019, 2020 года.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 802 рубля 55 копеек в доход бюджета городского округа – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Агаевой Е. Аюб кызы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №... в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность по налогам, пени в сумме 20085 рублей 10 копеек, в том числе:

задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 18000 рублей, пени в размере 63 рубля;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019, 2020 год размере 595 рублей, пени в размере 08 рублей 25 копеек;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 484 рубля, пени в размере 01 рубль 69 копеек;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019, 2020 год в размере 918 рублей, пени – 15 рублей 16 копеек.

Взыскать с Агаевой Е. Аюб кызы государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области в размере 802 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Справка: в окончательной форме решение принято 10 февраля 2023 года.

Судья: /подпись/

Дело № 2-6093/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Яковлевой А.С.

28 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» к Агаевой Е. Аюб кызы о взыскании суммы займа, процентов по договору, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберегательная касса» обратились в суд с иском к Агаевой Е.А. кызы о взыскании суммы займа, процентов по договору, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КПК «Сберегательная касса» и Агаевой Е.А. кызы был заключен договор ипотечного займа №№.... В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа Агаева Е.А. кызы предоставила в залог недвижимое имущество – земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, что "."..г. зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области. "."..г. в соответствии с условиями Договора займа Агаевой Е.А. кызы был предоставлен заем в размере 453 026 рублей сроком на 6 месяцев. В соответствии с п.1.4 Договора займа возврат займа производится за счет средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем заемщику предоставляется отсрочка погашения основной суммы займа на 75 дней с момента перечисления денежных средств при условии оплаты процентов по ставке 16% годовых за 75 дней. В случае не поступления средств материнского (семейного) капитала в счет погашения займа в течение предоставленного периода отсрочки, платежи по возврату денежных средств, начисленных процентов и членских взносов уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком возвратных платежей. Согласно условиям договора и графику возврату платежей "."..г., по истечении 75 дней, должен был поступить первый платеж. Однако, "."..г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Волжском Волгоградской области вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Агаевой Е.А. кызы на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенного с КПК «Сберегательная касса». Данное уведомление Агаевой Е.А. кызы получено, однако платежи, согласно графика не поступали. По состоянию на "."..г. задолженность Заемщика Агаевой Е.А. кызы перед истцом КПК ...

...«Сберегательная касса» составила 489 168,43 рублей, из которых сумма основного долга в размере 453 026,00 рублей; проценты за пользование займом в размере 10 489, 81 рублей, задолженность по уплате членских взносов за пользование средствами ФФВП в размере 20 385 рублей, пени за просроченный к уплате платеж по основному долгу и процентам в размере 5 267, 62 рублей. В связи с неисполнением Агаевой Е.А. кызы условий договора займа залогодержатель в соответствии с п.1.4.1 договора займа, договором ипотеки №... от "."..г. вправе обратить взыскание на Предмет ипотеки. Просит суд взыскать с Агаевой Е.А. кызы в пользу КПК «Сберегательная касса» сумму в размере 489 168,43 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 453 026,00 рублей; проценты за пользование займом в размере 10 489, 81 рублей, задолженность по уплате членских взносов за пользование средствами ФФВП в размере 20 385 рублей, пени за просроченный к уплате платеж по основному долгу и процентам в размере 5 267, 62 рублей; взыскать с Агаевой Е.А. кызы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 092 рубля; расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 800 рублей; обратить взыскание на на Предмет ипотеки – земельный участок с кадастровым номером №... (№...), жилой дом с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Агаевой Е.А. кызы.

Представитель истца КПК «Сберегательная касса» директор Шапоров В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Агаева Е.А. кызы в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Судаков А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал в части взыскания суммы задолженности по договору ипотечного займа, поскольку задолженность, по его мнению, должна быть рассчитана исходя из внесенных денежных сумм Агаевой Е.А. кызы в сумме 40 770 рублей и 14 830 рублей. Пени за просроченный к уплате платеж по основному долгу и процентам полагал необходимым уменьшить. При принятии решения в части требований об обращении взыскания на предмет ипотеки земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость в размере 490 000 рублей, в остальной части требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» данным законом определяются правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2017 года Агаева Е.А. кызы принята в члены кооператива КПК «Сберегательная касса». При этом, ответчик была ознакомлена с Уставом, Положением и иными нормативными документами, регламентирующими деятельность кооператива КПК «Сберегательная касса», обязалась их выполнять.

Согласно Уставу, член Кооператива (пайщик) обязан вносить в установленном порядке обязательные, дополнительные паевые и членские взносы (ст. 12.1.2Устава).

Членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком по условиям участия в финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива (п. 9.1.3 Устава).

При оформлении ипотечного займа пайщик – заемщик вносит единовременный членский взнос в размере от 6% до 10% от суммы займа. Величину единовременного членского взноса определяет Комитет по займам для каждого конкретного ипотечного займа. Размер ипотечного займа не должен превышать 10% от величины Фонда финансовой взаимопомощи на момент оформления такого займа (положение о порядке предоставления займов членам КПК «Сберегательная касса»).

"."..г. Агаевой Е.А. кызы внесены денежные средства в размере 40 770 рублей в качестве членских взносов, а также внесены денежные средства в размере 14 830 рублей в качестве процентов по займу, что подтверждается квитанциями от "."..г.. В связи с чем довод представителя ответчика Агаевой Е.А. кызы о том, что задолженность по договору ипотечного займа должна быть рассчитана исходя из внесенных денежных сумм суд считает необоснованным.

"."..г. между КПК «Сберегательная касса» и Агаевой Е.А. кызы был заключен договор ипотечного займа №№..., в соответствии с которым Агаевой Е.А. кызы был предоставлен займ в размере 453 026 рублей на срок 6 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа (перечисления денежных средств на счет Заемщика) (л.д. 7-8).

Согласно п. 1.2 договор ипотечного займа заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом в порядке, установленном настоящим Договором.

Займ предоставляется для целевого использования, а именно: покупки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №...).

Условиями договор ипотечного займа предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств Заемщика является залог жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (п. 1.4.1 договор ипотечного займа).

За пользование займом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16% годовых за первые семьдесят пять дней с момента получения денежных средств Заемщиком, далее 21% годовых (п.3.1 договор ипотечного займа).

В силу п. 3.3 договор ипотечного займа, в заявлении на получение займа Заемщик указывает источником погашения займа средства материнского (семейного) капитала (сертификат серии МК-10 №...), в связи с чем предоставляется отсрочка погашения основного долга на 75 дней, для оформления процедуры погашения суммы займа средства материнского (семейного) капитала.

Если средства материнского (семейного) капитала не поступили на расчетный счет Кредитора в счет погашения задолженности по данному договору в установленный срок, Заемщик производит платежи в погашение задолженности по займу, уплате процентов, начисленных по ставке 21% годовых и уплате членского взноса в размере 1,5% от суммы займа, не позднее числа установленного графиком платежей договор ипотечного займа (п. 3.3.2 договор ипотечного займа).

Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за 75 дней, считая с даты фактического предоставления займа, и единовременного членского взноса в размере 9% от суммы займа. Первый платеж подлежит внесению в течении 10 дней с момента заключения (подписания) договора займа (п. 3.3.3 договор ипотечного займа).

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

"."..г. между КПК «Сберегательная касса» и Агаевой Е.А. кызы был заключен договор ипотеки №..., согласно п.1.1 которого, Залогодатель в обеспечение обязательств, по договору ипотечного займа №№... от "."..г., заключенного между Залогодателем и Залогодержателем, передает в залог Залогодержателю земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

"."..г. была произведена государственная регистрация права собственности на предмет ипотеки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 14-17).

Согласно п.1.2 договора ипотеки стоимость земельного участка и расположенного на нем жилого дома по соглашению сторон составляет 490 000 рублей.

При наличии просрочки в исполнении обязательств Заемщиком по настоящему Договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней (0,1% в день) (п. 3.3.6 договор ипотечного займа).

КПК «Сберегательная касса» перечислил в соответствии с условиями договора ипотечного займа денежные средства в размере 453 026,00 рублей, на счет ответчика Агаевой Е.А. кызы, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 11).

Таким образом, КПК «Сберегательная касса» обязательства по договору ипотечного займа исполнены в полном объеме.

Согласно условиям договора ипотечного займа и графику возврату платежей "."..г., по истечении 75 дней, должен был поступить первый платеж.

Однако, "."..г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Волжском Волгоградской области вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Агаевой Е.А. кызы на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенного с КПК «Сберегательная касса». Данное уведомление Агаевой Е.А. кызы получено, однако платежи, согласно графика, не поступали.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору ипотечного займа, в её адрес направлено требование о досрочном возврате займа, которое ответчиком исполнены не было (л.д. 20).

По состоянию на "."..г. задолженность Агаевой Е.А. кызы перед КПК «Сберегательная касса» составляет 489 168,43 рублей, из которых сумма основного долга в размере 453 026,00 рублей; проценты за пользование займом в размере 10 489, 81 рублей, задолженность по уплате членских взносов за пользование средствами ФФВП в размере 20 385 рублей, пени за просроченный к уплате платеж по основному долгу и процентам в размере 5 267, 62 рублей (л.д. 19). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, суд взыскивает с Агаевой Е.А. кызы в пользу КПК «Сберегательная касса» задолженность по договору ипотечного займа № №... от "."..г.: сумму основного долга в размере 453 026,00 рублей; проценты за пользование займом в размере 10 489, 81 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 20 385 рублей, пени за просрочку платежей и уплаты процентов в размере 5 267, 62 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом при расчете заявленных требований не учтены внесенные Агаевой Е.А.кызы денежные средства в сумме 40 770 рублей, опровергаются материалами дела. Так, согласно представленной представителем ответчика, указанная сумма внесена Агаевой Е.А. кызы "."..г. в счет оплаты членского взноса.

Указанная оплата членского взноса предусмотрена п.3.3.3. договора ипотечного займа, согласно которому первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за 75 дней, считая с даты фактического предоставления займа, и единовременного членского взноса в размере 9% от суммы займа. Первый платеж подлежит внесению в течение 10 дней с момента заключения договора займа.

В соответствии с указанными условиями договора Агаева Е.А. кызы внесла в кассу кооператива в течение 10 дней со дня заключения ипотечного договора первый платеж в виде членских взносов, составляющих 9% от суммы займа в размере 40 770 рублей, а так же начисленные проценты за первые 75 дней пользования займом в размере 14 830 рублей.

Как усматривается из расчета исковых требований, представленного истцом, указанные суммы ко взысканию Агаевой Е.А.кызы не предъявляются.

С доводами представителя ответчика о применении ст.333 ГК РФ в отношении заявленных истцом сумм пеней, суд так же не соглашается.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка и штраф явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

То есть, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В п. 42 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Сумма неустойки в виде пеней, заявленная истцом, составляет 5 267, 62 рубля за период с "."..г. по "."..г..

Суд полагает заявленный истцом размер пеней соответствующими последствиям нарушенного ответчиком обязательства и не находит оснований для их снижения.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст.334, 811 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.350 ГК РФ и ст. 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов. В силу ст. 1 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила залога, возникающем в силу договора об ипотеке.

С учетом положения п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Согласно п.1.2 договора ипотеки №13/2017 от 16 июня 2017 года, стоимость земельного участка и расположенного на нем жилого дома по соглашению сторон составляет 490 000 рублей.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера рыночной стоимости недвижимого имущества. Более того, стороны в судебном заседании не возражали против принятия судом стоимости имущества, установленной в договоре сторонами в сумме 490 000 рублей.

При обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок и жилой дом, суд считает необходимым определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость земельного участка и жилого дома в размере 490 000,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер и сложность спора, обоснованность заявленных имущественных требований по праву, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает исходя из принципа разумности и справедливости, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 4 800 рублей разумные, справедливые, соответствующие сложности рассматриваемого дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска КПК «Сберегательная касса» уплачена государственная пошлина в сумме 8 092 рубля, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Суд считает, что с ответчика Агаевой Е.А. кызы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 8 092 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 139, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» к Агаевой Е. Аюб кызы о взыскании суммы займа, процентов по договору, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Агаевой Е. Аюб кызы в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» задолженность по договору ипотечного займа № №... от "."..г.: сумму основного долга в размере 453 026,00 рублей; проценты за пользование займом в размере 10 489, 81 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 20 385 рублей, пени за просрочку платежей и уплаты процентов в размере 5 267, 62 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 800 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 092 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером №... (№...), жилой дом с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Агаевой Е. Аюб кызы.

Установить начальную продажную стоимость земельного участка с кадастровым номером №...), жилого дома с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: <адрес>, в размере 490 000,00 рублей на день проведения торгов.

Определить способ и порядок реализации имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законом.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 4 декабря 2017 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко