Агаева Солмаз Рашид кызы
Дело 2-11604/2022 ~ М-10393/2022
В отношении Агаевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-11604/2022 ~ М-10393/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновым К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-11604/2022
16RS0042-03-2022-010346-90
Заочное решение
именем Российской Федерации
12 октября 2022 года город Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,
при секретаре Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаевой С.Р. к Агаевой Г.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
установил:
Агаева С.Р. обратилась в суд с иском к Агаевой Г.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта по адресу: РТ, город Набережные Челны, ..., указывая, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает более 8 лет, расходов по оплате коммунальных услуг не несёт. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истцов как собственника.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке заочного судопроизводства.
Представители привлечённых судом в качестве третьих лиц АО «Татэнергосбыт», отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Набережные Челны в судебное заседание по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения пр...
Показать ещё...инадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно частям 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В абзаце 6 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру ..., расположенную по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ....
Вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01 октября 2010 года.
Из справки с места жительства видно, что в спорной квартире зарегистрирована ответчик, но более 8 лет в ней не проживает, выехала добровольно.
Принимая во внимание принадлежность спорной квартиры на праве собственности истцу, отсутствие права собственности на квартиру ответчика, не проживание в ней и отсутствие там её личных вещей, статуса члена семьи собственника, суд полагает, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ним права на это жилое помещение.
Какие-либо иные письменные соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования жилым помещением суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учёта.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства относится исключительно к компетенции миграционной службы, для которых настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с такого учёта по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Агаевой С.Р. удовлетворить.
Признать Агаеву Г.Б. утратившей право пользования квартирой ..., города Набережные Челны, Республики Татарстан.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Агаевой Г.Б. с регистрационного учёта по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, или решение может быть пересмотрено по заявлению Агаевой Г.Б. в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья подпись Багаутдинов К.М.
Мотивированное решение суда составлено 12 октября2022 года. На момент публикации не вступило в законную силу.
Свернуть