Агаларов Аслан Ширин оглы

дело № 2-2539/2013 02 августа 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Сосниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Агаларова А. Ш. оглы к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Агаларов А.Ш. оглы обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Архангельске о назначении пенсии.

По вызову суда истец дважды не явился в суд: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Агаларова А. Ш. оглы к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о назначении пенсии оставит...

...ь без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Председательствующий И.А. Симонова

Дело №2-4038/2013 19 декабря 2013 года

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Махневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Агаларова А. <***> оглы к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Агаларов А.Ш.оглы обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что в <Дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В ее назначении ему было отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа. При этом из страхового стажа был исключен период его работы с <Дата> по <Дата> на <***> в должности <***><***>. Считает, исключение данного периода из страхового стажа является необоснованным, поскольку при обращении за назначением пенсии им были представлены необходимые документы, подтверждающие факт работы в спорный период. Просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец исковые требования увеличил, просил также назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <Дата>. Суду пояснил, что в оспариваемый период он работал полный рабочий день, получал заработную плату, простоев и прогулов в работе не имел. При обращении за назначением пенсии им были представлены первичные документы, подтверждающие факт работы в спорный период, в том числе справка о реорга...

...низации бывшего работодателя. Однако данные документы не были приняты пенсионным органом по причине выдачи их неправопреемником работодателя. Полагает, указанное обстоятельство не должно влиять на его право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку, помимо архивных справок, были представлены первичные документы, подтверждающие факт работы в спорный период.

Представитель истца Пастухов О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Дейнеко И.А. по доверенности с иском не согласился, пояснив, что оспариваемый период работы истца не был включены в страховой стаж ввиду представления истцом документов, выданных неправопреемником работодателя истца. Указал, что с включением оспариваемого периода в страховой стаж у истца возникнет право на назначение пенсии в соответствии с пп.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 11.10.2013. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что <Дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В ее назначении ему было отказано по причине отсутствия необходимого страхового стажа работы. При этом указанный стаж на момент обращения в пенсионный орган был установлен в количестве <***>, стаж работы в районах Крайнего Севера, - <***>

Порядок исчисления и назначения пенсии регулируется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ») трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п.6 п.1 ст.28 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на жительство в Российскую Федерацию, из государств, не заключивших соответствующее соглашение с Российской Федерацией, осуществляется на основании пенсионного законодательства Российской Федерации. Учет трудового стажа, приобретенного гражданами на территории государств, не подписавших Соглашение от 13 марта 1992 года, регулируется двусторонними соглашениями заключенными соответствующими государствами - участниками Содружества. Азербайджанская Республика не подписала Соглашение от 13 марта 1992 года, какие-либо соглашения, регулирующие пенсионное обеспечение, между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой не заключены.

Однако указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что лицам, работавшим на территории союзных республик бывшего СССР, с которыми отсутствуют международные соглашения в области пенсионного обеспечения, в трудовой стаж не могут включаться какие-либо периоды трудовой деятельности.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом согласно п.1 ст.13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как пояснил истец, трудовая книжка у него отсутствует.

Вместе с тем, из материалов дела, в частности первичных документов: копий личной карточки, приказа о приеме на работу, увольнении следует, что именно истец Агаларов А. <***> оглы, <Дата> года рождения, с <Дата> был принят <***>, с <Дата> уволен с должности <***>. За период с <Дата> по <Дата> получал заработную плату, простоев, прогулов, отпуска без сохранения заработной платы не имел.

Таким образом, копиями первичных документов подтверждается факт работы истца в период с <Дата> по <Дата> на заводе <***>

Кроме того, факт работы истца в спорный период подтверждается архивными справками.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств период работы истца с <Дата> по <Дата> подлежит включению в страховой стаж истца.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). При этом днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости <Дата>.

На момент обращения истец достиг возраста более <***>

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчине необходимо наличие страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 07 лет 06 месяцев.

С учетом включения в страховой стаж оспариваемого периода работы, страховой стаж истца на момент обращения составит более 25 лет, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ.

Таким образом, досрочная трудовая пенсия с учетом установленного страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, может быть назначена истцу с момента обращения за ее назначением, т.е. с 11.10.2013.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с <Дата> подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Агаларова А. <***> оглы к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Агаларовым А. <***> оглы право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с <Дата>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске назначить Агаларову А. <***> оглы досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ с <Дата>.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в пользу Агаларова А. <***> оглы государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек (Двести рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Попова