Агарагимова Самидат Мазанфаровна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2021 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дворников Александр Александрович (628462, ХМАО-Югра, г. Радужный, 6 мкр., стр. 21), рассмотрев дело № 5-1130/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агарагимовой Самидат Мазанфаровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не подвергнутой административному наказанию,

установил:

Агарагимова С.М. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Агарагимова С.М. в нарушение пункта 1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» 10 ноября 2021 года в 18 часов 50 минут при нахождении в закрытом помещении общественного пользования, в торговом зале магазина «Монетка», расположенного в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (дом № 25 во втором микрорайоне), не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские м...

...аски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Агарагимова С.М. при рассмотрении дела не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Агарагимовой С.М.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные объяснения Агарагимовой С.М. и иные материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Агарагимовой С.М. в совершении этого правонарушения.

В соответствии с подпунктами «а», «м», «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 18 марта 2020 года № 20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» введены правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, постановлено гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Наличие события правонарушения и вина Агарагимовой С.М. в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, материалами фотосъемки, письменными объяснениями Агарагимовой С.М., иными документами.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 10 ноября 2021 года в 18 часов 50 минут в магазине «Монетка», расположенном в доме № 25 во втором микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в закрытом помещении общественного пользования выявлена Агарагимова С.М., которая в нарушение пункта 1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48 не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

На фотоснимке, исходя из имеющихся к нему пояснительных надписей о времени, месте и участнике зафиксированных событий, изображена Агарагимова С.М., которая находится в торговом зале магазина в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (дом № 25 во втором микрорайоне г. Радужный) без каких-либо средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В письменных объяснениях Агарагимова С.М. указала, что находилась в магазине без защитной маски, так как забыла ее надеть.

Согласно рапортам должностного лица ОМВД России по г. Радужный, в автоматизированной информационной системе отсутствуют сведения об Агарагимовой С.М. как носителе Ковид-19 (Covid-19) и лице, которому запрещено покидание места жительства, а также о привлечении к административной ответственности. Данные сведения имеют значение для отграничения рассматриваемого события от случаев, предусмотренных часть 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Их объем достаточен для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают, что Агарагимова С.М. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния Агарагимовой С.М. или влекущие её освобождение от ответственности, в том числе в связи с малозначительностью, не установлены.

Бездействие Агарагимовой С.М. не является малозначительным, так как, во всяком случае, являлось общественно вредным, повлекло нарушение общественной безопасности (состояния защищенности граждан от противоправных посягательств, чрезвычайных ситуаций).

В соответствии с установленными правилами поведения, использование средств защиты органов дыхания должно быть непрерывным в течение всего времени нахождения в закрытом помещении общего пользования.

Таким образом, бездействие Агарагимовой С.М. квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Агарагимовой С.М. административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Агарагимовой С.М.

Правонарушение, совершенное Агарагимовой С.М., направлено против общественных отношений в области общественной безопасности, характеризуется созданием угрозы для жизни или здоровья неограниченного круга лиц, что, согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключает возможность назначения ей наказания в виде предупреждения как наиболее мягкого вида наказания из числа предусмотренных.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Агарагимовой С.М., не установлены.

Агарагимова С.М. находится в трудоспособном возрасте, не лишена возможности получения доходов.

Таким образом, для достижения целей наказания необходимым является назначение Агарагимовой С.М. административного наказания в виде штрафа. Размер штрафа назначается с учетом того, что Агарагимовой С.М., исходя из отсутствия соответствующих сведений о ранее совершенных правонарушениях, ранее не привлекалась к административной ответственности.

В связи с этим достаточным будет назначение штрафа в минимально предусмотренном за правонарушение размере.

Руководствуясь статьями 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Агарагимову Самидат Мазанфаровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001; кор/счет 40102810245370000007, счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163, ОКТМО 71877000; КБК 18811601201010601140, УИН 18880486210861747761.

Разъяснить Агарагимовой С.М., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры или непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись А.А. Дворников

Верно. 06 декабря 2021 года.

Подлинный документ находится в деле № 5-1130/2021 в архиве Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (УИД 86RS0013-01-2021-001914-37).

Судья А.А. Дворников